介绍Oedis - Redis OH/RM

作死造轮子

Oedis是近段时间为了解决日志型数据如何与Entity Framework的查询整合的问题写的一个Redis的OH /RM。虽然Redis出来蛮久了，各路高手也都提出了实践方案，但是或许是因为Redis本身不需要OH/RM的原因（毕竟NoSQL），所以一开始压根没找到...这就很尴尬了。

由于日志也是一个类，并且保持持续增长，预估400K/d，继续用SQL Server的话感觉有点不大对，所以转向Redis，但是要往Redis里存储数据需要自行设计一系列然后撰写一次性代码...自打写完不少有违设计模式的项目就觉得重复代码很恶心，所以希望能通过一套框架（或者说一套代码）将数据自动解析并存储到Redis，查询的时候也能正确序列化回来。

由于真的找不到类似的东西，所以就自己造轮子了...Oedis在底层使用了不少反射还有程序集方法，自己想着都觉得效率有点坑...不过还是能满足自身需求和目标的。在数据库连接上试了几个后选择了StackExchange.Redis驱动，一开始选择的是非常轻量的Sider，不过用起来似乎遇到了些有趣的问题...所以就转到了StackExchange.Redis。

由于这只是一个解决整合EF与Redis和当前代码问题的解决方案，所以如果要求极致性能，还请使用直接操纵Redis的方法。

一开始准备实现IQueryable，结果发现有些繁琐...也发现这也不需要生成SQL并且Redis也不是关系型数据库，检索本来就是受限的，所以就用表达式树来处理Where的predicate。

项目地址

在Github上托管的公共版本

简易安装

在项目中使用 Nuget 引用：

Install-Package Oedis

Oedis 需要 StackExchange.Redis 作为 Redis 驱动。

用于 Oedis 的 POCO 类

Oedis 的 POCO 类可以与 Entity Framework 一同使用。只需要使用 [Master] 标注主属性，[Reference] 标注参考属性，将需要排除在外的属性使用 [Except] 标记。

如果我们需要创建一个 Report 类，那么可以像这样：

public class Report

{

    [Master]

    [Key]

    public Int32 Id { get; set;}

	[Reference]

	[NotMapped]

	public Guid Case_Id { get; set; }

	[Except]

	public virtual Case Case { get; set;}

    public String Context { get; set; }

}

你可能发现我们是不支持导航属性的。直言不讳，确实没做这个功能。如果你需要的话或许可以考虑一起实现？

配置 Oedis 上下文

没啥说的，参考 Entity Framework 就好了：

class OedisContext : Oedis.OedisContext

{

    public OedisContext() : base() { }

    public RedisSet<Report> Reports { get; set; }

}

开始使用

创建上下文对象

var OS = new OedisContext();

插入一个对象

OS.Reports.Add(new Report

{

    Id = 0,

    Product = "EF",

    Rid = Guid.NewGuid()

});

移除一个对象

OS.Reports.Remove(

    OS.Reports.Find(Guid.Parse(guidstr))

);

移除很多对象

OS.Reports.Remove(OS.Reports

    .Where(x=>x.Rid==new Guid(guidstr)));

上面的写法是清空一个引用属性对应的所有对象，不推荐那样的写法，建议：

OS.Reports

    .Clear(x=>x.Rid==new Guid(guidstr));

当前需要注意的信息

Oedis 不支持多主属性，至少现在不支持，你或许可以换个方案？
Oedis 将会直接向你的 Redis 数据库中插入数据，所以希望你提供的属性至少都能被转换为 String 类型，或者你可以考虑写一个 ToString() 的方法？
当前版本的 Odeis 只能设置一个参考属性。如果你设定了多个，可能某些属性会被忽略。
用于判定的 Lambda 表达式当前是受限的，暂时请不要撰写复杂表达式。

性能表现：

跑成绩的时候0.1和0.2版本混杂了...可能有出入，不过表现出来的成绩应该是差不多的（或许更快，StackExchange.Redis的速度要比Sider快不少）。