解决ASP.NET MVC(post数据)Json请求太大,无法反序列化（The JSON request was too large to be deserialized）

这个问题出现的场景并不是很多，当你向服务端异步（ajax）post数据非常大的情况下（比如做权限管理的时候给某个角色分配权限那么就可能会出现，我所遇到的就是该角色大概200个模块每个模块平均2个功能----那么发送到服务端action的将是一个有着400个对象的数组）

之前我们向服务端异步post数组可能需要使用

 $.ajax({
                     type: 'POST',
                     url: '/system/SaveRoleReModule',
                     dataType: "json",
                     contentType: "application/json;charset=utf-8",
                     data: JSON.stringify({ tree: treearr, roleId: roleid }),
                     success: function (d) {
                         if (d > 0) {
                             $.popAlter({ content: '操作成功！', hideOkBtn:true,btnTxt:'确定'});
                             // kq_show_info('系统提示', '操作成功', 2000);
                         }
                     },
                     error: function (e) {
                             //kq_show_info('系统提示', e.responseText, 2000);
                     }
                 });

但是当我们把javascriptserializer换成json.net之后以上方式将可以简化为以下写法：

 $.ajax({
 type:'post',
 url:'',
 data:{o:arr}
 success:function(d){},
 error:function(e){}
 })

解决方法：

方案1.asp.net mvc默认的json序列化ValueProviderFactory使用的是javascriptserializer，可以在配置文件web.config中设置：

<add key="aspnet:MaxJsonDeserializerMembers" value="150000000" />

和

<system.web.extensions>
<scripting>
<webServices>
<jsonSerialization maxJsonLength="2147483644"/>
</webServices>
</scripting>
</system.web.extensions>

方案2：重写默认的ValueProviderFactory，继承ValueProviderFactory抽象类使用json.net替换javascriptserializer，并且在application_start时将默认的ValueProviderFactory移除，使用自定义的ValueProviderFactory

 public sealed class JsonDotNetValueProviderFactory : ValueProviderFactory
     {
        public override IValueProvider GetValueProvider(ControllerContext controllerContext)
        {
             if (controllerContext == null)
                 throw new ArgumentNullException("controllerContext");

             if (!controllerContext.HttpContext.Request.ContentType.StartsWith("application/json", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
                 return null;

             var reader = new StreamReader(controllerContext.HttpContext.Request.InputStream);
             var bodyText = reader.ReadToEnd();

             return String.IsNullOrEmpty(bodyText) ? null : new DictionaryValueProvider<object>(JsonConvert.DeserializeObject<ExpandoObject>(bodyText, new ExpandoObjectConverter()) , CultureInfo.CurrentCulture);
         }
     }

global.asax

 protected void Application_Start()
         {
             log4net.Config.XmlConfigurator.Configure();
             AreaRegistration.RegisterAllAreas();
             GlobalConfiguration.Configure(WebApiConfig.Register);
             FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);
             RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes);
             BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);
             ValueProviderFactories.Factories.Remove(ValueProviderFactories.Factories.OfType<JsonValueProviderFactory>().FirstOrDefault());
             ValueProviderFactories.Factories.Add(new JsonDotNetValueProviderFactory());
             //AutofacBuilder<ModulesRepository>.RegisterPersistent();
         }

网上介绍最多的是第一种方案，但是我觉得json.net比默认的javascriptserializer性能要好所以采用第二种方案！