DVWA 黑客攻防演练(十三)JS 攻击 JavaScript Attacks
新版本的 DVWA 有新东西,其中一个就是这个 JavaScript 模块了。
玩法也挺特别的,如果你能提交 success 这个词,成功是算你赢了。也看得我有点懵逼。

初级
如果你改成 “success” 提交一下会出现了这个,Invalid token。这是什么回事呢?

你可以打开控制台(F12),看看情况。

你会看到这个 token,不是后台生成的,而是前台生成的。。。而前台生成的 token,是用 md5("ChangeMe"),而后台期待的 md5 是 md5("success")。
所以你在输入框中输入 success 之后,还得在控制台在调用 generate_token() 函数。
结果如下

中级
思路是一样的,只是生成 token 的函数放到另外的 js 文件中了。

如果你打开这个 js 文件 http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/javascript/source/medium.js ,你会看到这样
function do_something(e) {
for (var t = "", n = e.length - 1; n >= 0; n--) t += e[n];
return t
}
setTimeout(function () {
do_elsesomething("XX")
}, 300);
function do_elsesomething(e) {
document.getElementById("token").value = do_something(e + document.getElementById("phrase").value + "XX")
}
所以,在输入框输入 “success” 之后,在控制台中,输入do_elsesomething("XX") 就可以了。

高级
高级和中级类似,生成 token 的逻辑在额外的 js 文件中。和中级不同的是,这里的 JS 经过了混淆的。。。就显得很混乱。
http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/javascript/source/high.js
截取其中的一段给大家看看
var a=['fromCharCode','toString','replace','BeJ','\x5cw+','Lyg','SuR','(w(){\x273M\x203L\x27;q\x201l=\x273K\x203I\x203J\x20T\x27;q\x201R=1c\x202I===\x271n\x27;q\x20Y=1R?2I:{};p(Y.3N){1R=1O}q\x202L=!1R&&1c\x202M===\x271n\x27;q\x202o=!Y.2S&&1c\x202d===\x271n\x27&&2d.2Q&&2d.2Q.3S;p(2o){Y=3R}z\x20p(2L){Y=2M}q\x202G=!Y.3Q&&1c\x202g===\x271n\x27&&2g.X;q\x202s=1c\x202l===\x27w\x27&&2l.3P;q\x201y=!Y.3H&&1c\x20Z!==\x272T\x27;q\x20m=\x273G\x27.3z(\x27\x27);q\x202w=[-3y,3x,3v,3w];q\x20U=[24,16,8,0];q\x20K=
这不是正常人类能看懂的。
而 http://deobfuscatejavascript.com 中提供的功能是,把混淆后的代码转成人类能看懂一些 js 代码
其中关键的部分是这里:

这里生成 token 的步骤是:
1、执行token_part_1("ABCD", 44)
2、执行token_part_2("XX")(原本是延迟 300ms执行的那个)
3、点击按钮的时候执行 token_part_3
所以我们在输入框输入 success 后,再到控制台中输入token_part_1("ABCD", 44)和token_part_2("XX")这两个函数就可以了。

不可能

哈哈哈,被摆了一道了。你永远不要信息来自用户的任何东西!!!
DVWA 黑客攻防演练(十三)JS 攻击 JavaScript Attacks的更多相关文章
- DVWA 黑客攻防演练(一) 介绍及安装
原本是像写一篇 SELinux 的文章的.而我写总结文章的时候,总会去想原因是什么,为什么会有这种需求.而我发觉 SELinux 的需求是编程人员的神奇代码或者维护者的脑袋短路而造成系统容易被攻击.就 ...
- DVWA 黑客攻防演练(十四)CSRF 攻击 Cross Site Request Forgery
这么多攻击中,CSRF 攻击,全称是 Cross Site Request Forgery,翻译过来是跨站请求伪造可谓是最防不胜防之一.比如删除一篇文章,添加一笔钱之类,如果开发者是没有考虑到会被 C ...
- DVWA 黑客攻防演练(十一) 存储型 XSS 攻击 Stored Cross Site Scripting
上一篇文章会介绍了反射型 XSS 攻击.本文主要是通过 dvwa 介绍存储型 XSS 攻击.存储型 XSS 攻击影响范围极大.比如是微博.贴吧之类的,若有注入漏洞,再假如攻击者能用上一篇文章类似的代码 ...
- DVWA 黑客攻防演练(十二) DOM型 XSS 攻击 DOM Based Cross Site Scripting
反射型攻击那篇提及到,如何是"数据是否保存在服务器端"来区分,DOM 型 XSS 攻击应该算是 反射型XSS 攻击. DOM 型攻击的特殊之处在于它是利用 JS 的 documen ...
- DVWA 黑客攻防演练(十)反射型 XSS 攻击 Reflected Cross Site Scripting
XSS (Cross-site scripting) 攻击,为和 CSS 有所区分,所以叫 XSS.又是一种防不胜防的攻击,应该算是一种 "HTML注入攻击",原本开发者想的是显示 ...
- DVWA 黑客攻防演练(九) SQL 盲注 SQL Injection (Blind)
上一篇文章谈及了 dvwa 中的SQL注入攻击,而这篇和上一篇内容很像,都是关于SQL注入攻击.和上一篇相比,上一篇的注入成功就马上得到所有用户的信息,这部分页面上不会返回一些很明显的信息供你调试,就 ...
- DVWA 黑客攻防演练(八)SQL 注入 SQL Injection
web 程序中离不开数据库,但到今天 SQL注入是一种常见的攻击手段.如今现在一些 orm 框架(Hibernate)或者一些 mapper 框架( iBatis)会对 SQL 有一个更友好的封装,使 ...
- DVWA 黑客攻防演练(五)文件上传漏洞 File Upload
说起文件上传漏洞 ,可谓是印象深刻.有次公司的网站突然访问不到了,同事去服务器看了一下.所有 webroot 文件夹下的所有文件都被重命名成其他文件,比如 jsp 文件变成 jsp.s ,以致于路径映 ...
- DVWA 黑客攻防演练(四)文件包含 File Inclusion
文件包含(file Inclusion)是一种很常见的攻击方式,主要是通过修改请求中变量从而访问了用户不应该访问的文件.还可以通过这个漏洞加载不属于本网站的文件等.下面一起来看看 DVWA 中的文件包 ...
随机推荐
- Docker最全教程之使用Docker搭建Java开发环境(十七)
前言 Java是一门面向对象的优秀编程语言,市场占有率极高,但是在容器化实践过程中,发现官方支持并不友好,同时与其他编程语言的基础镜像相比(具体见各语言镜像比较),确实是非常臃肿. 本篇仅作探索,希望 ...
- PostgreSQL(PostGIS)安装和入门的若干问题
1. 装完PostgreSQL后记得打开pgAdmin4启动一下服务器和启动一下数据库,否则PostGIS装不上. 2. pgAdmin4是网页,而3是客户端,当然都可以在File - Prefere ...
- SQL 高效运行注意事项(二)
SQL Server高效运行总的来说有两种方式: 一. 扩容,提高服务器性能,显著提高CPU.内存,解决磁盘I/O瓶颈.硬件的提升是立竿见影的,而且是风险小,在硬件更新换代非常快的年代, 当SQLSe ...
- Windows Cluster 添加新节点--验证报错
今天给既有Windows Cluster 添加节点时,验证总是不通过.报错信息为 防火墙未正确配置为故障转移群集.现将处理步骤汇总如下. 1.错误具体信息 报错的位置 --[验证警告] 的步骤中发现错 ...
- MySQL 中 update 修改数据与原数据相同会再次执行吗?
阅读本文大概需要 2.8 分钟. 作者:powdba 来源:阿里云栖社区 一.背景 本文主要测试MySQL执行update语句时,针对与原数据(即未修改)相同的update语句会在MySQL内部重新执 ...
- 查看网卡及对应的IP、MAC
#!/bin/bash# judge OS OS_release=`cat /etc/redhat-release | awk '{print $(NF-1)}'|cut -c 1`# To obta ...
- Spring 进入Controller前参数校验
在进入Controller前完成参数的校验,针对对象参数 分为两个验证方式 (1)直接使用已定义的校验方式 1.在需要进行校验的属性上增加校验类型注解 import java.util.Date; i ...
- 震惊!计算机连0.3+0.6都算不对?浅谈IEEE754浮点数算数标准
>>> 0.3+0.6 0.8999999999999999 >>> 1-0.9 0.09999999999999998 >>> 0.1+0.1+ ...
- Java并发专题(三)深入理解volatile关键字
前言 上一章节简单介绍了线程安全以及最基础的保证线程安全的方法,建议大家手敲代码去体会.这一章会提到volatile关键字,虽然看起来很简单,但是想彻底搞清楚需要具备JMM.CPU缓存模型的知识.不要 ...
- 如何在Linux服务器和windows系统之间上传与下载文件
Do not let dream just be your dream. 背景:Linux服务器文件上传下载. XShell+Xftp安装包(解压即用)百度网盘链接:https://pan.baidu ...