RabbitMQ(5) 事务&生产者确认
事务&生产者确认
一般情况下,生产者将消息发送后,继续进行别的业务逻辑处理。消息从生产者发送后,可能由于网络原因丢失,也可能因为RabbitMQ服务端奔溃未被处理...总之,对于
消息是否安全到达服务器,生产者一无所知。在一些场景下,这也许是可行的,毕竟丢失消息的几率较小,丢失几条消息也并不会产生严重的后果;在另外一些场景,需要生产
者确认消息到达服务端,或者得知消息未到达服务端的情况以做出相应的处理。在RabbitMQ中,生产者可以通过两种方式达到上述目的:事务和生产者确认。
事务
RabbitMQ事务的概念并不模式,与数据库事务大同小异。在RabbitMQ中,客户端开启事务,之后开始发送消息,此时的消息并未达到服务端,直到提交事务,如果事务提交成功,则之前发送的消息被
发送的服务端,否则服务端抛出异常,我们捕获该异常并进行事务回滚。
事务机制是在AMQP协议层面支持的,对应到RabbitMQ中,通过以下方法进行支持:
channel.txSelect() //将信道置为信道模式,开启事务
channel.txCommit() //提交事务
channel.txRollback() //回滚事务
事务的一般使用方式如下:
channel.txSelect(); //开始事务
try {
channel.basicPublish("txExchange","",null,"m3".getBytes()); //发送一条或多条消息
//...
channel.txCommit(); //提交事务
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
channel.txRollback(); //回滚事务
}
事务纵然可以保证生产者消息到达服务端,然而这是以性能为代价的。事务会阻塞发送方,直到RabbitMQ回应后,才可以继续发送消息,大量的使用事务机制会严重拖垮服务端的性能。
发送方确认
与事务机制相比,发送方确认显得更加轻量级。
在发送方确认机制中,发送方发送完消息后,继续别的业务处理;服务端稍后会发送给发送方ack或者nack消息,表明服务端已经接收到来消息还或者由于自身原因无法处理消息;发送方接收到
服务端到响应后,进行响应的处理。可见,发送方确认机制采用来一中异步的处理方式。
问题在于,发送方和服务端如何唯一确定一条消息呢?如果服务端返回了ack响应,它是对哪条消息的ack呢?也就是说在发送方确认机制下,需要来标志一条消息的唯一性。
一旦开启来发送方确认机制,信道上的发送消息将被从1编号,每条消息都将拥有一个唯一都编号,之后服务端响应时,使用deliveryTag来告诉发送方,它响应都是哪一条消息。
需要注意的是,编号是channel级别的,这样做能保证消息编号唯一性的关键在于,channel不是多线程共享的,发送方应该使用单一线程在channel发送消息来保证消息编号的唯一性,之后再
在该channel处理服务端的响应。
尽管消息被在channel上自动编号,但这只是RabbitMQ服务端和发送方确定消息唯一性的手段。对于业务而言,如果收到一条服务端的nack响应,告诉发送方eliveryTag=5,
发送方如何处理呢?也许它需要重新发送消息,但它只知道deliveryTag=5,5号消息是什么消息呢?也就是说,仍然需要客户端维护消息状态,使用发送方确认机制时,
发送方仍然可能需要维护一个消息的集合,记录已经被发送的消息,之后收到服务端的ack后,再从集合中删除消息,或者收到nack时,决定重新发送或是别的处理,总之,
发送方维护了消息集合,之后才有可能根据服务端返回deliveryTag,从集合中获得具体的消息。
如何使用呢?
首先,调用channel.confirmSelect将开启发送方确认:
channel.confirmSelect()
此后,信息被设置成confirm模式,发送方开始发送消息。
发送方有两种方式来处理服务端的响应:
调用channel.waitForConfirms()等待服务端响应
该调用会等待直到服务的响应,如果在该方法上次被调用之后,所以发送的消息都被服务端ack,则返回true,否则返回false。如果再次之前信道未被设置成confirm
模式,那么waitForConfirms调用会抛出异常。使用waitForConfirms的示例如下:try {
channel.confirmSelect();
channel.basicPublish("cfmExchange","",null,"msg".getBytes());
if(channel.waitForConfirms()) {
System.out.println("send success");
} else {
System.out.println("send fail");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
定义监听回调函数,处理服务端响应
channel.addConfirmListener(new ConfirmListener() {
public void handleAck(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException { } public void handleNack(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException { }
});handleAck和handleNack分别处理被服务端ack和nack的消息;deliveryTag为消息编号,multiple设置为true是,一次性处理多条消息,即编号消息deliveryTag的消息。
RabbitMQ(5) 事务&生产者确认的更多相关文章
- rabbitmq 持久化 事务 发送确认模式
部分内容来自:http://blog.csdn.net/hzw19920329/article/details/54315940 http://blog.csdn.net/hzw19920329/ar ...
- 【rabbitmq】rabbitmq概念解析--消息确认--示例程序
概述 本示例程序全部来自rabbitmq官方示例程序,rabbitmq-demo: 官方共有6个demo,针对不同的语言(如 C#,Java,Spring-AMQP等),都有不同的示例程序: 本示例程 ...
- RabbitMQ (十二) 消息确认机制 - 发布者确认
消费者确认解决的问题是确认消息是否被消费者"成功消费". 它有个前提条件,那就是生产者发布的消息已经"成功"发送出去了. 因此还需要一个机制来告诉生产者,你发送 ...
- springboot + rabbitmq 用了消息确认机制,感觉掉坑里了
本文收录在个人博客:www.chengxy-nds.top,技术资源共享,一起进步 最近部门号召大伙多组织一些技术分享会,说是要活跃公司的技术氛围,但早就看穿一切的我知道,这 T M 就是为了刷KPI ...
- rabbitmq监控之消息确认ack
rabbitmq springboot ack 监控 一.测试环境 二.启动测试 一直以来,学习rabbitmq都是跟着各种各样的教程.博客.视频和文档,撸起袖子就是干!!!最后,也成功了. 当然,成 ...
- RabbitMQ:消息发送确认 与 消息接收确认(ACK)
默认情况下如果一个 Message 被消费者所正确接收则会被从 Queue 中移除 如果一个 Queue 没被任何消费者订阅,那么这个 Queue 中的消息会被 Cache(缓存),当有消费者订阅时则 ...
- RabbitMQ五:生产者--队列--多消费者
一.生成者-队列-多消费者(前言) 上篇文章,我们做了一个简单的Demo,一个生产者对应一个消费者,本篇文章就介绍 生产者-队列-多个消费者,下面简单示意图 P 生产者 C 消费者 中间队列 ...
- RabbitMQ - Publisher的消息确认机制
queue和consumer之间的消息确认机制:通过设置ack.那么Publisher能不到知道他post的Message有没有到达queue,甚至更近一步,是否被某个Consumer处理呢?毕竟对于 ...
- Kafka 幂等生产者和事务生产者特性(讨论基于 kafka-python | confluent-kafka 客户端)
Kafka 提供了一个消息交付可靠性保障以及精确处理一次语义的实现.通常来说消息队列都提供多种消息语义保证 最多一次 (at most once): 消息可能会丢失,但绝不会被重复发送. 至少一次 ( ...
随机推荐
- Linux查找含有某字符串的文本文件
转自:http://www.cnblogs.com/wangkongming/p/4476933.html 如果你想在当前目录下 查找"hello,world!"字符串,可以这样 ...
- Redis学习笔记之Redis单机,伪集群,Sentinel主从复制的安装和配置
0x00 Redis简介 Redis是一款开源的.高性能的键-值存储(key-value store).它常被称作是一款数据结构服务器(data structure server). Redis的键值 ...
- RabbitMQ的安装及集群搭建方法
RabbitMQ安装 1 安装erlang 下载地址:http://www.erlang.org/downloads 博主这里采用的是otp_src_19.1.tar.gz (200MB+) [roo ...
- CF1137F Matches Are Not a Child's Play(LCT思维题)
题目 CF1137F 很有意思的题目 做法 直接考虑带修改的做法,上一次最大值为u,这次修改v,则最大值为v了 我们发现:\(u-v\)这条链会留到最后,序列里的其他元素相对位置不变,这条链会\(u\ ...
- saltstack之keepalived的安装配置
使用saltstack编译安装keepalived: 创建相应的目录,并在目录下创建相应的sls配置文件 [root@node1 ~]# mkdir /srv/salt/prod/keepalived ...
- 20145321 《Java程序设计》第10周学习总结
20145321 <Java程序设计>第10周学习总结 教材学习内容总结 网络编程:网络编程的实质就是两个(或多个)设备(例如计算机)之间的数据传输. IP地址:为了能够方便的识别网络上 ...
- 20145321 《Java程序设计》第6周学习总结
20145321 <Java程序设计>第6周学习总结 教材学习内容总结 第十章 输入输出 10.1 InputStream OutputStream 1.数据有来源与目的,衔接两者的是串流 ...
- iOS开发进阶 - 项目的本地化处理(多语言开发)
移动端访问不佳,请访问我的个人博客 最近项目本地化,需要支持多国语言,下面将本地化的步骤记录下来,方便查找使用,步骤很简单,有些地方也有坑,希望大家看后少走弯路~~ 什么是本地化 本地化说直白点就是多 ...
- bootstrap && bagging && 决策树 && 随机森林
看了一篇介绍这几个概念的文章,整理一点点笔记在这里,原文链接: https://machinelearningmastery.com/bagging-and-random-forest-ensembl ...
- java.lang.IllegalArgumentException的解决方法
java.lang.IllegalArgumentException这个错误基本上就是jdk版本的问题 把jdk1.8换成jdk1.7就可以了 这里可以设置jdk最低版本 这里默认要选择jdk1.7 ...