1.

在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。 
2.

线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。

3

Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。 
4.

可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。 
5.

封装请求参数的对比:Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。 
6.

表达式语言方面的对比:Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。 
7.

— 绑定值到视图的对比:Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。 
8.

类型转换的对比:Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换,每个类一个转换器,转换器是不可配置的;Struts 2使用OGNL进行类型转换,支持基本数据类型和常用对象之间的转换。 
9.

数据校验的对比:Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。

10.

Action执行控制的对比:Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。 
11.

捕获输入:Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

struts1和struts2的区别的更多相关文章

  1. Struts1和Struts2的区别和对比(完整版)

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  2. Struts2五、Struts1与Struts2的区别

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类:  • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,而struts2的Ac ...

  3. Struts1和Struts2的区别和对比

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口. • Struts 2  ...

  4. Struts在Web.xml中的配置及Struts1和Struts2的区别

    (1)配置Struts的ActionServlet     <servlet>元素来声明ActionServlet    <servlet-name>元素:用来定义Servle ...

  5. struts1与struts2的区别

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  6. struts1与struts2的区别。

    1) 两个框架都是MVC的WEB框架, 2) struts1是老牌框架,应用很广泛,有很好的群众基础,使用它开发风险很小,成本低,Struts2核心设计思想主要源自Webwork,实现更优雅,更容易扩 ...

  7. 请说说Struts1和Struts2的区别?

      特性 Struts1 Struts2 Action Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类.Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程. Struts2 ...

  8. struts1和struts2原理解析

    1.struts1和struts2 是2个完全不同的框架 其实struts2核心就是 webwork框架 struts1以ActionServlet作为核心控制器,由ActionServlet负责拦截 ...

  9. Struts1与Struts2的12点区别

    Struts1与Struts2的12点区别  1) 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类:Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口.Str ...

随机推荐

  1. plain framework 1 1.0.3更新 优化编译部分、网络压缩和加密

    有些东西总是姗姗来迟,就好比这新年的钟声,我们盼望着新年同时也不太旧的一年过去.每当这个时候,我们都会总结一下在过去的一年中我们收获了什么,再计划新的一年我们要实现什么.PF并不是一个十分优秀的框架, ...

  2. AC日记——蓬莱山辉夜 codevs 2830

    2830 蓬莱山辉夜  时间限制: 1 s  空间限制: 32000 KB  题目等级 : 黄金 Gold 题解  查看运行结果     题目描述 Description 在幻想乡中,蓬莱山辉夜是月球 ...

  3. Maven与Ant比较

    Maven与Ant比较 0 « 上一篇:Jenkins学习三:介绍一些Jenkins的常用功能» 下一篇:Jenkins学习四:Jenkins 邮件配置 posted @ 2015-03-25 16: ...

  4. pcl曲面网格模型的三种显示方式

    pcl网格模型有三种可选的显示模式,分别是面片模式(surface)显示,线框图模式(wireframe)显示,点模式(point)显示.默认为面片模式进行显示.设置函数分别为: void pcl:: ...

  5. Word Search

    Given a 2D board and a word, find if the word exists in the grid. The word can be constructed from l ...

  6. [LeetCode] Range Sum Query - Immutable 区域和检索 - 不可变

    Given an integer array nums, find the sum of the elements between indices i and j (i ≤ j), inclusive ...

  7. 编写轻量ajax组件03-实现(附源码)

    前言 通过前两篇的介绍,我们知道要执行页面对象的方法,核心就是反射,是从请求获取参数并执行指定方法的过程.实际上这和asp.net mvc框架的核心思想很类似,它会解析url,从中获取controll ...

  8. Webwork 学习之路【08】结合实战简析Controller 配置

    虽然现在 MVC 框架层出不穷,但做为 Struts 前身的 webwork. 其经典程度不亚于贝利之于足球,双 11 之于淘宝特卖. 本篇将结合 webwork controller 配置文件 xw ...

  9. PHP的性能大坑--strtotime函数

    最近在做一个游戏数据统计后台,最基础的功能是通过分析注册登录日志来展示用户数据.在公司内部测试,用户量很少,所以就没有发现什么性能问题.但是这两天一起放到真实的测试环境,用户量噌噌地就涌进来了,从下午 ...

  10. 5sing分析

    0x1.抓包数据:用fiddler抓取不到,用smartsniff [6/26/星期日 18:05:04:391]GET /user/login?username=15081515272&pa ...