1.

在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。 
2.

线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。

3

Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。 
4.

可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。 
5.

封装请求参数的对比:Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。 
6.

表达式语言方面的对比:Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。 
7.

— 绑定值到视图的对比:Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。 
8.

类型转换的对比:Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换,每个类一个转换器,转换器是不可配置的;Struts 2使用OGNL进行类型转换,支持基本数据类型和常用对象之间的转换。 
9.

数据校验的对比:Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。

10.

Action执行控制的对比:Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。 
11.

捕获输入:Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

struts1和struts2的区别的更多相关文章

  1. Struts1和Struts2的区别和对比(完整版)

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  2. Struts2五、Struts1与Struts2的区别

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类:  • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,而struts2的Ac ...

  3. Struts1和Struts2的区别和对比

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口. • Struts 2  ...

  4. Struts在Web.xml中的配置及Struts1和Struts2的区别

    (1)配置Struts的ActionServlet     <servlet>元素来声明ActionServlet    <servlet-name>元素:用来定义Servle ...

  5. struts1与struts2的区别

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  6. struts1与struts2的区别。

    1) 两个框架都是MVC的WEB框架, 2) struts1是老牌框架,应用很广泛,有很好的群众基础,使用它开发风险很小,成本低,Struts2核心设计思想主要源自Webwork,实现更优雅,更容易扩 ...

  7. 请说说Struts1和Struts2的区别?

      特性 Struts1 Struts2 Action Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类.Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程. Struts2 ...

  8. struts1和struts2原理解析

    1.struts1和struts2 是2个完全不同的框架 其实struts2核心就是 webwork框架 struts1以ActionServlet作为核心控制器,由ActionServlet负责拦截 ...

  9. Struts1与Struts2的12点区别

    Struts1与Struts2的12点区别  1) 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类:Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口.Str ...

随机推荐

  1. 单例模式中用volatile和synchronized来满足双重检查锁机制

    背景:我们在实现单例模式的时候往往会忽略掉多线程的情况,就是写的代码在单线程的情况下是没问题的,但是一碰到多个线程的时候,由于代码没写好,就会引发很多问题,而且这些问题都是很隐蔽和很难排查的. 例子1 ...

  2. [开源].NET高性能框架Chloe.ORM-完美支持SQLite

    扯淡 这是一款轻量.高效的.NET C#数据库访问框架(ORM).查询接口借鉴 Linq(但不支持 Linq).借助 lambda 表达式,可以完全用面向对象的方式就能轻松执行多表连接查询.分组查询. ...

  3. Android开发之扫描二维码开发

    原贴地址:http://www.cnblogs.com/Fndroid/p/5540688.html 二维码其实有很多种,但是我们常见的微信使用的是一种叫做QRCode的二维码,像下面这样的,可以放心 ...

  4. python 补漏计划

    从今天开始把python的细枝末节都梳理下 争取 每星期 两篇博文

  5. git提示:Fatal:could not fetch refs from ....

    在git服务器上新建项目提示: Fatal:could not fetch refs from git..... 百度搜索毫无头绪,最后FQgoogle,找到这篇文章http://www.voidcn ...

  6. java-读取javabean中所有属性和属性的类型

    /** * java读取文件中的属性类型 * @param model * @return * @throws Exception */ public static Map<String,Str ...

  7. P2特征(一)

    很多人在提到项目的特征,肯定能说出来很多的内容,但是在英国体系下,项目的特点有哪些呢?这些特点引深的内容又有什么深度的含义.         项目具有临时性:很多人都知道项目是临时的,结束了就团队成员 ...

  8. 让PDF.NET支持不同版本的SQL Server Compact数据库

    最近项目中需要用到嵌入式数据库,我们选用的数据开发框架是PDF.NET(http://www.pwmis.com/SqlMap/),之前的博文已经总结了让PDF.NET支持最新的SQLite,今天我们 ...

  9. ORB-SLAM(五)优化

    ORB-SLAM作为单目SLAM,其精度很大程度上决定于帧与帧之间的位姿优化的是否准确.因此优化(optimization)在ORB-SLAM里面扮演了很重要的角色.这一小节探讨一下ORB-SLAM里 ...

  10. 关于C++默认初始化的总结——开个坑

    关于C++初始化总结的博客,其实以前在我的独立博客上写过相关的内容,可惜呀,没有续费,腾讯回收了我的空间, 到现在,关于C++初始化的内容,一直是我的心头病,现在准备开个坑,慢慢的总结进来吧. 1.关 ...