协程 和 async await

协程， 是 为了 避免 闭包传递变量 的 性能损耗 而产生  。

如果不是 为了 避免 闭包传递变量 的 性能损耗 ，    线程池 和 Task 已经够了，  不需要 再设计 出 协程 来  。

闭包， 会 让 所有共享 的 变量 变成 引用 访问 的 方式，包括 值变量  。

因为 闭包 是将 变量 放到 堆 里 共享  。

协程 就是在 堆 里  模拟出一个   堆栈 和 协程“上下文”  存储区，  这和 操作系统 的 线程 堆栈 和 上下文 架构 是 相似  的  。

上下文存储区 保存 每个 协程 的  堆栈 的 栈顶 栈底，   在 切换 协程 时，  将 栈顶 栈底 存入 CPU 寄存器，

这样，  代码 中 对 变量 的 访问 就可以 和 线程 一样，  通过 编译在 指令中 的 偏移量 操作数 加上 栈底  的 地址 就可以得到 变量 的 地址  。

这样 对  函数  局部变量 的 访问 就和 线程 一样 ，  指令 偏移量 操作数 +  栈底 ，    这样 一次 寻址  。

避免了   闭包     将 变量 变成 引用访问 的 二次寻址 带来 的 性能损耗   。

所以，  C#   的    async  await      本身 就 包含了 一个 协程 的 实现，    这大概也是  C#  async  await     要通过 编译器  把 代码 编译为 状态机 而不是      Task.ContinueWith()    的  原因   。

协程 需要  编译器 在 汇编 层面  实现，   不能 通过 高级语言 的 类库 / 封装 / 设计模式   的  方式实现  。

InnerC   还不能 描述 协程，    可以考虑 给 InnerC 增加    协程   的 语法支持  。

在 现阶段，    协程 是一个 有 技术含量 和 竞争力 的 技术  。