关于ISIS协议 CSNP报文的周期更新理解

为何ISIS协议的CSNP报文在MA网络环境中是以周期更新然而在P2P网络环境中只更新一次？

个人通过视频及资料学习理解：

我们知道ISIS的CSNP报文类似OSPF中的DBD报文，作用就是用来确认彼此（邻居）之间的的LSDB是否同步的，当邻居路由器通过CSNP报文（OSPF-DBD）获悉到该本地的LSDB中缺少哪些LSP后，此时该路由器就会向我本地发送一个PSNP的请求报文，此时我本地路由器就通过PSNP报文获悉了邻居缺少哪些LSP然后我就会给邻居更新缺少的LSP，但是我本地路由器更新了LSP后邻居是不会给我做确认的，并没有什么确认机制。我们回顾一下在OSPF中并不是这样，当邻居路由向我发送了LSR请求后，我就会通过LSR请求里的信息给予邻居缺少的LSU，同时邻居收到我的LSU后就会给我返回一个LSACK报文这时候我本地就能确定邻居收到了 我的LSU报文，但是在ISIS协议的MA网络环境里面并不是这样，我们可以理解为ISIS中更新LSP是不可靠的，为了增加可靠性在ISIS协议中是通过CSNP的周期更新来实现的。

CSNP的作用就是可以或知道彼此的LSDN中LSP是否同步，通过第一次的交互CSNP报文然后我本地路由器给你更新了LSP这时候正常情况下彼此的LSDB应该是同步了，如果周期更新CSNP的过程中我发现我们仍然没有达到同步状态，便认为刚才我给你的LSP你并没有成功接收这时我就会给你重新发送。

在P2P的网络环境里面就不是这样，当你发送了LSP后邻居成功接收后就会通过PSNP进行一个确认。所以就没有 了CSNP的周期更新

以上理论可通过抓包分析