控制反转（IOC）/依赖注入（DI）理解

个人学习笔记，来自Acode。

1、术语

控制反转/反向控制，英文全称“Inversion of Control”，简称IoC。

依赖注入，英文全称“Dependency Injection”，简称DI。

据说是Martin Fowler对控制反转的原理进行了深入的探索后，为控制反转起了个新的名字叫“依赖注入”。也就是说，这两个术语讲的是同一个事物。

2、控制反转的“奥义”

　　“实现必须依赖抽象，而不是抽象依赖实现”。

3、实例理解

　　只看了控制反转的奥义，对于一般人来说还是难以理解，就好比一位功夫大师告诉我们“无招胜有招”，资质平平的我还是无法理解到大师们的话，于是就凌乱了...

　　下面，还是通过实际的程序来理解一下控制反转。

假设场景：从SQL Server数据库中获取数据。

【普通方法】

一般人会这么写程序：

首先，实现一个对数据库进行各种操作的类SqlServerDataBase：

 /*
 *SqlServerDataBase.java
 **/

 public class SqlServerDataBase {

     /*
     *构造函数、数据库连接等操作对应的语句
     */

     //从SQL Server数据库中获取数据
     public List getDataFromSqlServer() {
         //获取数据的具体语句
     }
 }

然后，就可以在业务层通过对象的实例来获取需要的数据：

 /*
 *Business.java
 **/

 public class Business{
     private SqlServerDataBase db = new SqlServerDataBase();

     //从SQL Server数据库中获取数据
     public void getData() {
         List list = db.getDataFromSqlServer();
     }

 }

这么一看，感觉代码写得很不错啊，完美地满足了需求。可是，某一天，决定要将数据库更换为MySQL，于是我们历尽千辛万苦写的两个程序都不能用了，我们需要重写下面的代码：

/*
*MySQLDataBase.java
**/

public class MySQLDataBase {

    /*
    *构造函数、数据库连接等操作对应的语句
    */

    //从MySQL数据库中获取数据
    public List getDataFromMySQL() {
        //获取数据的具体语句
    }
}

/*
*Business.java
**/

public class Business{
    private MySQLDataBase db = new MySQLDataBase();

    //从MySQL数据库中获取数据
    public void getData() {
        List list = db.getDataFromMySQL();
    }

}

我们又费劲巴拉地写了上面的两个文件。这时，客户又决定要用Oracle作为数据！！！这时，估计你的内心是无比的崩溃的。为了毛爷爷，我们忍了，再次写了新的程序。

当写了以Oracle为数据库的程序后，客户说要用MongoDB作为数据库！！！这时，感觉再也不要当程序员了。

总结：

　　从上面的例子中可以看出，一旦客户的业务需求变了，我们写的代码基本就白搭了，还要重写新的代码。这是为什么呢？原因是：Business类的中使用到了具体的数据库对应的类，一旦要使用的数据库改变了，Business中的代码也得跟着改啊（getDataFromSqlServer()->getDataFromMySQL()->...）。

教训：

　　要实现一种代码可以多次重复利用，不依赖于具体业务的代码，实现Business类的重用。这时，我们想到了大神告诉我们的控制反转的奥义“实现必须依赖抽象，而不是抽象依赖实现”。

【IoC方式实现】

1、首先，定义一个从数据库中获取数据的接口DataBase，作为一个接口，它里面只有方法的声明，此处我们需要一个从数据库中获取数据的方法：getData()。

 /*
 *DataBase.java
 */

 public interface DataBase{
     //该方法用来获取数据
     public void getData();
 }

2、接着，此时客户要求采用SQL Server作为项目的数据库，那么就实现一个负责从SQL Server数据库中获取数据的类SqlServerDataBase：

 /*
 *SqlServerDataBase.java
 */

 public class SqlServerDataBase implements DataBase{
     //该方法用来获取数据
     public void getData() {
         //以下是具体从SQL Server数据库中取数据的代码
         ......
     }
 }

该类具体实现了从SQL Server数据库中获取数据的过程。

3、此时，业务需要从数据库中获取数据，实现业务类Business（注意该类的写法，很重要）：

 /*
 *Business.java
 */

 public class Business {
     //针对接口DataBase定义变量
     private DataBase db;

     public void setDataBase(DataBase db) {
         this.db=db;
     }

     //根据注入的数据库类，从xxx数据库中获取数据
     public void getData() {
         db.getData();
     }
 }

注意的地方：

　　（1）在第7行，定义了一个操作数据库的接口的变量db，并不是依赖于具体实现的类的变量；

　　（2）定义了setDataBase()方法，该方法实现了具体实现的数据库操作类的变量的注入；

　　（3）getData()方法或根据实际注入的数据库类型获取数据。

总结：

　　可以看出，该方法的实现是依赖于抽象，而非依赖于具体的实现，是不是想到了IoC的终极奥义“实现必须依赖抽象，而不是抽象依赖实现”。

4、通过3中的Business类，实现了代码的重用（个人感觉，也就是对业务层也实现了“兼容性强的一种封装”，因此才实现了代码的重用），下面就看一下怎么根据具体的数据库类型来实现数据库的取数据：

 /*
 *TestBusiness.java
 */

 public class TestBusiness {
     private Business Business = new Business();

     //根据注入的数据库类，从SQL Server数据库中获取数据
     public void getData() {
         business.setDataBase(new SqlServerDataBase());
         business.getData();
     }
 }

在第10行中，我们将SQL Server类的变量的注入到业务类Business中，也就实现了从SQL Server数据库中取数据的操作。此时，我们就再也不怕客户更换数据库了。

假设客户要采用MySQL作为数据库，那么，我们需要做的只有两点：

（1）实现基于MySQL的取数据的类MySQLDataBase

 /*
 *MySQLDataBase.java
 */

 public class MySQLDataBase implements DataBase{
     //该方法用来获取数据
     public void getData() {
         //以下是具体从MySQL数据库中取数据的代码
         ......
     }
 }

（2）更改注入的数据库类型

 /*
 *TestBusiness.java
 */

 public class TestBusiness {
     private Business Business = new Business();

     //根据注入的数据库类，从MySQL数据库中获取数据
     public void getData() {
         business.setDataBase(new MySQLDataBase());
         business.getData();
     }
 }

我们只需要更改第10行中药注入的数据库类型，就完成了所有的工作。

此时，再次理解下IoC的终极奥义：实现必须依赖抽象，而不是抽象依赖实现。（修炼的境界又提升了一层）

转载请注明出处：http://www.cnblogs.com/acode/p/5356686.html