双机\RAC\Dataguard的区别

Oracle 双机/RAC/Dataguard的区别 
Data Guard 是Oracle的远程复制技术，它有物理和逻辑之分，但是总的来说，它需要在异地有一套独立的系统，这是两套硬件配置可以不同的系统，但是这两套系统的软件结构保持一致，包括软件的版本，目录存储结构，以及数据的同步（其实也不是实时同步的），这两套系统之间只要网络是通的就可以了，是一种异地容灾的解决方案。而对于RAC，则是本地的高可用集群，每个节点用来分担不用或相同的应用，以解决运算效率低下，单节点故障这样的问题，它是几台硬件相同或不相同的服务器，加一个SAN（共享的存储区域）来构成的。

Data Guard由两个多两个以上的独立的数据库构成，他们各自有各自的存储，Oracle负责他们之间的切换和数据同步
双机热备由两台计算机和一个共享存储设备构成，通过第三方软件（HA Rose等）实现切换，不需要做数据同步

建议应用RAC+Dataguard ，RAC保证可用性，Dataguard在RAC组独立磁盘上和另外一台主机上，保证可靠性。

双机就是人们所说的双机热备,数据库放在共享设备上，同一时刻只能有一台主机接管，另一台待用，这种方式只能保护实例，不能保护db，而且备机长期处于闲置，对资源是一种极大的浪费！

如果原本是双机，建议转换为RAC
规划好应用，DML操作从一个节点跑，查询操作从另一个节点跑，通常不需要太多调优就可以利用闲置的另外一台机器了

RAC服务器共用一套存储,同时提供服务,没有主备之分.宕一个其它的可以继续服务.
双机热备,共用一套存储,一个提供服务一个备份,主机宕了切换到备份服务器提供服务.
data guard 完全两套系统,存储是单独的,用日志同步.

RAC： 实例层冗余
DG ：数据库层冗余
热备：仅仅只是数据冗余

各自应用的侧重点：
HA 侧重于业务的自动接管，自动接管需要几分钟时间，且长期有一组Instance闲置，浪费资源，不能容灾。
DG 侧重于容灾，独立存储，但两者数据不能做到实时同步。
RAC侧重于负载均衡，但共享存储不能容灾。

个人理解：
RAC ：实例冗余，而且还可以做到数据库的loadbalance。
DG ：多份数据，所以能做到数据冗余，但是只有主节点提供服务。
热备：与RAC最大的差异可能就是RAC有多个实例，一个数据库。而热备只是一个实例，一个数据库。所以做不了并发和loadbalance。

Oracle RAC只是做Oracle的应用，rose，legato还可以做其它的

HA:是High Availability 的首字母组合，翻译过来，可以叫做高可用，或高可用性，高可用（环境）。我觉得应该说HA是一个观念而不是一项或一系列具体技术，就象网格一样。作过系统方案就知道了，评价系统的性能当中就有一项高可用。广义的高可用涉及到系统的各个方面，简单来说，让系统不会中断 运行，就是高可用。包括软件的高可用，硬件的高可用，网络的高可用等等。具体实现的方案包括操作系统的集群，数据库的集群，硬件的冗余，网络的冗余等等。做HA方面的软件，有IBM的HACMP（很多常用AIX的人，常说的HA就指HACMP，乱啊）、SUN的Sun Cluster、HP的MC/SG等。

在2000年以前，大家谈HA，大部分时候说的是操作系统一级的双机热备，主流产品当时有IBM HACMP4.1，HP的MC/SG啥版本忘了，sun的系统很多人不用VCS，用的是一个叫dataware的东西。现在很多人眼中的HA也还是这样。时至今日，HA包括的东西可就多了，先不说其他方面，单就数据库，单就Oracle，与HA相关的产品先后有：高级复制（AdvanceRepication)、OPS/RAC(Real Application Cluster）、数据卫士（Data Guard）、oracle流（Oracle Streams）、分区（Oracle Partition）这样数款产品。照这么说，RAC只是HA这个概念下的一个具体产品而已！目前为止，只有RAC和分区是Oracle要收取licence的，其他的，只要给经验丰富的第三方实施方付一定的规划/设计及部署费用就可以了；当然，也可以自己照着文档依葫芦画瓢，但是这样弄出的环境是否能达到高可用就难说了。事实上，大部分人所说的HA，还是狭义上的HA，也就是OS一级的双机热备。

RAC:是real application cluster的简称，它是在多个主机上运行一个数据库的技术，即是一个db多个instance。它的好处是 可以由多个性能较差的机器构建出一个整体性能很好的集群，并且实现了负载均衡，那么当一个节点出现故障时，其上的服务会自动转到另外的节点去执行，用户甚 至感觉不到什么。

双机热备（HA）和RAC有啥区别呢?

1、对于硬件来说，基本上一样，共享存储、光纤线（也有还用SCSI线的）、多台小型机（可以做多节点的相互热备，也可以做多节点的RAC）、光纤交换机（如果是用光纤卡的话）；但做RAC，在主机之间，最好使用高带宽网络交换机（虽然不用也可以做成）；因此硬件成本相差不大。
2、软件呢，差别可不小。如果是双机热备，必须买操作系统级的双机管理软件；如果是RAC，目前还是建议购买双机管理软件（尽管10g的crs+asm可以摆脱双机软件了，但ASM目前实在太难伺候了），当然还得买RAC license。
3、日常维护。RAC要求的技术含量更高，也应该更勤快。最关键的是得买oracle服务，否则遇到有些问题（bug），你就比单机还不高可用了。
4、优缺点。这个，看看RAC的官方论述吧。如果能用好，确实是很有好处的。目前我们的40多个客户的使用情况来看，RAC确实大大降低了他们的downtime，另一方面可以说就是提高了生产力咯。

Dataguard:一般是出于容灾的目的。是主数据库的备用库（standby 库）通过自动传送和接受archivelog，并且在dataguard库自动apply 这些log，从而达到和主数据库同步的目的，可能dataguard 库是建立的异地的，当主库所在的区域出现了致命性的灾难时(火灾、地震等)，主库没法修复时，这时可以切换dataguard 为主库的模式，对外提供服务，而它的数据基本是当前最新的。目前可能大家对于 dataguard 库的使用已经拓展出了其他更多的用途，比如备份，跑报表等等。