Raft 算法也是一种少数服从多数的算法,在任何时候一个服务器可以扮演以下角色之一:
Leader:负责 Client 交互 和 log 复制,同一时刻系统中最多存在一个
Follower:被动响应请求 RPC,从不主动发起请求 RPC
Candidate : 由Follower 向Leader转换的中间状态

在选举Leader的过程中,是有时间限制的,raft 将时间分为一个个 Term,可以认为是“逻辑时间”:
每个 Term中至多存在1个 Leader
某些 Term由于不止一个得到的票数一样,就会选举失败,不存在Leader。则会出现 Split Vote ,再由候选者发出邀票
每个 Server 本地维护 currentTerm

选举过程:
自增 CurrentTerm,由Follower 转换为 Candidate,设置 votedFor 为自身,并行发起 RequestVote RPC,不断重试,直至满足下列条件之一为止:
获得超过半数的Server的投票,转换为 Leader,广播 HeatBeat
接收到 合法 Leader 的 AppendEnties RPC,转换为Follower
选举超时,没有 Server选举成功,自增 currentTerm ,重新选举
当Candidate 在等待投票结果的过程中,可能会接收到来自其他Leader的 AppendEntries RPC ,如果该 Leader 的 Term 不小于本地的 Current Term,则认可该Leader身份的合法性,主动降级为Follower,反之,则维持 candida 身份继续等待投票结果
Candidate 既没有选举成功,也没有收到其他 Leader 的 RPC (多个节点同时发起选举,最终每个 Candidate都将超时),为了减少冲突,采取随机退让策略,每个 Candidate 重启选举定时器

日志更新问题:
如果在日志复制过程中,发生了网络分区或者网络通信故障,使得Leader不能访问大多数Follwers了,那么Leader只能正常更新它能访问的那些Follower服务器,

而大多数的服务器Follower因为没有了Leader,他们重新选举一个候选者作为Leader,然后这个Leader作为代表于外界打交道,如果外界要求其添加新的日志,这个新的Leader就按上述步骤通知大多数Followers,

如果这时网络故障修复了,那么原先的Leader就变成Follower,在失联阶段这个老Leader的任何更新都不能算commit,都回滚,接受新的Leader的新的更新。

流程:
Client 发送command 命令给 Leader
Leader追加日志项,等待 commit 更新本地状态机,最终响应 Client
若 Client超时,则不断重试,直到收到响应为止(重发 command,可能被执行多次,在被执行但是由于网络通信问题未收到响应)
解决办法:Client 赋予每个 Command唯一标识,Leader在接收 command 之前首先检查本地log

https://www.cnblogs.com/mindwind/p/5231986.html

http://blog.csdn.net/followmyinclinations/article/details/52870418

https://www.cnblogs.com/linbingdong/p/6442673.html

https://www.jianshu.com/p/096ae57d1fe0

http://blog.csdn.net/cszhouwei/article/details/38374603

http://www.solinx.co/archives/415

http://cizixs.com/2017/12/04/raft-consensus-algorithm

分布式系统一致性算法Raft的更多相关文章

  1. 分布式系统一致性算法(Raft)

    过去, Paxos一直是分布式协议的标准,但是Paxos难于理解,更难以实现,Google的分布式锁系统Chubby作为Paxos实现曾经遭遇到很多坑. 来自Stanford的新的分布式协议研究称为R ...

  2. 分布式系统一致性算法 raft学习

    在学习MongoDB的过程中,有博客中写道其搭建复制集时使用了raft算法,经过简单地的搜索资料后,发现了一个特别好的网站资料.这个网站用动画的形式,非常清楚和详尽的解释了整个raft算法的精要和过程 ...

  3. 一致性算法RAFT详解

    原帖地址:http://www.solinx.co/archives/415?utm_source=tuicool&utm_medium=referral一致性算法Raft详解背景 熟悉或了解 ...

  4. 一致性算法--Raft

    分布式一致性算法--Raft 前面一篇文章讲了Paxos协议,这篇文章讲它的姊妹篇Raft协议,相对于Paxos协议,Raft协议更为简单,也更容易工程实现.有关Raft协议和工程实现可以参考这个链接 ...

  5. 分布式_理论_06_ 一致性算法 Raft

    一.前言 五.参考资料 1.分布式理论(六)—— Raft 算法 2.分布式理论(六) - 一致性协议Raft

  6. 分布式系统一致性算法(Paxos)

    CAP理论    一致性(Consistency)    可用性(Availability)    分区容错性(网络分区)Partition toleranceCAP理论的特点,就是CAP只能满足其中 ...

  7. 分布式一致性算法--Raft

    前面一篇文章讲了Paxos协议,这篇文章讲它的姊妹篇Raft协议,相对于Paxos协议,Raft协议更为简单,也更容易工程实现.有关Raft协议和工程实现可以参考这个链接https://raft.gi ...

  8. 分布式一致性算法Raft

    什么是分布式一致性? 我们先来看一个例子: 我们有一个单节点node,这个节点可以是数据库,也可以是一台服务器,当client向node发送data时,X节点收到data,记录下来 由此可见对于单个节 ...

  9. 一致性算法Raft

    参阅:https://www.cnblogs.com/xybaby/p/10124083.html 可视化:http://thesecretlivesofdata.com/raft/

随机推荐

  1. IE8 select 动态下拉遇到的问题

    发生背景:经QC测试程序一直没问题,到客户测试竟然出现了下拉窗口失效. 检查发现客户用的IE ,360 浏览器都出现一样的问题,据说360是引用IE的核心. 看下IE版本是 8的.....  开发和Q ...

  2. grunt学习三-bower(二)

    一.通过bower help 来展开bower的命令 Usage: bower <command> [<args>] [<options>] Commands: c ...

  3. sql server内置存储过程、查看系统信息

    1.检索关键字:sql server内置存储过程,sql server查看系统信息 2.查看磁盘空间:EXEC master.dbo.xp_fixeddrives , --查看各个数据库所在磁盘情况S ...

  4. 【Espruino】NO.07 获取电压值

    http://blog.csdn.net/qwert1213131/article/details/27985645 本文属于个人理解,能力有限,纰漏在所难免.还望指正! [小鱼有点电] 前几节的内容 ...

  5. caffe学习记录

    结论: caffe网络的prototxt训练与测试的时候用的是不同的,训练的时候用的prototxt里面有test只是为了测试网络的训练程度,里面的测试集是验证集,并不是真正我们测试的时候用的网络定义 ...

  6. PAT 1072 Gas Station[图论][难]

    1072 Gas Station (30)(30 分) A gas station has to be built at such a location that the minimum distan ...

  7. 2:3 Action的配置

    < 一 作用> 一:封装工作单元(相当于是控制层,封装出modelAndView) 二:定义name属性接受前台传过来的数据,再定义message属性,用于存放返回前台页面展示的数 据,实 ...

  8. 论文参考文献中J、M等是什么意思

    最近不务正业的写论文,记录下常见的文献标示 国家期刊出版格式要求在中图分类号的下面应标出文献标识码,规定如下: 作者可从下列A.B.C.D.E中选用一种标识码来揭示文章的性质: A—理论与应用研究学术 ...

  9. click 在网页测试手机模式下无效,不能执行。调成非手机模式即可

    click  在网页测试手机模式下无效,不能执行. 调成非手机模式即可

  10. Linux基础命令---zip

    zip zip是一种最通用的文件压缩方式,使用于unix.msdos.windows.OS等系统.如果在编译zip时包含bzip 2库,zip现在也支持bzip 2压缩.当将大于4GB的文件添加到存档 ...