Raft 算法也是一种少数服从多数的算法,在任何时候一个服务器可以扮演以下角色之一:
Leader:负责 Client 交互 和 log 复制,同一时刻系统中最多存在一个
Follower:被动响应请求 RPC,从不主动发起请求 RPC
Candidate : 由Follower 向Leader转换的中间状态

在选举Leader的过程中,是有时间限制的,raft 将时间分为一个个 Term,可以认为是“逻辑时间”:
每个 Term中至多存在1个 Leader
某些 Term由于不止一个得到的票数一样,就会选举失败,不存在Leader。则会出现 Split Vote ,再由候选者发出邀票
每个 Server 本地维护 currentTerm

选举过程:
自增 CurrentTerm,由Follower 转换为 Candidate,设置 votedFor 为自身,并行发起 RequestVote RPC,不断重试,直至满足下列条件之一为止:
获得超过半数的Server的投票,转换为 Leader,广播 HeatBeat
接收到 合法 Leader 的 AppendEnties RPC,转换为Follower
选举超时,没有 Server选举成功,自增 currentTerm ,重新选举
当Candidate 在等待投票结果的过程中,可能会接收到来自其他Leader的 AppendEntries RPC ,如果该 Leader 的 Term 不小于本地的 Current Term,则认可该Leader身份的合法性,主动降级为Follower,反之,则维持 candida 身份继续等待投票结果
Candidate 既没有选举成功,也没有收到其他 Leader 的 RPC (多个节点同时发起选举,最终每个 Candidate都将超时),为了减少冲突,采取随机退让策略,每个 Candidate 重启选举定时器

日志更新问题:
如果在日志复制过程中,发生了网络分区或者网络通信故障,使得Leader不能访问大多数Follwers了,那么Leader只能正常更新它能访问的那些Follower服务器,

而大多数的服务器Follower因为没有了Leader,他们重新选举一个候选者作为Leader,然后这个Leader作为代表于外界打交道,如果外界要求其添加新的日志,这个新的Leader就按上述步骤通知大多数Followers,

如果这时网络故障修复了,那么原先的Leader就变成Follower,在失联阶段这个老Leader的任何更新都不能算commit,都回滚,接受新的Leader的新的更新。

流程:
Client 发送command 命令给 Leader
Leader追加日志项,等待 commit 更新本地状态机,最终响应 Client
若 Client超时,则不断重试,直到收到响应为止(重发 command,可能被执行多次,在被执行但是由于网络通信问题未收到响应)
解决办法:Client 赋予每个 Command唯一标识,Leader在接收 command 之前首先检查本地log

https://www.cnblogs.com/mindwind/p/5231986.html

http://blog.csdn.net/followmyinclinations/article/details/52870418

https://www.cnblogs.com/linbingdong/p/6442673.html

https://www.jianshu.com/p/096ae57d1fe0

http://blog.csdn.net/cszhouwei/article/details/38374603

http://www.solinx.co/archives/415

http://cizixs.com/2017/12/04/raft-consensus-algorithm

分布式系统一致性算法Raft的更多相关文章

  1. 分布式系统一致性算法(Raft)

    过去, Paxos一直是分布式协议的标准,但是Paxos难于理解,更难以实现,Google的分布式锁系统Chubby作为Paxos实现曾经遭遇到很多坑. 来自Stanford的新的分布式协议研究称为R ...

  2. 分布式系统一致性算法 raft学习

    在学习MongoDB的过程中,有博客中写道其搭建复制集时使用了raft算法,经过简单地的搜索资料后,发现了一个特别好的网站资料.这个网站用动画的形式,非常清楚和详尽的解释了整个raft算法的精要和过程 ...

  3. 一致性算法RAFT详解

    原帖地址:http://www.solinx.co/archives/415?utm_source=tuicool&utm_medium=referral一致性算法Raft详解背景 熟悉或了解 ...

  4. 一致性算法--Raft

    分布式一致性算法--Raft 前面一篇文章讲了Paxos协议,这篇文章讲它的姊妹篇Raft协议,相对于Paxos协议,Raft协议更为简单,也更容易工程实现.有关Raft协议和工程实现可以参考这个链接 ...

  5. 分布式_理论_06_ 一致性算法 Raft

    一.前言 五.参考资料 1.分布式理论(六)—— Raft 算法 2.分布式理论(六) - 一致性协议Raft

  6. 分布式系统一致性算法(Paxos)

    CAP理论    一致性(Consistency)    可用性(Availability)    分区容错性(网络分区)Partition toleranceCAP理论的特点,就是CAP只能满足其中 ...

  7. 分布式一致性算法--Raft

    前面一篇文章讲了Paxos协议,这篇文章讲它的姊妹篇Raft协议,相对于Paxos协议,Raft协议更为简单,也更容易工程实现.有关Raft协议和工程实现可以参考这个链接https://raft.gi ...

  8. 分布式一致性算法Raft

    什么是分布式一致性? 我们先来看一个例子: 我们有一个单节点node,这个节点可以是数据库,也可以是一台服务器,当client向node发送data时,X节点收到data,记录下来 由此可见对于单个节 ...

  9. 一致性算法Raft

    参阅:https://www.cnblogs.com/xybaby/p/10124083.html 可视化:http://thesecretlivesofdata.com/raft/

随机推荐

  1. 【find -exec】查找并复制文件

    find . -name *run_server* -type f -exec cp {} /tmp/ \;

  2. Balanced Lineup---poj3264线段树基础

    题目链接 求对应区间最大值与最小值的差: #include<stdio.h> #include<string.h> #include<algorithm> #inc ...

  3. PULL解析学习

    学习过程   安卓中有三种对XML解析的方式,这个众所周知,DOM,SAX,PULL 其中被推荐的方法是PULL,说是非常简单,但从一开始接触就觉得比较迷惑,总是云里雾里的感觉,甚至在自己写出了一个能 ...

  4. mac 10.12显示隐藏文件

    macOS Sierra 10.12版本 显示隐藏文件   1.显示隐藏文件 打开Terminal 输入:defaults write com.apple.finder AppleShowAllFil ...

  5. 借用HTML5 插入视频。音频

    HTML5 规定了一种通过 video 元素来包含视频的标准方法. 插入视频 <video width="320" height="240" contro ...

  6. 数据库级别DDL操作监控审计、数据库触发器/服务器触发器

    关键词:数据库触发器/服务器触发器  ,数据库级别DDL操作监控审计,禁止修改登录名密码 [1]数据库级别DDL操作监控审计 转自2012示例库,只能数据库级别,不能实例级别 use database ...

  7. [dt]世纪历史长河年代表

    年代口诀 夏商与西周, 东周分两段, 春秋和战国, 一统秦两汉, 三分魏蜀吴, 二晋前后延, 南北朝并列, 隋唐五代传, 宋元明清后, 皇朝至此完. 中国历史长河年代表 参考: 中国历史朝代顺序表.年 ...

  8. 二进制协议 vs 文本协议

    二进制协议 vs 文本协议 在服务器程序开发过程中,各个服务直接需要进行交互.这样就需要定义消息的协议,一般来说协议主要包括二进制协议和文本协议,下面就我在工作中用到的两种协议说说自己的看法. 1 二 ...

  9. pythonon ddt数据驱动二(json, yaml 驱动)

    这一篇主要是关于文件的数据驱动. 一.通过json文件驱动 @ddt class MyTest(unittest.TestCase): @file_data('test_data_list.json' ...

  10. Windows2008 IIS配置FTP站点

    视频教程:http://vodcdn.video.taobao.com/player/ugc/tb_ugc_pieces_core_player_loader.swf?version=1.0.2015 ...