对于大部分Java程序员朋友们来说,可能平时使用得最多的List就是ArrayList,对于ArrayList的遍历,一般用如下写法:

public static void main(String[] args)
{
List<Integer> arrayList =
new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 100; i++)
arrayList.add(i);
for (int i = 0; i < 100; i++)
System.out.println(arrayList.get(i));
}
 

如果以后要用到LinkedList了,可能有些朋友就会用一样的方式去遍历LinkedList了:

public static void main(String[] args)
{
List<Integer> linkedList =
new LinkedList<Integer>(); for (int i = 0; i < 100; i++)
linkedList.add(i);
for (int i = 0; i < 100; i++)
System.out.println(linkedList.get(i));
}

请记住:这是一种非常糟糕的做法。这其实已经不是Java的问题,而是数据结构的问题了,我相信语言从Java换成其他的也都一样。

下面对ArrayList和LinkedList的普通for循环效率进行测试以及分析原因。

ArrayList和LinkedList使用普通for循环遍历速度对比

先给出测试代码:

public class ArrayListAndLinkedList {

    private static final int LIST_SIZE = 1000;

    public static void main(String[] args) {
List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
List<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>(); for(int i = 0; i < LIST_SIZE; i++){
arrayList.add(i);
linkedList.add(i);
} long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < arrayList.size(); i++){
arrayList.get(i);
}
System.out.println("ArrayList的for循环遍历速度:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + "ms"); startTime = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < linkedList.size(); i++){
linkedList.get(i);
}
System.out.println("LinkedList的for循环遍历速度:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + "ms"); }

不断增大LIST_SIZE,我用表格表示一下运行结果:

  1000 5000 10000 50000 100000
ArrayList 0ms   1ms 2ms 3ms 3ms
LinkedList 3ms 16ms 88ms 2446ms 18848ms

从运行结果我们看到,按倍数增大List容量,ArrayList的遍历显得比较稳定,而LinkedList的遍历几乎是爆发式的增长,再测试下去已经没有必要了。

下面解释一下产生此现象的原因。

ArrayList使用普通for循环遍历快的原因

先看一下ArrayList的get方法源代码:

public E get(int index) {
rangeCheck(index); return elementData(index);
}

看到ArrayList的get方法只是从数组里面拿一个位置上的元素罢了。我们有结论,ArrayList的get方法的时间复杂度是O(1),O(1)的意思也就是说时间复杂度是一个常数,和数组的大小并没有关系,只要给定数组的位置,直接就能定位到数据。

其实熟悉C、C++或者对指针理解的朋友一定很好理解为什么,我解释一下为什么对数组使用get就快。

在计算机底层,数据都是有地址的,就像人有住址一样。假设我写了这么一句代码:

int[3] ints = {1, 3, 5};

在Java中一个int型数据是4个字节,此时计算机内部做的事情是,在内存空间中找到一块连续的、足以存放3个4字节也就是12字节的数组的内存空间,并返回该内存空间的首地址。比方说该内存空间的首地址是0x00吧,那么那么1就放在0x00~0x03中、3就放在0x04~0x07中、5就放在0x08~0x0B中。

这时就很简单了,取ints[1]的时候,计算机就会算出ints[1]的数据是存放在以0x04开头,占据4个字节空间的内存中,因此,计算机会从0x04~0x07这块地址空间中读取数据出来。

整个过程,和数组有多大,并没有关系,计算机做的只是算出起始地址-->去该地址中取数据而已,因此我们看到使用普通for循环遍历ArrayList的速度很快,也很稳定。

LinkedList使用普通for循环遍历慢的原因

再看一下LinkedList的get方法做了什么:

public E get(int index) {
checkElementIndex(index);
return node(index).item;
}
Node<E> node(int index) {
// assert isElementIndex(index); if (index < (size >> 1)) {
Node<E> x = first;
for (int i = 0; i < index; i++)
x = x.next;
return x;
} else {
Node<E> x = last;
for (int i = size - 1; i > index; i--)
x = x.prev;
return x;
}
}

由于LinkedList是双向链表,因此第6行的意思是算出i在一半前还是一半后,一半前正序遍历、一半后倒序遍历,这样会快很多,当然,先不管这个,分析一下为什么使用普通for循环遍历LinkedList会这么慢。

原因就在第7~第8行,第10~第11行的两个for循里面,以前者为例:

1、get(0),直接拿到0位的Node0的地址,拿到Node0里面的数据

2、get(1),直接拿到0位的Node0的地址,从0位的Node0中找到下一个1位的Node1的地址,找到Node1,拿到Node1里面的数据

3、get(2),直接拿到0位的Node0的地址,从0位的Node0中找到下一个1位的Node1的地址,找到Node1,从1位的Node1中找到下一个2位的Node2的地址,找到Node2,拿到Node2里面的数据。

后面的以此类推。

也就是说,LinkedList在get任何一个位置的数据的时候,都会把前面的数据走一遍。假如我有10个数据,那么将要查询1+2+3+4+5+5+4+3+2+1=30次数据,相比ArrayList,却只需要查询10次数据就行了,随着LinkedList的容量越大,差距会越拉越大。其实使用LinkedList到底要查询多少次数据,大家应该已经很明白了,来算一下:按照前一半算应该是(1 + 0.5N) * 0.5N / 2,后一半算上即乘以2,应该是(1 + 0.5N) * 0.5N ,忽略低阶项和首项系数,得出结论,LinikedList遍历的时间复杂度为O(N*N)N为LinkedList的容量

时间复杂度有以下经验规则:

O(1) < O(log2N) < O(n) < O(N * log2N) < O(N2) < O(N3) < 2N < 3N < N!

前四个比较好、中间两个一般、后3个很烂。也就是说O(N2)是相对糟糕的一种时间复杂度了,N大一点,程序就会执行得比较慢。

根据以上的分析,各位Java程序员朋友们,切记一定不要使用普通for循环去遍历LinkedList。使用迭代器或者foreach循环(foreach循环的原理就是迭代器)去遍历LinkedList即可,这种方式是直接按照地址去找数据的,将会大大提升遍历LinkedList的效率。

另注:LinkedList的遍历,因为它是双向链表,只是说index在前一半和后一半,分别采用正序遍历和倒序遍历以加快LinkedList的遍历速度。真正遍历的时候还是顺序的遍历,不会采用二分查找的。

ArrayList与LinkedList的普通for循环遍历的更多相关文章

  1. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性 ...

  2. Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]

    Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arrayl ...

  3. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  4. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)

    原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...

  5. 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...

  6. (转)ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  7. To Java程序员:切勿用普通for循环遍历LinkedList

    ArrayList与LinkedList的普通for循环遍历 对于大部分Java程序员朋友们来说,可能平时使用得最多的List就是ArrayList,对于ArrayList的遍历,一般用如下写法: p ...

  8. ArrayList和LinkedList遍历方式及性能对比分析

    ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayLis ...

  9. 切勿用普通for循环遍历LinkedList

    ArrayList与LinkedList的普通for循环遍历 对于大部分Java程序员朋友们来说,可能平时使用得最多的List就是ArrayList,对于ArrayList的遍历,一般用如下写法: p ...

随机推荐

  1. 用js写三个数,让三个数从小到大排列

    console.log('请输入三个数:'); let num1 = readline.question() - 0; let num2 = readline.question() - 0; let ...

  2. 冒泡排序_c++

    冒泡排序_c++ GitHub 文解 冒泡排序是采用类似气泡上升的方式对数据进行排序. 例如: 我们这里有10个元素,具体数值随意,对每个数值标记上 1~10 的标记. 首先将标记为 1 的数值与标记 ...

  3. easyui 上 datagrid 的表头的checkbox全选时 取消选中 disabled的checkbox

    业务需求: 正常情况下,easyui的全选checkbox会选择表中全部的checkbox包括行.及时对checkbox加了disable属性也没有效果.但是现在的业务是当对checkbox加了dis ...

  4. stack permutation

    #include <iostream> #include <stack> #include <queue> using namespace std; bool ch ...

  5. CodeChef March Lunchtime 2018 div2

    地址https://www.codechef.com/LTIME58B?order=desc&sortBy=successful_submissions 简单做了一下,前三题比较水,第四题应该 ...

  6. 【读书笔记 - Effective Java】02. 遇到多个构造器参数时要考虑用构建器

    类有多个可选参数的解决方案: 1. 重叠构造器模式可行,但是当有许多参数的时候,客户端代码会很难编写,并且仍然较难以阅读. 2. JavaBeans模式,调用一个无参构造器来创造对象,然后调用sett ...

  7. webpack安装与使用

    webpack: JavaScript 应用程序的静态模块打包器 安装webpack前需要搭建node环境: 1. 安装node.js(https://nodejs.org/en/), 安装完后会自动 ...

  8. Python入门 —— 05时间日期处理小结

    此文多涉及基础,如果想要深入理解则到文末,有提供链接 涉及对象 1. datetime 2. timestamp 3. time tuple 4. string 5. date - datetime基 ...

  9. ASP.NET Core获取微信订单数据

    前几天对接了一波微信的订单,分享出来 1.生成签名 根据微信要求把appid.商户号.随机数.和订单号还有商户平台的密钥拼接成一个字符串然后进行MD5加密 2.拼接请求XML 然后用拼接好的XML向微 ...

  10. day04-decorator

    # Author: 刘佳赐-Isabelle # Email: jiaci.liu@gmail.com ''' 练习题: 1.整理装饰器的形成过程,背诵装饰器的固定格式 2.编写装饰器,在每次执行被装 ...