Servlet中过滤器、监听器和拦截器的区别

基本概念

过滤器（Filter）：当你有一堆东西的时候，你只希望选择符合你要求的某一些东西。定义这些要求的工具，就是过滤器。就是对请求起到过滤的作用：在监听器之后servlet之前对请求进行过滤。常见应用常见：如用户是否已经登陆、有没有权限访问该页面等等工作。

servlet：就是对request和response进行处理的容器，它在filter之后执行，servlet其中的一部分就是controller层（标记为servlet_2），还包括渲染视图层(标记为servlet_3)和进入controller之前系统的一些处理部分(servlet_1)，另外我们把servlet开始的时刻标记为servlet_0，servlet结束的时刻标记为servlet_4。

拦截器（Interceptor）：在一个流程正在进行的时候，你希望干预它的进展，甚至终止它进行，这就是拦截器做的事情。常见应用常见是面向切面编程，即Spring AOP。它作用在servlet的内部，具体来说有三个地方：

1）servlet_1和servlet_2之间，即请求还没有到controller层；

2）servlet_2和servlet_3之间，即请求走出controller层次，还没有到渲染时图层；

3）servlet_3和servlet_4之间，即结束视图渲染，但是还没有到servlet的结束。

监听器（Listener）：当一个事件发生的时候，你希望获得这个事件发生的详细信息，而并不想干预这个事件本身的进程，这就要用到监听器。就是对项目起到监听的作用，它能感知到包括request(请求域)，session(会话域)和applicaiton(应用程序)的初始化和属性的变化。

从其应用场景来看，如果把Listener翻译为窃听，似乎更切合实际。

它们之间的关系，可以用一张图来表示：

在网上查询的过滤器和拦截器的区别，基本都是以下一模一样的5行话。

1、拦截器是基于Java的反射机制的，而过滤器是基于函数回调

2、过滤器依赖与servlet容器，而拦截器不依赖与servlet容器

3、拦截器只能对action请求起作用，而过滤器则可以对几乎所有的请求起作用

4、拦截器可以访问action上下文、值栈里的对象，而过滤器不能

5、在action的生命周期中，拦截器可以多次被调用，而过滤器只能在容器初始化时被调用一次

执行顺序：过滤前 - 拦截前 - Action处理 - 拦截后 -过滤后。个人认为过滤是一个横向的过程，首先把客户端提交的内容进行过滤(例如未登录用户不能访问内部页面的处理)；过滤通过后，拦截器将校验用户提交的数据，做一些前期的数据处理；接着把处理后的数据发给对应的Action，Action处理完成返回后Model 和 View，拦截器还可以做其它过程，再向上返回到过滤器的后续操作。

使用原则

对整个流程清楚之后，然后就是各自的使用，在使用之前应该有一个使用规则，为什么这么说？因为有些功能比如判断用户是否登录，既可以用过滤器，也可以用拦截器，用哪一个才是合理的呢？那么如果有一个原则，使用起来就会更加合理。实际上这个原则是有的：把整个项目的流程比作一条河，那么监听器的作用就是能够听到河流里的所有声音，过滤器就是能够过滤出其中的鱼，而拦截器则是拦截其中的部分鱼，并且作标记。所以当需要监听到项目中的一些信息，并且不需要对流程做更改时，用监听器；当需要过滤掉其中的部分信息，只留一部分时，就用过滤器；当需要对其流程进行更改，做相关的记录时用拦截器。

Reference

https://blog.csdn.net/u011464124/article/details/75097710