创建型-单例模式 SingletonPattern
单例模式 Singleton
- 保证一个类只有一个实例的实现方法
- 给其他类提供一个全局的访问点。
- 由自己创建自己的唯一实例
实现
- 实现方法分为饿汉式(线程安全)、懒汉式(线程不安全)、懒汉式(lock+双重验证、线程安全)、延迟加载(Lazy、线程安全)
1.饿汉式
这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象.这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
public class EagerSingleton
{
private EagerSingleton() { }
private static readonly EagerSingleton Instance = new EagerSingleton();
public static EagerSingleton GetInstance()
{
return Instance;
}
}
2.最简单的实现:懒汉式(线程不安全)
namespace Singleton
{
public class Singleton
{
private static Singleton _uniqueInstance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if (_uniqueInstance is null)
{
_uniqueInstance = new Singleton();
}
return _uniqueInstance;
}
}
}
定义了一个静态方法,作为全局访问点,在单线程下是正常的,在多线程同时运行GetInstance,得到的_uniqueInstance都是null,此时就会创建多个 定义了一个静态方法,作为全局访问点,在单线程下是正常的,在多线程同时运行GetInstance,得到的_uniqueInstance都是null,此时就会创建多个的实例。
多线程访问得到hash code是不一样的。
static void Main(string[] args)
{
Task.Run(() =>
{
Singleton singleton = Singleton.GetInstance();
Console.WriteLine(singleton.GetHashCode());
});
Task.Run(() =>
{
Singleton singleton = Singleton.GetInstance();
Console.WriteLine(singleton.GetHashCode());
});
Console.WriteLine("over!");
}
over还提前输出。
over!
4032828
6044116
static void Main(string[] args)
{
Singleton singleton1 = Singleton.GetInstance();
Console.WriteLine(singleton1.GetHashCode());
Singleton singleton2 = Singleton.GetInstance();
Console.WriteLine(singleton2.GetHashCode());
Console.WriteLine("over!");
}
输出
58225482
58225482
over!
3.懒汉式(lock+双重验证、线程安全)
lock关键字
MSDN介绍
lock 关键字可确保当一个线程位于代码的临界区时,另一个线程不会进入该临界区。 如果其他线程尝试进入锁定的代码,则它将一直等待(即被阻止),直到该对象被释放。
lock 关键字在块的开始处调用 Enter,而在块的结尾处调用 Exit。 ThreadInterruptedException 引发,如果 Interrupt 中断等待输入 lock 语句的线程。
通常,应避免锁定 public 类型,否则实例将超出代码的控制范围。
常见的结构 lock (this)、lock (typeof (MyType)) 和 lock ("myLock") 违反此准则:
如果实例可以被公共访问,将出现 lock (this) 问题。
如果 MyType 可以被公共访问,将出现 lock (typeof (MyType)) 问题。
由于进程中使用同一字符串的任何其他代码都将共享同一个锁,所以出现 lock("myLock") 问题。
最佳做法是定义 private 对象来锁定, 或 private static 对象变量来保护所有实例所共有的数据。
在 lock 语句的正文不能使用 等待 关键字。
最常使用的锁是如下格式的代码段:
private static object objlock = new object();
lock (objlock )
{
//要执行的代码逻辑
}
使用lock关键字解决多线程问题
public static LockSingleton GetInstance()
{
// 当第一个线程运行到这里时,此时会对locker对象 "加锁",
// 当第二个线程运行该方法时,首先检测到locker对象为"加锁"状态,该线程就会挂起等待第一个线程解锁
// lock语句运行完之后(即线程运行完之后)会对该对象"解锁"
lock (Locker)
{
// 如果类的实例不存在则创建,否则直接返回
if (_uniqueInstance == null)
{
_uniqueInstance = new LockSingleton();
}
}
return _uniqueInstance;
}
在lock之前判断是否实例
上面的代码还可以优化,通过判断对象是否为null,如果不是null,则直接返回,否则先锁,然后再生成实例,保证不同线程访问得到的是一个实例
public static LockSingleton GetInstance()
{
// 双重锁定只需要一句判断就可以了
if (_uniqueInstance == null)
{
lock (Locker)
{
if (_uniqueInstance == null)
{
_uniqueInstance = new LockSingleton();
}
}
}
return _uniqueInstance;
}
3.使用lock
Task.Run(() =>
{
LockSingleton lockSingleton = LockSingleton.GetInstance();
Console.WriteLine(lockSingleton.GetHashCode());
});
Task.Run(() =>
{
LockSingleton lockSingleton = LockSingleton.GetInstance();
Console.WriteLine(lockSingleton.GetHashCode());
});
输出结果
over!
6044116
6044116
延迟加载(Lazy)
public class LazySingleton
{
private static readonly Lazy<LazySingleton> SingletonLazy = new Lazy<LazySingleton>(() => new LazySingleton());
/// <summary>
/// 私有构造函数
/// </summary>
private LazySingleton()
{
Console.WriteLine("我被创建了.Lazy");
}
/// <summary>
/// 获取实例
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static LazySingleton GetInstance()
{
return SingletonLazy.Value;
}
}
总结
单例主要分为如下几种方式,在实际使用过程中:建议采用延迟加载(Lazy)
| 饿汉式 | 懒汉式 | 懒汉式+lock锁+双重判断 | 延迟加载(Lazy) |
|---|---|---|---|
| 线程安全 | 线程不安全 | 线程安全 | 线程安全 |
| 不是延迟加载(会浪费内存) | 会延迟加载 | 会延迟加载 | 会延迟加载 |
| 没有加锁 | 没有加锁 | 加锁 | 加锁 |
创建型-单例模式 SingletonPattern的更多相关文章
- Python设计模式 - 创建型 - 单例模式(Singleton) - 十种
对于很多开发人员来说,单例模式算是比较简单常用.也是最早接触的设计模式了,仔细研究起来单例模式似乎又不像看起来那么简单.我们知道单例模式适用于提供全局唯一访问点,频繁需要创建及销毁对象等场合,的确方便 ...
- 单例模式——创建型模式01
1. 名称 单例模式(Singleton Pattern):确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例,这个类称为单例类.单例模式是一种对象创建型模式. 2. 问题 ...
- 设计模式学习之单例模式(Singleton,创建型模式)(4)
假如程序中有一个Person类,我的需求就是需要在整个应用程序中只能new一个Person,而且这个Person实例在应用程序中进行共享,那么我们该如何实现呢? 第一步: 新建一个Person类,类中 ...
- C#设计模式之一单例模式(Singleton Pattern)【创建型】
一.引言 看了李建忠老师的讲的设计模式已经有一段时间了(这段时间大概有一年多了),自己还没有写过自己的.有关设计模式的文章.这次想写一些关于设计模式的文章,用自己的理解和代码来写,算是复习一遍 ...
- [19/04/22-星期一] GOF23_创建型模式(单例模式)
一.概念 <Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software>(即后述<设计模式>一书),由 Eri ...
- 设计模式01: Singleton 单例模式(创建型模式)
Singleton 单例模式(创建型模式) 动机(Motivation)当进行软件开发是会有这样一种需求:在系统中只有存在一个实例才能确保它们的逻辑正确性.以及良好的效率.这应该是类设计者的责任,而不 ...
- java架构之路-(设计模式)五种创建型模式之单例模式
设计模式自身一直不是很了解,但其实我们时刻都在使用这些设计模式的,java有23种设计模式和6大原则. 设计模式是一套被反复使用.多数人知晓的.经过分类编目的.代码设计经验的总结.使用设计模式是为了可 ...
- Java设计模式 - 单例模式(创建型模式)
单例模式我在上学期看一些资料时候学习过,没想到这学期的软件体系结构就有设计模式学习,不过看似篇幅不大,介绍得比较简单,在这里我总结下单例模式,一来整理之前的笔记,二来也算是预习复习课程了. 概述 单例 ...
- Java设计模式——单例模式(创建型模式)
概述 单例模式保证对于每一个类加载器,一个类仅有一个实例并且提供全局的访问.其是一种对象创建型模式.对于单例模式主要适用以下几个场景: 系统只需要一个实例对象,如提供一个唯一的序列号生成器 客户调 ...
随机推荐
- C++中封装和继承的访问权限
众所周知,C++面向对象的三大特性为:封装,继承和多态.下面我们就先对封装做一些简单的了解.封装是通过C++中的类来完成的,类是一种将抽象转换为用户定义类型的工具.类的定义如下: class circ ...
- c#json将字符串反序列化成对象时不新建类的做法
在服务端代码文件中加上struct结构体就能解决 struct LocationInfo { public string LocationID { get; set; } public string ...
- Redmine部署
Redmine部署文章: 第一篇:Redmine部署 第二篇:Redmine部署中遇到的问题 部门内部需要项目开发维护的网站,这种网站有付费的,也有开源项目.这类项目管理与协作的工具主要的MS Sha ...
- .Net Core with 微服务 - Consul 配置中心
上一次我们介绍了Elastic APM组件.这一次我们继续介绍微服务相关组件配置中心的使用方法.本来打算介绍下携程开源的重型配置中心框架 apollo 但是体系实在是太过于庞大,还是让我爱不起来.因为 ...
- Zookeeper:Windows下Zookeeper启动zkServer.cmd闪退问题
Zookeeper在Windows下启动只需要运行zkServer.cmd双击即可(需保证运行环境中正确安装了Java运行环境) 但是在有的时候会出现双击闪退的情况.针对闪退,可按照如下方法进行解决: ...
- Android hacking event 2017
1.you can't find me, 老规矩先打开jeb,然后看下主活动, 发现又调用了mainthread类的startWrites方法,继续跟进去. 发现是新建了一个随机输入流的文件对象,然后 ...
- linux学习之路第三天(vim和vi使用)
vi和vim编辑器 vi和vim的三种常见模式 1.正常模式 在正常模式下,我们可以使用快捷键 以vim打开一个档案就直接进入一般模式了(这是默认的模式).在这个模式中,你可以使用 上下左右按键来移动 ...
- 如何使用Jdk查看源码?
先看再点赞,给自己一点思考的时间,如果对自己有帮助,微信搜索[程序职场]关注这个执着的职场程序员.我有什么:职场规划指导,技能提升方法,讲不完的职场故事,个人成长经验. 最近,有很多读者问我,有没有j ...
- DRF之JWT认证
一.JWT认证 JWT构成 JWT分为三段式:头.体.签名(head.payload.sgin) 头和体是可逆加密的,让服务器可以反解析出user对象,签名是不可逆加密,保证整个token的安全性的. ...
- spring boot 集成mqtt
1.pom文件中添加依赖 <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifact ...