The AJAX response: XML, HTML, or JSON?

shared from: http://www.quirksmode.org/blog/archives/2005/12/the_ajax_respon.html

1. 返回XML文档

对返回的XML文档进行读取，然后插入到当前的HTML页面中。读取不方便，XSLT此时派上用场，将XML文档转换成另一种XML文档；

优点：可读性强；很多开发者已经习惯XML格式，而不是JSON数据(Saying "I'd like your server side script to return an XML document" won't cause raised eyebrows, while saying "I'd like the script to return a JSON object" might.)；

缺点：将XML数据插入到HTML中的javascript较长。

2.返回HTML片段

不必返回整个页面，将需要的数据返回并插入到当前HTML页面中；

优点：a.插入脚本简单，$("#div").innerHTML = req.responseText；

b.在server端准备script来创建整个HTML页面(在任何设备上都可以显示)；当请求恰好来自AJAX的时候，server端脚本会忽略掉除了搜到的结果以外的所有HTML数据；对比XML和JSON实现同样的功能，HTML是最简单的；

缺点：a.假如返回的HTML片段包含Forms，或得到一个Form元素，这种方法会在浏览器中产生(horrific)错误；

b.HTML片段可能很复杂；

3.返回JSON字符串

传递可以解释为javascript对象的字符串，当收到JSON数据的时候，用javascript的方法evel()将其转换成javascript object，随后操作；

优点：1.JSON绕过javascript的“同源策略”；也就是说，javascript不允许访问来自其他server的XML或HTML)；然而如果用<script></script> import一个JSON文件将会解决这个问题。任何JSON数据都可以引用到任何网站上；

2.处理JSON数据的script比XML稍微简单；