测试系统liunx centos6.5

代码如下

#include <string.h>
#include <sstream>
#include <list>
#include <sys/time.h>
#include <unordered_map>
#include <cstdlib>
#include <stdio.h>
#include "unistd.h" using namespace std; struct Cmp {
bool operator()(const char* a,const char* b) const {
return memcmp(a,b,64)==0;
}
}; struct hash_func {
int operator()(const char* str) const {
int seed = 131;
int hash = 0;
hash = (hash * seed) + (*str);
while(*(++str)) {
hash = (hash * seed) + (*str);
} return hash & (0x7FFFFFFF);
}
}; double current_usec(){
struct timeval tv;
gettimeofday( &tv, NULL );
return tv.tv_sec * 1000 * 1000 + tv.tv_usec;
} //产生随机串
char* genRandomString(int length){
sleep(1);
int flag, i;
char* string;
srand((unsigned) time(NULL));
if ((string = (char*) malloc(length)) == NULL ) {
printf("Malloc failed!flag:14\n");
return NULL ;
} for (i = 0; i < length - 1; i++)
{
flag = rand() % 3;
switch (flag)
{
case 0:
string[i] = 'A' + rand() % 26;
break;
case 1:
string[i] = 'a' + rand() % 26;
break;
case 2:
string[i] = '0' + rand() % 10;
break;
default:
string[i] = 'x';
break;
}
} string[length - 1] = '\0';
return string;
} int main(int argc, char* argv[] ){
char* value;
string s;
std::unordered_map<const char*, int, hash_func, Cmp> mapchar;
std::unordered_map<const char*, int, hash_func, Cmp>::iterator itchar;
std::unordered_map<std::string, int> mapstring;
std::unordered_map<std::string, int>::iterator itstring; int count = atoi(argv[1]);
if(count == 0) {
printf("the count is zero");
return 0;
} std::string str[30000];
char* val[30000];
double start=0;
double end = 0; int i=0;
int num = count;
char v[64];
while(num) {
value = genRandomString(64);
strcpy(v,value);
val[i] = value;
s = value;
str[i++] = s;
--num;
} //插入count 个string
start = current_usec();
for(int i=0; i< count;++i) {
mapstring[str[i]]= rand();
}
end = current_usec();
double string_insert_us = end - start; //插入count 个char*
start = current_usec();
for(int i=0; i< count;++i) {
mapchar[val[i]]= rand();
}
end = current_usec();
double char_insert_us = end - start; //查找count 个string
start = current_usec();
for(int i=0; i<count; ++i) {
itstring = mapstring.find(str[i]);
if( itstring == mapstring.end()) {
printf("string not find,something wrong with it");
}
}
end = current_usec();
double string_find_us = end - start; //查找count个char*
start = current_usec();
for(int i=0; i<count; ++i) {
itchar = mapchar.find(val[i]);
if( itchar == mapchar.end()) {
printf("char not find,something wrong with it");
}
}
end = current_usec();
double char_find_us = end - start; //删除count 个string
start = current_usec();
for(int i=0; i<count; ++i) {
mapstring.erase(str[i]);
}
end = current_usec();
double string_del_us = end - start; //删除count 个char*
start = current_usec();
for(int i=0; i<count; ++i) {
mapchar.erase(val[i]);
}
end = current_usec();
double char_del_us = end - start; printf("插入string time is %f us \n", string_insert_us/count);
printf("插入char time is %f us\n", char_insert_us/count);
printf("查找string time is %f us\n", string_find_us/count);
printf("查找char time is %f us\n", char_find_us/count);
printf("删除string time is %f us\n", string_del_us/count);
printf("删除char time is %f us\n", char_del_us/count); return 0;
}

  插入的字符串是64位的字符串,

在并发1个情况下

在并发10的情况下

并发1000

并发5000

并发10000

一开始我以为char* 的速度会快,因为插入string的时候是要构造string申请内存的,可能是我的hash函数比系统的要慢了,但是没想到会是这个结果,有相关经验的朋友可以看下是不是我写的代码有问题或者是什么情况导致的这个情况。

把hash函数修改成inline处理一下,并且加了一个map函数key为char*的进行对比

源码

#include <string.h>
#include <sstream>
#include <list>
#include <sys/time.h>
#include <unordered_map>
#include <cstdlib>
#include <stdio.h>
#include "unistd.h"
#include <map> using namespace std; struct Cmp {
inline bool operator()(const char* a,const char* b) const {
return memcmp(a,b,)==;
}
}; struct Cmp2 {
bool operator()(const char* a,const char* b) const {
return memcmp(a,b,)<;
}
}; struct hash_func {
int operator()(const char* str) const {
int seed = ;
int hash = ;
hash = (hash * seed) + (*str);
while(*(++str)) {
hash = (hash * seed) + (*str);
} return hash & (0x7FFFFFFF);
}
}; double current_usec(){
struct timeval tv;
gettimeofday( &tv, NULL );
return tv.tv_sec * * + tv.tv_usec;
} //产生随机串
char* genRandomString(int length){
sleep();
int flag, i;
char* string;
srand((unsigned) time(NULL));
if ((string = (char*) malloc(length)) == NULL ) {
printf("Malloc failed!flag:14\n");
return NULL ;
} for (i = ; i < length - ; i++)
{
flag = rand() % ;
switch (flag)
{
case :
string[i] = 'A' + rand() % ;
break;
case :
string[i] = 'a' + rand() % ;
break;
case :
string[i] = '' + rand() % ;
break;
default:
string[i] = 'x';
break;
}
} string[length - ] = '\0';
return string;
} int main(int argc, char* argv[] ){
char* value;
string s;
std::unordered_map<const char*, int, hash_func, Cmp> mapchar;
std::unordered_map<const char*, int, hash_func, Cmp>::iterator itchar;
map<const char*, int, Cmp2> mchar;
map<const char*, int, Cmp2>::iterator mitchar;
std::unordered_map<std::string, int> mapstring;
std::unordered_map<std::string, int>::iterator itstring; int count = atoi(argv[]);
if(count == ) {
printf("the count is zero");
return ;
} std::string str[];
char* val[];
double start=;
double end = ; int i=;
int num = count;
char v[];
while(num) {
value = genRandomString();
strcpy(v,value);
val[i] = value;
s = value;
str[i++] = s;
--num;
} //插入count 个string
start = current_usec();
for(int i=; i< count;++i) {
mapstring[str[i]]= rand();
}
end = current_usec();
double string_insert_us = end - start; //插入count 个char*
start = current_usec();
for(int i=; i< count;++i) {
mapchar[val[i]]= rand();
}
end = current_usec();
double char_insert_us = end - start; //插入count char*到map里面
start = current_usec();
for(int i=; i< count;++i) {
mchar[val[i]]= rand();
}
end = current_usec();
double mchar_insert_us = end - start; //查找count 个string
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
itstring = mapstring.find(str[i]);
if( itstring == mapstring.end()) {
printf("string not find,something wrong with it");
}
}
end = current_usec();
double string_find_us = end - start; //查找count个char*
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
itchar = mapchar.find(val[i]);
if( itchar == mapchar.end()) {
printf("char not find,something wrong with it");
}
}
end = current_usec();
double char_find_us = end - start; //查找count个 map char*
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
mitchar = mchar.find(val[i]);
if( mitchar == mchar.end()) {
printf("map char not find,something wrong with it");
}
}
end = current_usec();
double mchar_find_us = end - start; //删除count 个string
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
mapstring.erase(str[i]);
}
end = current_usec();
double string_del_us = end - start; //删除count 个char*
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
mapchar.erase(val[i]);
}
end = current_usec();
double char_del_us = end - start; //删除count个char*
start = current_usec();
for(int i=; i<count; ++i) {
mchar.erase(val[i]);
}
end = current_usec();
double mchar_del_us = end - start; printf("插入string time is %f us \n", string_insert_us/count);
printf("插入char time is %f us\n", char_insert_us/count);
printf("插入map char time is %f us\n", mchar_insert_us/count);
printf("查找string time is %f us\n", string_find_us/count);
printf("查找char time is %f us\n", char_find_us/count);
printf("查找map char time is %f us\n", mchar_find_us/count);
printf("删除string time is %f us\n", string_del_us/count);
printf("删除char time is %f us\n", char_del_us/count);
printf("删除map char time is %f us\n", mchar_del_us/count); return ;
}

并发为1

并发1000

并发10000

主要原因我猜我的hash函数自己定义的比较费时间了,需要再仔细的考虑一下看下如何能进一步的省去这个时间

C++ unordered_map 在key为string类型和char*类型时测试时间性能差异的更多相关文章

  1. string类型和int类型之间的转换

    一.string转int 1. 使用string流 /* 字符串转整型 */ /* * istringstream:从 string 读取数据 * ostringstream:向 string 写入数 ...

  2. Redis 笔记与总结2 String 类型和 Hash 类型

    Linux 版本信息: cat /etc/issue 或cat /etc/redhat-release(Linux查看版本当前操作系统发行版信息) CentOS release 6.6 (Final) ...

  3. 02_NoSQL数据库之Redis数据库:string类型和hash类型

     Strings类型及操作 String是最简单的类型,一个key对应一个Value,String类型是二进制安全的.Redis的String可以包含任何数据,比如jpg图片或者序列化的对象. S ...

  4. 第一节: Redis之String类型和Hash类型的介绍和案例应用

    一. String类型基础 1.类型介绍 典型的Key-Value集合,如果要存实体,需要序列化成字符串,获取的时候需要反序列化一下. 2. 指令Api说明 3.常用Api说明 (1).StringS ...

  5. C# string类型和byte[]类型相互转换

    string类型转成byte[]: byte[] byteArray = System.Text.Encoding.Default.GetBytes ( str ); byte[]转成string: ...

  6. 关于 实体类中 时间字段 为string 类型和 datatime类型 比较

    经发现, 数据库中保存时间格式数据  可以正常 排序, 数据中保存时间格式字符串 排序出现问题 /// <summary> /// 修改时间 /// </summary> pu ...

  7. int类型和char类型的区别

    下面三个定义式的区别: int i = 1; char i = 1; char i = '1'; int用来定义整型变量,char用来定义字符型变量,要清楚的知道三个定义式的区别,可以比较它们在内存中 ...

  8. AngularJs:String类型和JSON相互转换

    最近一周做了一个页面,制作的过程中遇到各种问题,从中可以看出本人的js基础还不够扎实,angularjs也只是刚入门的水平,现在将制作过程中遇到的问题一一汇总,方便以后查阅. 一.String类型和J ...

  9. Date类型和Long类型的相互转换

    Date类型和Long类型的相互转换: import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; public class T { publi ...

随机推荐

  1. Solr高亮与Field权重

    Solr高亮与Field权重   Solr高亮 原理 做搜索时,高亮是很常见的需求,那么Solr肯定也为高亮提供了支持.先解释下Solr高亮的原理,在我们设置了需要高亮显示的Field之后,查询得到的 ...

  2. Twitter Bootstrap JavaScript插件

    Twitter Bootstrap JavaScript插件本文收集了10款非常不错的JavaScript Twitter bootstrap扩展插件,利用Boostrap开发者可以节省大量的时间修复 ...

  3. wcf并发处理模型(随记)

    ---------------------------------------------------------------------------------------并发性课程:1.多个线程同 ...

  4. EF4.0、4.3创建表达式树状动态查询总结

    ---------------------------------------------快速适用 效果: where name like '%王%' and Age>=35 or Age< ...

  5. 如何使ActionBar不那么单调

    此时我没有生产博客,此时我只是优秀博客的搬运工! 博客原址,有兴趣的可以查看一下. 详情如下: 使ActionBar不那么单调 回到2013年5月份,每一个人都发觉了Play Music中Action ...

  6. 【分享】SAS统计分析软件学习教程电子书合集下载

    SAS是著名的统计分析软件,全称为Statistics Analysis System,最早由北卡罗来纳大学的两位生物统计学研究生编制,并于1976年成立了SAS软件研究所,正式推出了SAS软件. 转 ...

  7. C++ string和c类型字符数组的比较

    在c++中string是很方便操作的字符串,支持多种算数运算和比较运算,操作起来非常灵活.string也具有一些容器的性质,可以通过迭代器对字符元素进行访问 c类型的字符数组有如下三种初始化方式: / ...

  8. HtmlParser的使用-爬虫学习(三)

    关于这个HtmlParser的学习资料,网上真的很匮乏,这个好用的东西不要浪费啊,所以我在这里隆重的介绍一下. HtmlParser是一个用来解析HTML文件的Java包,主要用于转换盒抽取两个方面. ...

  9. [Usaco2007 Jan]Telephone Lines架设电话线[二分答案+最短路思想]

    Description Farmer John打算将电话线引到自己的农场,但电信公司并不打算为他提供免费服务.于是,FJ必须为此向电信公司支付一定的费用. FJ的农场周围分布着N(1 <= N ...

  10. [转]iOS Anti-Debugging Protections

    source-1: http://www.coredump.gr/articles/ios-anti-debugging-protections-part-1/ source-2: http://ww ...