DB-Engines Ranking

The DB-Engines Ranking ranks database management systems according to their popularity. The ranking is updated monthly.

Read more about the method of calculating the scores.

345 systems in ranking, September 2018
Rank DBMS Database Model Score
Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017		 Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017
1. 1. 1. Oracle Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1309.12 -2.91 -49.97
2. 2. 2. MySQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1180.48 -26.33 -132.13
3. 3. 3. Microsoft SQL Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1051.28 -21.37 -161.26
4. 4. 4. PostgreSQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 406.43 -11.07 +34.07
5. 5. 5. MongoDB Detailed vendor-provided information available Document store 358.79 +7.81 +26.06
6. 6. 6. DB2 Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 181.06 -0.78 -17.28
7. 8. 10. Elasticsearch Detailed vendor-provided information available Search engine 142.61 +4.49 +22.61
8. 7. 9. Redis Detailed vendor-provided information available Key-value store 140.94 +2.37 +20.54
9. 9. 7. Microsoft Access Relational DBMS 133.39 +4.30 +4.58
10. 10. 8. Cassandra Detailed vendor-provided information available Wide column store 119.55 -0.02 -6.65
11. 11. 11. SQLite Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 115.46 +1.73 +3.42
12. 12. 12. Teradata Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 77.38 -0.02 -3.52
13. 13. 16. Splunk Search engine 74.03 +3.53 +11.45
14. 14. 18. MariaDB Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 70.64 +2.34 +15.17
15. 15. 13. Solr Search engine 60.20 -1.69 -9.71
16. 18. 19. Hive Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 59.63 +1.69 +11.02
17. 17. 15. HBase Detailed vendor-provided information available Wide column store 58.47 -0.33 -5.87
18. 16. 14. SAP Adaptive Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 58.04 -2.39 -8.71
19. 19. 17. FileMaker Relational DBMS 55.30 -0.75 -5.69
20. 21. 22. Amazon DynamoDB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Key-value store		 53.34 +1.69 +15.52
21. 20. 20. SAP HANA Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 52.73 +0.80 +4.40
22. 22. 21. Neo4j Detailed vendor-provided information available Graph DBMS 40.10 -0.83 +1.67
23. 23. 23. Couchbase Detailed vendor-provided information available Document store 34.55 +1.59 +1.44
24. 24. 24. Memcached Key-value store 31.54 -1.38 +2.60
25. 25. 27. Microsoft Azure SQL Database Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 25.25 -0.85 +3.65
26. 26. 25. Informix Relational DBMS 24.91 -0.48 -2.93
27. 28. 26. Vertica Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 20.36 +0.32 -1.65
28. 27. 30. Firebird Relational DBMS 20.25 -0.04 +2.38
29. 29. 37. Microsoft Azure Cosmos DB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Graph DBMS,
Key-value store,
Wide column store		 19.18 -0.35 +7.95
30. 30. 28. CouchDB Document store 18.64 +0.21 -2.35

DB-Engines Ranking的更多相关文章

  1. [翻译]Writing Custom DB Engines 编写定制的DB引擎

    Writing Custom DB Engines  编写定制的DB引擎   FastReport can build reports not only with data sourced from ...

  2. cassandra 概述

    摘要 本篇文章主要是介绍cassandra与其他NoSQL的区别以及自身的特点与应用场景.在关系数据库我们没必要选择数据库,通常需要适配oracle/mysql/sql server/db2 等多种数 ...

  3. 1.Neo4j简介（Neo4j系列）

    简介 Neo4j是一个高性能.高可靠性.可扩展.支持ACID事务的图数据库,它基本由Java语言实现,支持数据平台的平滑扩展和过渡,同时能够在多种系统上完成部署,它使用Cypher查询语言对数据进行增 ...

  4. 通过一步步创建sharded cluster来认识mongodb

    mongodb是目前使用非常广泛的nosql(not only sql)之一,在db engines上排名非常靠前,下图是5月份的排名: 可以看到前面四个都是传统的关系型数据库,而mongodb在no ...

  5. 美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化

    美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTA1MDEwNg==&mid=401797597&idx=2& ...

  6. Using Eredis, Redis With Erlang

    http://no-fucking-idea.com/blog/2012/03/23/using-eredis-in-erlang/ Using Eredis, Redis With Erlang M ...

  7. SqlHelper发布——比你期望的还要多的多（例如比MyBatis-Pagehelper性能更高）

    SqlHelper发布——比Mybatis-PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下, ...

  8. es+logstash+kibana搭建

    1.简介 ELK(elasticsearch+logstash+kibana)是目前比较常用的日志分析系统,包括日志收集(logstash),日志存储搜索(elasticsearch),展示查询(ki ...

  9. [转帖]TimesTen与Redis的对比

    TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...

  10. SqlHelper发布—比Pagehelper更好用的分页插件

    SqlHelper发布-比PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下,使用量.由于项目紧 ...

随机推荐

  1. win7游戏窗口设置

    在开始搜索框输入regedit打开注册表,定位到HKEY_LOCAL_MACHINE------SYSTEM------ControlSet001-------Control-------Graphi ...

  2. 排序算法(8)--Merge Sorting--归并排序--Merge sort--归并排序

    1.基本思想  归并排序是建立在归并操作上的一种有效的排序算法,该算法是采用分治法(Divide and Conquer)的一个非常典型的应用.将已有序的子序列合并,得到完全有序的序列:即先使每个子序 ...

  3. 第三十三天- 线程创建、join、守护线程、死锁

    1.线程,线程创建 概念:在传统操作系统中,每个进程有一个地址空间,而且默认就有一个控制线程,线程顾名思义,就是一条流水线工作的过程,一条流水线必须属于一个车间,一个车间的工作过程是一个进程,车间负责 ...

  4. BZOJ2707: [SDOI2012]走迷宫(期望 tarjan 高斯消元)

    题意 题目链接 Sol 设\(f[i]\)表示从\(i\)走到\(T\)的期望步数 显然有\(f[x] = \sum_{y} \frac{f[y]}{deg[x]} + 1\) 证明可以用全期望公式. ...

  5. JavaScript 事件处理机制

    DOM 事件流 DOM 是一个树型结构,当一个HTML元素产生一个事件时,该事件会在该元素结点与根节点之间按特定的顺序传播,路径所经过的节点都会收到该事件,这个传播过程可称为DOM事件流.而事件传播的 ...

  6. Wireshark wireshake数据包分割及捕包过滤器介绍

    wireshake数据包分割及捕包过滤器介绍 by:授客 QQ:1033553122 wireshake自带工具editcap分割数据包 操作: 进入到目录,然后 editcap.exe -c < ...

  7. angularjs -- 页面模板清除

    前几天项目在上线过程中,出现了一些新问题.页面在切换时由于前一个页面的模板清理不及时,会造成页面的重叠.导致这个问题的原因是:页面模板缓存,即上一个页面退出时,浏览器没有及时清空上一个页面的模板,导致 ...

  8. 学习vue.js的正确姿势(转载)

    最近饶有兴致的又把最新版 Vue.js 的源码学习了一下,觉得真心不错,个人觉得 Vue.js 的代码非常之优雅而且精辟,作者本身可能无 (bu) 意 (xie) 提及这些.那么,就让我来吧:) 程序 ...

  9. linux安装activemq

    ActiveMQ是由Apache出品的,一款最流行的,能力强劲的开源消息总线.ActiveMQ是一个完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的 JMS Provider实现,它非常快速,支持多种语言 ...

  10. 如何使用 Azure PowerShell 在 Azure Marketplace 中查找 Windows VM 映像

    本主题介绍如何使用 Azure PowerShell 在 Azure Marketplace 中查找 VM 映像. 创建 Windows VM 时使用此信息来指定 Marketplace 映像. 确保 ...