DB-Engines Ranking

The DB-Engines Ranking ranks database management systems according to their popularity. The ranking is updated monthly.

Read more about the method of calculating the scores.

345 systems in ranking, September 2018
Rank DBMS Database Model Score
Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017		 Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017
1. 1. 1. Oracle Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1309.12 -2.91 -49.97
2. 2. 2. MySQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1180.48 -26.33 -132.13
3. 3. 3. Microsoft SQL Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1051.28 -21.37 -161.26
4. 4. 4. PostgreSQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 406.43 -11.07 +34.07
5. 5. 5. MongoDB Detailed vendor-provided information available Document store 358.79 +7.81 +26.06
6. 6. 6. DB2 Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 181.06 -0.78 -17.28
7. 8. 10. Elasticsearch Detailed vendor-provided information available Search engine 142.61 +4.49 +22.61
8. 7. 9. Redis Detailed vendor-provided information available Key-value store 140.94 +2.37 +20.54
9. 9. 7. Microsoft Access Relational DBMS 133.39 +4.30 +4.58
10. 10. 8. Cassandra Detailed vendor-provided information available Wide column store 119.55 -0.02 -6.65
11. 11. 11. SQLite Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 115.46 +1.73 +3.42
12. 12. 12. Teradata Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 77.38 -0.02 -3.52
13. 13. 16. Splunk Search engine 74.03 +3.53 +11.45
14. 14. 18. MariaDB Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 70.64 +2.34 +15.17
15. 15. 13. Solr Search engine 60.20 -1.69 -9.71
16. 18. 19. Hive Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 59.63 +1.69 +11.02
17. 17. 15. HBase Detailed vendor-provided information available Wide column store 58.47 -0.33 -5.87
18. 16. 14. SAP Adaptive Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 58.04 -2.39 -8.71
19. 19. 17. FileMaker Relational DBMS 55.30 -0.75 -5.69
20. 21. 22. Amazon DynamoDB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Key-value store		 53.34 +1.69 +15.52
21. 20. 20. SAP HANA Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 52.73 +0.80 +4.40
22. 22. 21. Neo4j Detailed vendor-provided information available Graph DBMS 40.10 -0.83 +1.67
23. 23. 23. Couchbase Detailed vendor-provided information available Document store 34.55 +1.59 +1.44
24. 24. 24. Memcached Key-value store 31.54 -1.38 +2.60
25. 25. 27. Microsoft Azure SQL Database Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 25.25 -0.85 +3.65
26. 26. 25. Informix Relational DBMS 24.91 -0.48 -2.93
27. 28. 26. Vertica Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 20.36 +0.32 -1.65
28. 27. 30. Firebird Relational DBMS 20.25 -0.04 +2.38
29. 29. 37. Microsoft Azure Cosmos DB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Graph DBMS,
Key-value store,
Wide column store		 19.18 -0.35 +7.95
30. 30. 28. CouchDB Document store 18.64 +0.21 -2.35

DB-Engines Ranking的更多相关文章

  1. [翻译]Writing Custom DB Engines 编写定制的DB引擎

    Writing Custom DB Engines  编写定制的DB引擎   FastReport can build reports not only with data sourced from ...

  2. cassandra 概述

    摘要 本篇文章主要是介绍cassandra与其他NoSQL的区别以及自身的特点与应用场景.在关系数据库我们没必要选择数据库,通常需要适配oracle/mysql/sql server/db2 等多种数 ...

  3. 1.Neo4j简介（Neo4j系列）

    简介 Neo4j是一个高性能.高可靠性.可扩展.支持ACID事务的图数据库,它基本由Java语言实现,支持数据平台的平滑扩展和过渡,同时能够在多种系统上完成部署,它使用Cypher查询语言对数据进行增 ...

  4. 通过一步步创建sharded cluster来认识mongodb

    mongodb是目前使用非常广泛的nosql(not only sql)之一,在db engines上排名非常靠前,下图是5月份的排名: 可以看到前面四个都是传统的关系型数据库,而mongodb在no ...

  5. 美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化

    美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTA1MDEwNg==&mid=401797597&idx=2& ...

  6. Using Eredis, Redis With Erlang

    http://no-fucking-idea.com/blog/2012/03/23/using-eredis-in-erlang/ Using Eredis, Redis With Erlang M ...

  7. SqlHelper发布——比你期望的还要多的多（例如比MyBatis-Pagehelper性能更高）

    SqlHelper发布——比Mybatis-PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下, ...

  8. es+logstash+kibana搭建

    1.简介 ELK(elasticsearch+logstash+kibana)是目前比较常用的日志分析系统,包括日志收集(logstash),日志存储搜索(elasticsearch),展示查询(ki ...

  9. [转帖]TimesTen与Redis的对比

    TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...

  10. SqlHelper发布—比Pagehelper更好用的分页插件

    SqlHelper发布-比PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下,使用量.由于项目紧 ...

随机推荐

  1. 应用rbac组件 动态生成一级菜单

    动态生成一级菜单 改表结构 需要知道是否是菜单\icon\名称权限表 +字段: is_menu = models.BooleanField(max_length=32,verbose_name='是否 ...

  2. 【CDQ分治】[HNOI2010]城市建设

    题目链接 线段树分治+LCT只有80 然后就有了CDQ分治的做法 把不可能在生成树里的扔到后面 把一定在生成树里的扔到并查集里存起来 分治到l=r,修改边权,跑个kruskal就行了 由于要支持撤销, ...

  3. 【读书笔记】iOS-自动布局

    自动布局是一项强大的功能,它允许开发者创建一个单一的用户界面,它会自动调整屏幕大小,方向和本地化,Xcode5中的编辑界面的自动布局功能已经大大增强了.当约束缺失或错误配置时,界面生成器可以修复布局. ...

  4. Java基础笔记(1) 语言 JAVA的历史 Java的搭建环境

    本文除了搭建是重点,其他的都当阅读小说一样去看就好了,不想看可以直接抓住重点,我会改变颜色勾出重点! 英语是人与人交流沟通的重要方式之一.JAVA:是人与计算机沟通交流重要方式之一.我们除了用java ...

  5. <Android开源库> PagerSlidingTabStrip从头到脚

    简介 PagerSlidingTabStrip,是我个人经常使用到的一个和ViewPager配合的页面指示器,可以满足开发过程中常用的需求,如类似于今日头条的首页新闻内容导航栏等等,之前自己开发的Ju ...

  6. Windows10+VS2017 用GLFW+GLAD 搭建OpenGL开发环境

    本文参考:https://learnopengl-cn.github.io/ 一 下载GLFW(https://www.glfw.org/download.html)  和 GLAD(https:// ...

  7. Python 列表(List)操作方法详解

    Python 列表(List)操作方法详解 这篇文章主要介绍了Python中列表(List)的详解操作方法,包含创建.访问.更新.删除.其它操作等,需要的朋友可以参考下   列表是Python中最基本 ...

  8. Web服务架构风格之REST

    REST(Representational State Transfer)是一种Web服务的架构,其目的是创建具有良好扩展性的分布式系统.它的约束包含: 使用C/S模型.client和server之间 ...

  9. 【SPL标准库专题(2)】 Iterator

    Iterator界面 本段内容来自阮一峰老师再加自己的部分注解 SPL规定,所有部署了Iterator界面的class,都可以用在foreach Loop中.Iterator界面中包含5个必须部署的方 ...

  10. jboss eap6.1（5）(ejb升级)

    以前的项目是基于ejb2.x做的,ejb的配置文件为ejb-jar.xml和jboss.xml,现在把这个项目移到新版本服务器中的时候,报解析ejb-jar错误. 查阅许多资料才找到解决办法,原来jb ...