DB-Engines Ranking

The DB-Engines Ranking ranks database management systems according to their popularity. The ranking is updated monthly.

Read more about the method of calculating the scores.

345 systems in ranking, September 2018
Rank DBMS Database Model Score
Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017		 Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017
1. 1. 1. Oracle Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1309.12 -2.91 -49.97
2. 2. 2. MySQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1180.48 -26.33 -132.13
3. 3. 3. Microsoft SQL Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1051.28 -21.37 -161.26
4. 4. 4. PostgreSQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 406.43 -11.07 +34.07
5. 5. 5. MongoDB Detailed vendor-provided information available Document store 358.79 +7.81 +26.06
6. 6. 6. DB2 Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 181.06 -0.78 -17.28
7. 8. 10. Elasticsearch Detailed vendor-provided information available Search engine 142.61 +4.49 +22.61
8. 7. 9. Redis Detailed vendor-provided information available Key-value store 140.94 +2.37 +20.54
9. 9. 7. Microsoft Access Relational DBMS 133.39 +4.30 +4.58
10. 10. 8. Cassandra Detailed vendor-provided information available Wide column store 119.55 -0.02 -6.65
11. 11. 11. SQLite Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 115.46 +1.73 +3.42
12. 12. 12. Teradata Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 77.38 -0.02 -3.52
13. 13. 16. Splunk Search engine 74.03 +3.53 +11.45
14. 14. 18. MariaDB Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 70.64 +2.34 +15.17
15. 15. 13. Solr Search engine 60.20 -1.69 -9.71
16. 18. 19. Hive Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 59.63 +1.69 +11.02
17. 17. 15. HBase Detailed vendor-provided information available Wide column store 58.47 -0.33 -5.87
18. 16. 14. SAP Adaptive Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 58.04 -2.39 -8.71
19. 19. 17. FileMaker Relational DBMS 55.30 -0.75 -5.69
20. 21. 22. Amazon DynamoDB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Key-value store		 53.34 +1.69 +15.52
21. 20. 20. SAP HANA Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 52.73 +0.80 +4.40
22. 22. 21. Neo4j Detailed vendor-provided information available Graph DBMS 40.10 -0.83 +1.67
23. 23. 23. Couchbase Detailed vendor-provided information available Document store 34.55 +1.59 +1.44
24. 24. 24. Memcached Key-value store 31.54 -1.38 +2.60
25. 25. 27. Microsoft Azure SQL Database Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 25.25 -0.85 +3.65
26. 26. 25. Informix Relational DBMS 24.91 -0.48 -2.93
27. 28. 26. Vertica Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 20.36 +0.32 -1.65
28. 27. 30. Firebird Relational DBMS 20.25 -0.04 +2.38
29. 29. 37. Microsoft Azure Cosmos DB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Graph DBMS,
Key-value store,
Wide column store		 19.18 -0.35 +7.95
30. 30. 28. CouchDB Document store 18.64 +0.21 -2.35

DB-Engines Ranking的更多相关文章

  1. [翻译]Writing Custom DB Engines 编写定制的DB引擎

    Writing Custom DB Engines  编写定制的DB引擎   FastReport can build reports not only with data sourced from ...

  2. cassandra 概述

    摘要 本篇文章主要是介绍cassandra与其他NoSQL的区别以及自身的特点与应用场景.在关系数据库我们没必要选择数据库,通常需要适配oracle/mysql/sql server/db2 等多种数 ...

  3. 1.Neo4j简介（Neo4j系列）

    简介 Neo4j是一个高性能.高可靠性.可扩展.支持ACID事务的图数据库,它基本由Java语言实现,支持数据平台的平滑扩展和过渡,同时能够在多种系统上完成部署,它使用Cypher查询语言对数据进行增 ...

  4. 通过一步步创建sharded cluster来认识mongodb

    mongodb是目前使用非常广泛的nosql(not only sql)之一,在db engines上排名非常靠前,下图是5月份的排名: 可以看到前面四个都是传统的关系型数据库,而mongodb在no ...

  5. 美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化

    美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTA1MDEwNg==&mid=401797597&idx=2& ...

  6. Using Eredis, Redis With Erlang

    http://no-fucking-idea.com/blog/2012/03/23/using-eredis-in-erlang/ Using Eredis, Redis With Erlang M ...

  7. SqlHelper发布——比你期望的还要多的多（例如比MyBatis-Pagehelper性能更高）

    SqlHelper发布——比Mybatis-PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下, ...

  8. es+logstash+kibana搭建

    1.简介 ELK(elasticsearch+logstash+kibana)是目前比较常用的日志分析系统,包括日志收集(logstash),日志存储搜索(elasticsearch),展示查询(ki ...

  9. [转帖]TimesTen与Redis的对比

    TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...

  10. SqlHelper发布—比Pagehelper更好用的分页插件

    SqlHelper发布-比PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下,使用量.由于项目紧 ...

随机推荐

  1. Codeforces35E(扫描线)

    E. Parade time limit per test:2 seconds memory limit per test:64 megabytes input:input.txt output:ou ...

  2. jquery判断浏览器的内核

    <script type='text/javascript'> $(function(){ if($.browser.msie) { alert("IE浏览器"); } ...

  3. iTerm通过堡垒机自动登录服务器

    为了保障网络和数据安全,越来越多公司使用堡垒机.iTerm作为一个好用的终端利器,要实现自动通过堡垒机登录服务器的方式有多种.下面我就来介绍一种通过expect脚本的方式完成配置. 第一步,进入/us ...

  4. [性能调优]如何通过读PeopleSoft Trace文件来调优

    理解PeopleSoft Trace文件对于解决性能问题是绝对有必要的.你可能面临一个问题,用户抱怨性能较慢,而OEM并没有补货SQL,你有2种方法选择:使用PeopleSoft trace检查或启用 ...

  5. ReactNative仿微信朋友圈App

    摘要: 欢迎各位同学加入: React-Native群:397885169 大前端群:544587175 大神超多,热情无私帮助解决各种问题. 一.前沿||潜心修心,学无止尽.生活如此,coding亦 ...

  6. ADB三个进阶使用

    adb通过Wi-Fi连接手机 背景知识 Android系统底层运行着一个服务(adbd),也就是在手机系统内部,用于响应.管理大家在电脑端的adb命令连接,这个服务在启动时候会根据手机的配置监听USB ...

  7. 【SPL标准库专题(4)】 Datastructures：SplDoublyLinkedList

    简述 双链表是一种重要的线性存储结构,对于双链表中的每个节点,不仅仅存储自己的信息,还要保存前驱和后继节点的地址. 类摘要 SplDoublyLinkedList implements Iterato ...

  8. C#中virtual（虚方法）的理解以及和abstract（抽象方法）的区别

    Virtual方法(虚方法) virtual 关键字用于在基类中修饰方法.virtual的使用会有两种情况: 情况1:在基类中定义了virtual方法,但在派生类中没有重写该虚方法.那么在对派生类实例 ...

  9. sql server 2008 身份验证失败 18456

    双击打开后加上  ;-m  然后以管理员方式  打开 SQLSERVER 2008  就可以已window身份登录  不过还没有完 右键  属性  =>安全性 更改为 sql server 和 ...

  10. od 转储 二进制文件常用命令

    od :  NAME od - dump files in octal and other formats 常用命令: ➜ Downloads od -t x1 -Ax /etc/ld.so.cach ...