一、两者定位
以太网(Ethernet):
应用最广泛,是最成熟的网络互联技术,也是整个互联网络大厦的基石,兼容性非常好,可实现不同的系统之间的互连互通

IB(Infiniband):
领域很专,作为高带宽,低时延,高可靠的网络互联技术,在HPC集群领域广泛应用,同时,也是GPU服务器首选的网络互联技术

二、网络带宽
以太网(Ethernet):
以太网从千兆起步,目前已经发布了100G,200G,400G的以太网接口,传输速率的跨度非常大。据悉800G也将面世;

IB(Infiniband):
目前市场主流的InfiniBand产品为Mellanox生产的HDR,可以为网络提供端到端高达200Gbps的带宽,NDR将达到400Gbps

三、通信时延
以太网(Ethernet):
基于Ethernet 上的TCP UDP 应用的收发时延会在10us左右,与IB相差十几倍的延时。

IB(Infiniband):
IB网络采用RDMA技术,网卡转发报文不需要经过CPU,网卡收发时延(write ,send)在600ns;
InfiniBand交换机二层架构简单,根据16bit的LID进行数据转发,采用了Cut-Through技术大大缩短了转发时延至100ns以下,远远快于Ethernet 交换机;

InfiniBand 的超低延迟(端到端测量延迟为 1µs)。可实现 40Gb/s 的吞吐量。

四、可靠设计
以太网(Ethernet):
Ethernet构造的网络没有基于调度的流控机制,导致报文在发出的时候是不能保证对端是否会出现拥塞的,通常需要增加缓冲来提高性能,存在丢包风险

IB(Infiniband):
在HPC领域,丢包重传对整体性能的影响非常大,InfiniBand 从协议层保证了无损传输,报文在网络上的收发是基于端到端的流控来实现的。

InfiniBand 通过在每个结构跳跃处执行循环冗余校验 (CRC) 并在整个结构中端到端确保数据正确传输,从而实现最高级别的数据完整性。

五、组网设计
以太网(Ethernet):
Ethernet 的组网方式需要IP配合ARP协议来自动生成MAC表项的,需要网络内的每个三层设备来定时发送报文保证表项的实时更新

IB(Infiniband):
无三层组网,InfiniBand 的二层组网没有泛洪的问题,也省去了Vlan和环网破环的操作,可以轻松部署一个规模几万台服务器的超大二层网络

六、形象比喻
以太网(Ethernet):
以太网好比是一个快递包裹分发网络,这个网络中所有的快递中转站(交换机/路由器)都是独立运作,根据一套公认的规则(网络协议)进行分拣并投递对

IB(Infiniband):
InfiniBand好比是城铁轨道交通网络,目的是快速(低延时),在经过每个站点时都是非常短暂的停留(在出发前就已经规划好了,知道了所经过道路上的详细信息)

文章知识点与官方知识档案匹配,可进一步学习相关知识

【转帖】Ethernet 与 Infiniband的网络特性对比的更多相关文章

  1. Windows win7下VMware Virtual Ethernet Adapter未识别网络解决方法

    win7下VMware Virtual Ethernet Adapter未识别网络解决方法[摘] by:授客 QQ:1033553122 问题描述 win7系统下安装VMware,查看网卡适配器设置, ...

  2. Atitit. WordPress 4.2.2新特性对比 attilax总结

    Atitit. WordPress 4.2.2新特性对比 attilax总结 1. WordPress 2.9带来的新特性 1 2. WordPress3.0最为突出的五个新特征 2 3. WordP ...

  3. java之集合类特性对比分析列表

    类集合框架有很多文章都列出了继承关系图,但是我没有找到更清晰的特性对比图,我这里根据使用选择条件总结对比罗列一下它们之间的一些特点.

  4. atitit.ntfs ext 文件系统新特性对比

    atitit.ntfs ext 文件系统新特性对比 1. 现代文件系统应该有的特性2 1.1. 恢复Log2 1.2. 压缩2 1.3. Meta ext2 1.4. Fulltextཟsearch  ...

  5. [转帖]InnoDB与MyISAM等存储引擎对比

    InnoDB与MyISAM等存储引擎对比 https://blog.ouyangsihai.cn/innodb-yu-myisam-deng-cun-chu-yin-qing-dui-bi.html ...

  6. Vue于React特性对比(三)

    最近重学React,再次和vue做了对比. 一,为官方插件提供便利的第三方插件横行 React仅仅是一个ui框架.虽然官方提供了redux,react-router:但也有第三方的redux-thun ...

  7. 【转帖】Servlet 3.0 新特性详解

    http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-servlet30/ Servlet 3.0 新特性概述 Servlet 3.0 作为 Java EE 6 ...

  8. [转帖]Pivotal Greenplum 6.0 新特性介绍

    Pivotal Greenplum 6.0 新特性介绍 https://cloud.tencent.com/developer/news/391063 原来 greenplum 也是基于pg研发的. ...

  9. 65.Android 三大图片缓存原理、特性对比 (转)

    这是 Trinea 在 MDCC 上分享的内容(略微改动),也是源码解析第一期发布时介绍的源码解析后续会慢慢做的事. 从总体设计和原理上对几个图片缓存进行对比,没用到他们的朋友也可以了解他们在某些特性 ...

  10. MySql存储引擎特性对比

    下表显示了各种存储引擎的特性: 其中最常见的两种存储引擎是MyISAM和InnoDB 刚接触MySQL的时候可能会有些惊讶,竟然有不支持事务的存储引擎,学过关系型数据库理论的人都知道,事务是关系型数据 ...

随机推荐

  1. 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (58)-- 算法导论6.4 2题

    文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (58)-- 算法导论6.4 2题 二.试分析在使用下列循环不变量时,HEAPSORT 的正确性:在算法的第 2~5行 for 循环每次迭代开始时,子数 ...

  2. LeetCode141环形链表I、II

    141. 环形链表 给定一个链表,判断链表中是否有环. 为了表示给定链表中的环,我们使用整数 pos 来表示链表尾连接到链表中的位置(索引从 0 开始). 如果 pos 是 -1,则在该链表中没有环. ...

  3. C# 创建Excel气泡图

    气泡图(Bubble Chart)是可用于展示三个变量之间的关系.通过绘制x 值, y 值和大小值即可确定图表中气泡的坐标及大小.下面通过后端C#代码及VB.NET代码展示如何来实现在Excel中创建 ...

  4. 【技术总结】从Hash索引到LSM树

    摘要:本文将从实现最简单的Key-Value数据库讲起,然后针对实现过程中遇到的一些瓶颈,采用上述的索引技术,对数据库进行优化,以此达到对数据库的索引技术有一个较为深刻的理解. 前言 数据库算是软件应 ...

  5. 如何通过Python将JSON格式文件导入redis?

    摘要:如果希望将 JSON 文件导入到 Redis 中,首先要做的就是连接到 redis 服务. 本文分享自华为云社区<Python将JSON格式文件导入 redis,多种方法>,作者: ...

  6. AI开发效率低,你可以试试华为NAIE AutoML

    摘要:为解决AI工程师在开发AI应用场景所遇到的问题,NAIE平台落地AutoML框架(工具)来辅助大家更高效.更迅速解决AI开发问题. 你是不是还在为掌握的AI算法少而烦恼? 你是不是还在为选择某个 ...

  7. Solon2 开发之IoC,九、自定义注解开发汇总

    1.定义构建能力注解,比如@Controller 注解类: @Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Docum ...

  8. Kubernetes(K8S) helm chart

    感觉和放到一个 yaml 文件中,用 ---- 分隔,操作繁琐程度上,没有太大区别 创建自定义 Chart # 创建自定义的 chart 名为 mychart [root@k8smaster ~]# ...

  9. 用ChatGPT,入门机器学习,太强了

    入门机器学习,对大部分人来说很简单,一本书.一份课件.一套视频足矣,但是我大胆猜测很多人大概率都没有完整看完过. 所以前些天在朋友圈抱怨了一波: 我感觉所谓牛人,大佬,刨除背景机遇,其成长路上可能也仅 ...

  10. 记录一次Java内存泄露分析过程

    版权说明: 本文章版权归本人及博客园共同所有,转载请在文章前标明原文出处( https://www.cnblogs.com/mikevictor07/p/13032635.html ),以下内容为个人 ...