关于C++的new是否会对内存初始化的问题

先把结论放上来：

C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。

以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int *a=new int[1000];
    for(int i=0;i<1000;i++){
        a[i]=i+1;
    }
    delete[] a;
    int *b=new int[1000];
    for(int i=0;i<100;i++){
        cout<<b[i]<<endl;
    }

return 0;
}

没有初始化，输出的结果是：

9437380

9443448

3

4

5

6

。。。

可见，new操作符并没有对内存进行初始化。

而稍微改变一下代码（在new之后添加括号()）：

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int *a=new int[1000];
    for(int i=0;i<1000;i++){
        a[i]=i+1;
    }
    delete[] a;
    int *b=new int[1000]();
    for(int i=0;i<100;i++){
        cout<<b[i]<<endl;
    }

return 0;
}

输出结果为：

0

0

0

0

。。

可见，已经进行了初始化。

=============================================================================

进一步思考：

定义类A：

class A{
public:
    int a;
    A():a(10){};
};

main函数中使用语句：

A *b=new A;
    cout<<b->a<<endl;

A *b=new A();
    cout<<b->a<<endl;

输出结果都是10，可见都进行了初始化。

但是，如果吧A的构造函数删掉，则两个语句输出的结果分别是：随机数，0。

由此可见，C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。