OC各种遍历方法的效率比较

看了一篇博客，挺有意思，OC各种遍历方法的效率，打算自己也测试一番。看看，究竟哪一个的效率更好一些！

准备工作：懒加载一个数组，创建一千万个对象添加到数组。

 #pragma mark - Lazy Methods
 - (NSMutableArray *)objArray {
     if (!_objArray) {
         _objArray = [NSMutableArray array];
         for (int i = ; i < ; i ++) {
             [_objArray addObject:[[NSObject alloc] init]];
         }
     }
     return _objArray;
 }

1.测试普通 for 循环

 #pragma mark - 测试普通 for 循环
 - (void)testCommonForCycle {
     NSMutableArray *tempArray = [NSMutableArray array];
     NSLog(@"Beign");
     for (int i = ; i < self.objArray.count; i ++) {
         [tempArray addObject:self.objArray[i]];
     }
     NSLog(@"End");
 }

控制台输出：

 -- ::33.301 OC各种遍历方法的效率比较[:] Beign
 -- ::40.985 OC各种遍历方法的效率比较[:] End

我晕，我这里耗时相差了 7.684s

2.测试 for-in

 #pragma mark - 测试 for-in
 - (void)testForInCycle {
     NSMutableArray *tempArray = [NSMutableArray array];
     NSLog(@"Beign");
     for (NSObject *obj in self.objArray) {
         [tempArray addObject:obj];
     }
     NSLog(@"End");
 }

控制台输出：

 -- ::35.303 OC各种遍历方法的效率比较[:] Beign
 -- ::40.789 OC各种遍历方法的效率比较[:] End

耗时相差了 5.486s。 Time(for-in) < Time(for)

3.测试Block块

 #pragma mark - 测试Block
 - (void)testBlock {
     NSMutableArray *tempArray = [NSMutableArray array];
     NSLog(@"Beign");
     [self.objArray enumerateObjectsUsingBlock:^(NSObject *obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
         [tempArray addObject:obj];
     }];
     NSLog(@"End");
 }

控制台输出：

 -- ::28.941 OC各种遍历方法的效率比较[:] Beign
 -- ::36.603 OC各种遍历方法的效率比较[:] End

耗时相差了 7.662s。Time(for-in) < Time(block) < Time(for)

4.测试 枚举器

 #pragma mark - 测试 枚举器
 - (void)testEnumerator {
     NSMutableArray *tempArray = [NSMutableArray array];
     NSLog(@"Beign");
     NSEnumerator *enumerator = [self.objArray objectEnumerator];
     while (enumerator.nextObject) {
         [tempArray addObject:enumerator.nextObject];
     }
     NSLog(@"End");
 }

控制台输出：

 -- ::31.255 OC各种遍历方法的效率比较[:] Beign
 -- ::37.447 OC各种遍历方法的效率比较[:] End

耗时相差了 6.192s。

粗略的得出的结论(不精确的)：Time(for-in) < Time(enumerator) < Time(block) < Time(for)

虽然粗略的看出 Block块循环耗时较高，但是我们可以看到Block块的优势：

• 简化的代码
• 可控性强

 NSArray *array = @[@"", @"", @"", @""];
     [array enumerateObjectsUsingBlock:^(NSString *obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
         if ([obj isEqualToString:@""]) {
             *stop = YES;
         }
         NSLog(@"obj=%@, idx=%lu", obj, idx);
     }];

再者，项目中不会出现遍历这么多的数组元素，所以哪个适合自己就用哪个！

参考文档：原文