本章目的:从标杆产品(竞品)逆向推出装配、制造、设计流程及难点。

1.竞品分析的目的

①为企业制定市场准确的产品开发目标;

②为企止提供产品开发全流程性能结构对标参考数据指标;

③最优性价比务件下,为企业筛选关键部件供应商;

④为企业制定成本合理,资源充分,切实可行的开发方案。

2.错误的概念:

“那谁谁?你去拿把螺丝刀把这个产品拆了。”
这就是最典型的错误,忽视标杆产品的重要性,不把标杆产品当回事情,过半个月后连零件也找不到的事情也常有。真心常有的事情!这种样品拆法和砸金蛋没什么两样╮(╯▽╰)╭。

3.竞品在结构设计中的作用

3.1 概念设计

这是概念设计非常好的方法,pugh选择法;

选择一个概念当已知“参考点”(Datum/Baseline):常常是将现有产品或是目前市场上已知的技术当做参考点(Datum)

3.2 QFDI

当然,在QFDI的市场竞争性评估中,也会与竞品对比,而且常常不至于一个。

3.3 DFMEA

3.3.1 Prevention Controls预防控制

• 标杆分析研究
• Benchmarking studies
• 失效安全设计
• Fail-safe designs
• 设计和材料标准(内部和外部)
• Design and Material standards (internal and external)
• 文件——从相似设计中学到的最佳实践、经验教训等的记录
• Documentation – records of best practices, lessons learned, etc.from similar designs
• 仿真研究——概念分析,建立设计要求
• Simulation studies – analysis of concepts to establish design requirements
• 防错
• Error-proofing

3.3.2 频度判断:

若没有标杆产品,根本没有办法确定相同设计,相似设计或是新的设计,也就是没办法确认频度。

3.4 DFA

在学会面向装配的设计后,就可以对竞品的装配过程进行逆推,得到竞品的装配工艺流程图,从而得到装配时间和成本等数据。
更重要的是要弄清楚为何要如此设计装配过程的原因,从而搭建自己装配设计的KnowHow体系。并可以估出生产线的搭建需要哪些设备和大致成本。
装配工艺工程师特别需要着重评估公司的生产能力及国内的行情,不能到最后才发现有些设备压根买不到。

3.5 DFM

在学会面向制造的设计后,就可以对标杆产品各个零件工艺的可制造性进行评估。
最重要的是要弄清楚零件的特征为什么如此设计(在面向制造上),从而搭建自己可制造设计的KnowHow体系。并可以估出每个零件的大致成本。
制造工艺工程师特别需要着重评估公司的生产能力及国内的行情,不能到最后才发现这个东西国内的制造能力压根不足(这种事情很容易出现,错误估计行业的生态和国内的制造能力,作者就碰到过)。

3.6 公司数据库增加

如上述5点所示,皆可以为公司的技术传承添砖加瓦。

4.竞品/标杆产品的拆解分析步骤(作者的理解):

4.1 样品的性能测试和记录;

详细的数据记录,归类,存档。

4.2 样品拆解、拍摄,可装配性分析;

专业工具拆解,拆解时详细拍摄拆解中样品。
DFA装配分析,逆向制作出竞品的装配流程图,简单归纳出装配难点。

装配流程图的作用:明确装配层级是制作bom的基础,并能推测出各个零件装配特征的作用。

4.3 拆至产品最小零件后,拍摄。样品零件重量检测,三维扫描,材料分析,制bom表;

拆至最小零件后,拍摄,重量检测。三维扫描原件(实在没条件可以不做,大公司或有条件建议必做,哪怕不标准)。
材料分析,制bom表并存档。

4.4 样品零件可制造性分析;

DFM制造分析,归纳出制造难点,评估行业内制造可能性。

4.5 三维扫描件组装,装配再分析验证;

如题。

4.6 样品分类保存;

如题。

4.7 正向3d重新建模,装配标杆;

如果有余力,可以重零开始重新建模标杆产品。对其分析、理解和技术积累会有很大的帮助。(作者推荐)

4.8 竞品的综合分析报告;

①产品开发目标等综合分析

②产品开发全流程性能结构对标参考数据指标;

③最优性价比务件下,为企业筛选关键部件供应商;

④成本分析。

4.9 各个厂商的竞品对比分析;

这是QFDI,概念设计(pugh设计)等基础。

5.竞品分析的类型:

①行业典型,别的公司的产品。
这个比较容易接受,标杆产品一般是指这种产品。
 
②自己公司的产品。
这个就比较容易忽视了,但却常常是用的比较多的一种情况。
因为自己公司的产品的性能测试记录就是成熟的技术文档,有一个自己公司的标杆产品可以很容易对产品进行系列化。
就作者在日系企业经验,其测试记录等文档就有四排大柜子。那么量产一个新的产品就非常容易了。
 

高阶篇:1)竞品(标杆产品)的拆解和分析benchmarking的更多相关文章

  1. 高阶篇:4.2.2)DFMEA层级分明的失效模式、失效后果、失效原因

    本章目的:明确失效模式.失效后果.失效原因的定义,分清楚层次关系,完成DFMEA这部分的填写. 1.失效模式,失效后果,失效原因的定义: 这是FEMEA手册第四册中的定义. 1.1 潜在失效模式 (b ...

  2. 项目管理构建工具——Maven(高阶篇)

    项目管理构建工具--Maven(高阶篇) 我们在之前的文章中已经基本了解了Maven,但也仅仅只止步于了解 Maven作为我们项目管理构建的常用工具,具备许多功能,在这篇文章中我们来仔细介绍 分模块开 ...

  3. 高阶篇:4.3)FTA故障树分析法-DFMEA的另外一张脸

    本章目的:明确什么是FTA,及与DFMEA的关系. 1.FTA定义 故障树分析(FTA) 其一:故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)又称事故树分析,是安全系统工程中最重要的 ...

  4. 高阶篇:4.1.2.3)产品零件级别的QFDII

    本章目的:介绍产品零件级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接前面部件级别的QFDII. 产品零件级别的QFDII,其实就是将零件QFDII所得到的设计要求,进一步分配零件的特征(Part Cha ...

  5. 高阶篇:4.1.2.1)产品总成级别的QFDII

    本章目的:介绍产品总成级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接QFDI和QFDII总章节. 产品总成级别的QFDII,其实就是将QFDI所得到的设计要求,接着分配给产品的第一装配层级的零部件中. ...

  6. 高阶篇:4.1.2.2)产品部件级别的QFDII

    本章目的:介绍产品部件级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接前面总成级别的QFDII. 产品部件级别的QFDII,其实就是将部件QFDII所得到的设计要求,进一步分配给部件其装配层级的零部件中. ...

  7. 高阶篇:4.1)QFD质量功能展开-总章

    本章目的:了解QFD概念和作用,为FMEA打下基础. 1.QFD定义 质量功能展开QFD(Quality Function Deployment),是把顾客或市场的要求转化为设计要求.零部件特性.工艺 ...

  8. 高阶篇:4.2.4)DFMEA严重度S(+分类e)、频度O、探测度D、风险优先系数RPN

    本章目的:填写严重度S(+分类).频度O.探测度D,判定风险优先系数RPN. 1.前言 实施阶段中, 要求.潜在失效模式.潜在失效后果.潜在失效原因和现有设计控制措施等 5 个为基础项, 它们的分析是 ...

  9. 高阶篇:4.1.1)QFDI(客户需求转换为设计要求)

    本章目的:明确QFDI的作用:收集客户需求(Customer Needs),转换为设计要求(Design Feature).并介绍其制作方法. 1.QFDI质量屋举例 不用怀疑,现在大部分参考教材所谓 ...

随机推荐

  1. Verifying Package Integrity Using MD5 Checksums or GnuPG

    In this note, I reference the MySQL manual file. After downloading the MySQL package that suits your ...

  2. HttpContext.Current.Session[strName]未将对象引用设置到对象的实例

    项目开发是在4.5.1上,不知道为啥客户提供的服务器上安装的是4.5,差别不大也没去升级,然后部署MVC的时候web.config报错 <system.web> <compilati ...

  3. SMTPAppender

    SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)即简单邮件传输协议,它是一组用于由源地址到目的地址传送邮件的规则,由它来控制信件的中转方式. http://logback.qos ...

  4. MongoDBAppender

    分三步: 1. client 2. appender 3. 配置文件 logback-test.xml <configuration> <appender name="MO ...

  5. Java书籍经典Top10

    1)Java Language Specification, Third Edition (by James Gosling) 本书由Java技术的发明者编写,是Java TM编程语言的权威性技术指南 ...

  6. C#中使用多线程访问Winform中控件的若干问题

    我们在做winform应用的时候,大部分情况下都会碰到使用多线程控制界面上控件信息的问题.然而我们并不能用传统方法来做这个问题,下面我将详细的介绍. 首先来看传统方法: public partial  ...

  7. jmeter 读取多个用户名并同时发

    在运营活动测试过程中,经常需要对秒杀活动或定时抽奖活动进行并发测试.那么怎样快速便捷的模拟多用户同时参与活动,抽取奖品,进行并发测试呢?尤其是,当奖品总数N<用户总数M时,代码是否会存在奖品多发 ...

  8. HBASE与hive对比使用以及HBASE常用shell操作。与sqoop的集成

    2.6.与 Hive 的集成2.6.1.HBase 与 Hive 的对比1) Hive(1) 数据仓库Hive 的本质其实就相当于将 HDFS 中已经存储的文件在 Mysql 中做了一个双射关系,以方 ...

  9. zookeeper学习及安装

    HBase提示已创建表,但是list查询时,却显示表不存在. https://blog.csdn.net/liu16659/article/details/80216085 http://archiv ...

  10. 记一次阿里云linux病毒清理过程

    1.起因   因为这台服务器是我们公司内部开发服务器,几乎每个人都有root密码.在两天前突然有同事反馈说偶尔会有ssh连不上,git代码无法提交的问题,刚开始也没有在意,以为是阿里云服务器网络波动的 ...