高阶篇:1)竞品(标杆产品)的拆解和分析benchmarking
本章目的:从标杆产品(竞品)逆向推出装配、制造、设计流程及难点。
1.竞品分析的目的
①为企业制定市场准确的产品开发目标;
②为企止提供产品开发全流程性能结构对标参考数据指标;
③最优性价比务件下,为企业筛选关键部件供应商;
④为企业制定成本合理,资源充分,切实可行的开发方案。
2.错误的概念:
3.竞品在结构设计中的作用
3.1 概念设计

这是概念设计非常好的方法,pugh选择法;
选择一个概念当已知“参考点”(Datum/Baseline):常常是将现有产品或是目前市场上已知的技术当做参考点(Datum)
3.2 QFDI

当然,在QFDI的市场竞争性评估中,也会与竞品对比,而且常常不至于一个。
3.3 DFMEA
3.3.1 Prevention Controls预防控制
• 标杆分析研究
• Benchmarking studies
• 失效安全设计
• Fail-safe designs
• 设计和材料标准(内部和外部)
• Design and Material standards (internal and external)
• 文件——从相似设计中学到的最佳实践、经验教训等的记录
• Documentation – records of best practices, lessons learned, etc.from similar designs
• 仿真研究——概念分析,建立设计要求
• Simulation studies – analysis of concepts to establish design requirements
• 防错
• Error-proofing
3.3.2 频度判断:

3.4 DFA
3.5 DFM
3.6 公司数据库增加
4.竞品/标杆产品的拆解分析步骤(作者的理解):
4.1 样品的性能测试和记录;
4.2 样品拆解、拍摄,可装配性分析;

装配流程图的作用:明确装配层级是制作bom的基础,并能推测出各个零件装配特征的作用。
4.3 拆至产品最小零件后,拍摄。样品零件重量检测,三维扫描,材料分析,制bom表;
4.4 样品零件可制造性分析;
4.5 三维扫描件组装,装配再分析验证;
4.6 样品分类保存;
4.7 正向3d重新建模,装配标杆;
4.8 竞品的综合分析报告;
①产品开发目标等综合分析
②产品开发全流程性能结构对标参考数据指标;
③最优性价比务件下,为企业筛选关键部件供应商;
④成本分析。
4.9 各个厂商的竞品对比分析;
这是QFDI,概念设计(pugh设计)等基础。
5.竞品分析的类型:
高阶篇:1)竞品(标杆产品)的拆解和分析benchmarking的更多相关文章
- 高阶篇:4.2.2)DFMEA层级分明的失效模式、失效后果、失效原因
本章目的:明确失效模式.失效后果.失效原因的定义,分清楚层次关系,完成DFMEA这部分的填写. 1.失效模式,失效后果,失效原因的定义: 这是FEMEA手册第四册中的定义. 1.1 潜在失效模式 (b ...
- 项目管理构建工具——Maven(高阶篇)
项目管理构建工具--Maven(高阶篇) 我们在之前的文章中已经基本了解了Maven,但也仅仅只止步于了解 Maven作为我们项目管理构建的常用工具,具备许多功能,在这篇文章中我们来仔细介绍 分模块开 ...
- 高阶篇:4.3)FTA故障树分析法-DFMEA的另外一张脸
本章目的:明确什么是FTA,及与DFMEA的关系. 1.FTA定义 故障树分析(FTA) 其一:故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)又称事故树分析,是安全系统工程中最重要的 ...
- 高阶篇:4.1.2.3)产品零件级别的QFDII
本章目的:介绍产品零件级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接前面部件级别的QFDII. 产品零件级别的QFDII,其实就是将零件QFDII所得到的设计要求,进一步分配零件的特征(Part Cha ...
- 高阶篇:4.1.2.1)产品总成级别的QFDII
本章目的:介绍产品总成级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接QFDI和QFDII总章节. 产品总成级别的QFDII,其实就是将QFDI所得到的设计要求,接着分配给产品的第一装配层级的零部件中. ...
- 高阶篇:4.1.2.2)产品部件级别的QFDII
本章目的:介绍产品部件级别的QFDII编写方法. 1.前言 这章接前面总成级别的QFDII. 产品部件级别的QFDII,其实就是将部件QFDII所得到的设计要求,进一步分配给部件其装配层级的零部件中. ...
- 高阶篇:4.1)QFD质量功能展开-总章
本章目的:了解QFD概念和作用,为FMEA打下基础. 1.QFD定义 质量功能展开QFD(Quality Function Deployment),是把顾客或市场的要求转化为设计要求.零部件特性.工艺 ...
- 高阶篇:4.2.4)DFMEA严重度S(+分类e)、频度O、探测度D、风险优先系数RPN
本章目的:填写严重度S(+分类).频度O.探测度D,判定风险优先系数RPN. 1.前言 实施阶段中, 要求.潜在失效模式.潜在失效后果.潜在失效原因和现有设计控制措施等 5 个为基础项, 它们的分析是 ...
- 高阶篇:4.1.1)QFDI(客户需求转换为设计要求)
本章目的:明确QFDI的作用:收集客户需求(Customer Needs),转换为设计要求(Design Feature).并介绍其制作方法. 1.QFDI质量屋举例 不用怀疑,现在大部分参考教材所谓 ...
随机推荐
- Verifying Package Integrity Using MD5 Checksums or GnuPG
In this note, I reference the MySQL manual file. After downloading the MySQL package that suits your ...
- HttpContext.Current.Session[strName]未将对象引用设置到对象的实例
项目开发是在4.5.1上,不知道为啥客户提供的服务器上安装的是4.5,差别不大也没去升级,然后部署MVC的时候web.config报错 <system.web> <compilati ...
- SMTPAppender
SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)即简单邮件传输协议,它是一组用于由源地址到目的地址传送邮件的规则,由它来控制信件的中转方式. http://logback.qos ...
- MongoDBAppender
分三步: 1. client 2. appender 3. 配置文件 logback-test.xml <configuration> <appender name="MO ...
- Java书籍经典Top10
1)Java Language Specification, Third Edition (by James Gosling) 本书由Java技术的发明者编写,是Java TM编程语言的权威性技术指南 ...
- C#中使用多线程访问Winform中控件的若干问题
我们在做winform应用的时候,大部分情况下都会碰到使用多线程控制界面上控件信息的问题.然而我们并不能用传统方法来做这个问题,下面我将详细的介绍. 首先来看传统方法: public partial ...
- jmeter 读取多个用户名并同时发
在运营活动测试过程中,经常需要对秒杀活动或定时抽奖活动进行并发测试.那么怎样快速便捷的模拟多用户同时参与活动,抽取奖品,进行并发测试呢?尤其是,当奖品总数N<用户总数M时,代码是否会存在奖品多发 ...
- HBASE与hive对比使用以及HBASE常用shell操作。与sqoop的集成
2.6.与 Hive 的集成2.6.1.HBase 与 Hive 的对比1) Hive(1) 数据仓库Hive 的本质其实就相当于将 HDFS 中已经存储的文件在 Mysql 中做了一个双射关系,以方 ...
- zookeeper学习及安装
HBase提示已创建表,但是list查询时,却显示表不存在. https://blog.csdn.net/liu16659/article/details/80216085 http://archiv ...
- 记一次阿里云linux病毒清理过程
1.起因 因为这台服务器是我们公司内部开发服务器,几乎每个人都有root密码.在两天前突然有同事反馈说偶尔会有ssh连不上,git代码无法提交的问题,刚开始也没有在意,以为是阿里云服务器网络波动的 ...