(转)彻底学会使用epoll(一)——ET模式实现分析
注:之前写过两篇关于epoll实现的文章,但是感觉懂得了实现原理并不一定会使用,所以又决定写这一系列文章,希望能够对epoll有比较清楚的认识。是请大家转载务必注明出处,算是对我劳动成果的一点点尊重吧。另外,文中如果有不全面或者不正确的地方还请大家指出。也可以私信或者发邮件:lvyilong316@163.com
1. ET模式实现分析
1.1 ET和LT的实现区别
首先给出下面一张图,这张图是从我之前的一篇博文——epoll实现分析中摘取并细化的。这张图对理解ET模式已经epoll的工作过程只管重要,当然我自己总结出来后也感觉有的小成就,在这里与大家分享。

注:上图的poll不要理解成和select相似那个poll,这是通过epoll_ctl调用的。
下面简要分析一下epoll的工作过程:
(1) epoll_wait调用ep_poll,当rdlist为空(无就绪fd)时挂起当前进程,知道rdlist不空时进程才被唤醒。
(2) 文件fd状态改变(buffer由不可读变为可读或由不可写变为可写),导致相应fd上的回调函数ep_poll_callback()被调用。
(3) ep_poll_callback将相应fd对应epitem加入rdlist,导致rdlist不空,进程被唤醒,epoll_wait得以继续执行。
(4) ep_events_transfer函数将rdlist中的epitem拷贝到txlist中,并将rdlist清空。
(5) ep_send_events函数(很关键),它扫描txlist中的每个epitem,调用其关联fd对用的poll方法(图中蓝线)。此时对poll的调用仅仅是取得fd上较新的events(防止之前events被更新),之后将取得的events和相应的fd发送到用户空间(封装在struct epoll_event,从epoll_wait返回)。之后如果这个epitem对应的fd是LT模式监听且取得的events是用户所关心的,则将其重新加入回rdlist(图中蓝线),否则(ET模式)不在加入rdlist。
具体代码:
/* 扫描整个txlist链表... */
for (eventcnt = 0, uevent = esed->events;
!list_empty(head) && eventcnt < esed->maxevents;) {
/* 取出第一个成员 */
epi = list_first_entry(head, struct epitem, rdllink);
/* 然后从链表里面移除 */
list_del_init(&epi->rdllink);
/* 读取events,
* 注意events我们ep_poll_callback()里面已经取过一次了, 为啥还要再取?
* 1. 我们当然希望能拿到此刻的最新数据, events是会变的~
* 2. 不是所有的poll实现, 都通过等待队列传递了events, 有可能某些驱动压根没传
* 必须主动去读取. */
revents = epi->ffd.file->f_op->poll(epi->ffd.file, NULL) &
epi->event.events;
if (revents) {
/* 将当前的事件和用户传入的数据都copy给用户空间,
* 就是epoll_wait()后应用程序能读到的那一堆数据. */
if (__put_user(revents, &uevent->events) ||
__put_user(epi->event.data, &uevent->data)) {
/* 如果copy过程中发生错误, 会中断链表的扫描,
* 并把当前发生错误的epitem重新插入到ready list.
* 剩下的没处理的epitem也不会丢弃, 在ep_scan_ready_list()
* 中它们也会被重新插入到ready list */
list_add(&epi->rdllink, head);
return eventcnt ? eventcnt : -EFAULT;
}
eventcnt++;
uevent++;
if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)
epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
else if (!(epi->event.events & EPOLLET)) {
/*
* If this file has been added with Level
* Trigger mode, we need to insert back inside
* the ready list, so that the next call to
* epoll_wait() will check again the events
* availability. At this point, noone can insert
* into ep->rdllist besides us. The epoll_ctl()
* callers are locked out by
* ep_scan_ready_list() holding "mtx" and the
* poll callback will queue them in ep->ovflist.
*/
/* 嘿嘿, EPOLLET和非ET的区别就在这一步之差呀~
* 如果是ET, epitem是不会再进入到readly list,
* 除非fd再次发生了状态改变, ep_poll_callback被调用.
* 如果是非ET, 不管你还有没有有效的事件或者数据,
* 都会被重新插入到ready list, 再下一次epoll_wait
* 时, 会立即返回, 并通知给用户空间. 当然如果这个
* 被监听的fds确实没事件也没数据了, epoll_wait会返回一个0,
* 空转一次.
*/
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
}
}
}
说明:
l epoll_wait返回的条件是rdlist不空,而使rdlist不空的途径有两个,分别对应图中的红线和蓝线。
l ET和LT模式下的epitem都可以通过红线方式加入rdlist从而唤醒epoll_wait,但LT模式下的epitem还可以通过蓝线方式重新加入rdlist唤醒epoll_wait。所以ET模式下,fd就绪(通过红线加入rdlist)只会被通知一次,而LT模式下只要满足相应读写条件就返回就绪(通过蓝线加入rdlist)。
l ET事件发生仅通知一次的原因是只被添加到rdlist中一次,而LT可以有多次添加的机会。
1.2 两种加入rdlist途径的不同
下面我们来分析一下图中两种将epitem加入rdlist方式(也就是红线和蓝线)的区别。
l 红线:fd状态改变是才会触发。那么什么情况会导致fd状态的改变呢?
对于读取操作:
(1) 当buffer由不可读状态变为可读的时候,即由空变为不空的时候。
(2) 当有新数据到达时,即buffer中的待读内容变多的时候。
对于写操作:
(1) 当buffer由不可写变为可写的时候,即由满状态变为不满状态的时候。
(2) 当有旧数据被发送走时,即buffer中待写的内容变少得时候。
l 蓝线:fd的events中有相应的时间(位置1)即会触发。那么什么情况下会改变events的相应位呢?
对于读操作:
(1) buffer中有数据可读的时候,即buffer不空的时候fd的events的可读为就置1。
对于写操作:
(1) buffer中有空间可写的时候,即buffer不满的时候fd的events的可写位就置1。
说明:红线是时间驱动被动触发,蓝线是函数查询主动触发。
原文:http://blog.chinaunix.net/xmlrpc.php?r=blog/article&uid=28541347&id=4273856
(转)彻底学会使用epoll(一)——ET模式实现分析的更多相关文章
- linux下select,poll,epoll的使用与重点分析
好久没用I/O复用了,感觉差点儿相同都快忘完了.记得当初刚学I/O复用的时候花了好多时间.可是因为那会不太爱写博客,导致花非常多时间搞明确的东西,依旧非常easy忘记.俗话说眼过千遍不如手过一遍,的确 ...
- 三种工厂模式的分析以及C++实现
三种工厂模式的分析以及C++实现 以下是我自己学习设计模式的思考总结. 简单工厂模式 简单工厂模式是工厂模式中最简单的一种,他可以用比较简单的方式隐藏创建对象的细节,一般只需要告诉工厂类所需要的类型, ...
- 基于Java 生产者消费者模式(详细分析)
Java 生产者消费者模式详细分析 本文目录:1.等待.唤醒机制的原理2.Lock和Condition3.单生产者单消费者模式4.使用Lock和Condition实现单生产单消费模式5.多生产多消费模 ...
- 微软和Google的盈利模式对比分析
一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill ...
- Libreswan软件的密钥协商协议IKEv1主模式实现分析
Libreswan软件的密钥协商协议IKEv1主模式实现分析 1 协商过程 IKEv1(互联网密钥交换协议第一版)是IPsec VPN隧道协商使用的标准密钥协商协议,其协商过程如下图所示. 总共来回交 ...
- C2B电商三种主要模式的分析_数据分析师
C2B电商三种主要模式的分析_数据分析师 在过去的一年中电商领域血雨腥风,尤其是天猫.京东.苏宁.当当.易讯等B2C电商打得不亦乐乎.而随着B2C领域竞争进入白热化阶段,C2B模式也在天猫" ...
- epoll ET模式陷阱分析
0. 前言 这篇文章主要记录在使用epoll实现NIO接入时所遇到的问题. 1. epoll简介 epoll是Linux下提供的NIO,其主要有两种模式,ET(Edge trige)和LT(Level ...
- epoll的LT模式缺点
本文为原创,转载请注明:http://www.cnblogs.com/gistao/ epoll提供了ET和LT两种模式,网上文章很多,这里只总结下LT模式下的两个缺点 epoll对fd的管理实现是用 ...
- Linux 网络编程->epoll<-LT/ET模式整理(~相逢何必曾相识~)
今天自己整理一下epoll,网上有很多经典的介绍,看了很多~收藏了很多~还是整理一下做个积累, 自己的东西好找~ 1. epoll 模型简介 epoll 是Linux I/O 多路复用接口 selec ...
随机推荐
- APS.NET webform中的isPostBack
IsPostBack介绍Page.IsPostBack是一个标志:当前请求是否第一次打开. 调用方法为:Page.IsPostBack或者IsPostBack或者this.IsPostBack或者th ...
- BA-BACnet对象
BACNET协议有多少个对象呢,拿出西门子教程中的看看一下,居然有48个,其中的大部分都没有用到:
- ZOJ 3203
很简单的一题,注意墙上的影子是放大就行.用三分. #include <iostream> #include <cstdio> #include <cstring> ...
- SSAO + FXAA
如今已经完毕了渲染器的屏幕空间环境光遮挡(SSAO)算法和FXAA高速反走样算法,等有时间就把当中的相关原理和当中遇到的问题进行总结发表.
- openssl之EVP系列之2---对称加密算法概述
openssl之EVP系列之2---对称加密算法概述 ---依据openssl doc/crypto/EVP_EncryptInit.pod和doc/ssleay.txt cipher.doc ...
- apiCloud中的数据库操作mcm-js-sdk的使用
1.引入js <!-- 引入mcm-js-sdk Begin --> <script type="text/javascript" src="../pl ...
- Ubuntu 16.04 安装 Wireshark分析tcpdump的pcap包——sudo apt install wireshark-qt
tcpdump 的抓包保存到文件的命令参数是-w xxx.cap 抓eth1的包 tcpdump -i eth1 -w /tmp/xxx.cap 抓 192.168.1.123的包 tc ...
- 移动App测试点
移动互联网App测试点包括: 1.安全测试 1)软件权限 -扣费风险:包括发送短信.拨打电话.连接网络等 -隐私泄露风险:包括访问手机信息.访问联系人信息等 -新增风险项 2)开发者官方权限列表信息比 ...
- Java基础——环境变量(PATH)和类变量(CLASSPATH)
一.环境变量(PATH) 科普下,环境变量不是java的知识,是windows系统的环境变量. 下面请看怎么查看和修改windows的环境变量 在“我的电脑”右键属性进入后 点击“高级系统设置”(如下 ...
- C++代码审查---参考林锐高质量C/C++
功能模块名称 审查人 审查日期 代码名称 代码作者 文件结构 重要性 审查项 结论 头文件和定义文件的名称是否合理? 头文件和定义文件的目录结构是否合理? ...