一、现象分析

  上篇博客说到,Java服务假死的原因是使用了Guava缓存,30分钟的有效期导致Full GC无法回收内存。经过优化后,已经不再使用Guava缓存,实时查询数据。从短期效果来看,确实解决了无法回收内存的问题,但是服务运行几天后,发现内存又逐渐被占满,Full GC后只能回收一小部分。

从上图可以看出,一次Full GC后,老年代基本上没有回收多少内存,占比从99.86%降到99.70%。

二、原因排查

  到底是什么对象占据这么大的内存,并且无法被JVM垃圾回收呢。在上一篇博客中已经移除了Guava缓存,按理说不应该有无法回收的对象了。那么,很明显这应该是代码问题导致了内存泄露,现在需要知道哪些对象无法被回收,从而定位出代码哪里有BUG。这里采用jmap -histo:live 201349|head -10命令打印出GC后存活的对象。

  从上图可以看出,还是之前存在Guava缓存里面的对象占据着大部分内存,代码修改为实时查询后,每次用完数据都会从Map中剔除,按理不应该有强引用去引用这些对象。光看代码无法排查出哪里导致了内存泄露,只能将GC后的内存文件导出来进行分析。这里采用jmap -dump:format=b,file=/data/heap.hprof命令将内存文件导出来,用JDK自带的visualVM打开。

  这里拿ECBug对象进行分析,从引用关系可以看出,ECBug对象被DataSetCenter引用,DataSetCenter就是实时查询数据进行存储的一个ConcurrentHashMap,但每次用完数据后都会进行remove操作,具体代码如下所示。

private List<BusinessBean> realTimeQueryBusinessModelData(IDataSetKey accessCacheDataSetKey,Set<IMapper> mappers, Set<IFilter> filters, Set<ISorter> sorters) throws DataNotFoundException, IllegalAccessException, CloneNotSupportedException, InstantiationException {
List<BusinessBean> resultBeans = null;
try {
lock.lock();
if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey)) {
log.info("put DataSetKey into DataSetCenter,dataSetKey is {}",accessCacheDataSetKey);
int count = businessModelQuery.count(accessCacheDataSetKey);
if (count == 0) throw new DataNotFoundException();
Class modelClass = businessModelCenter.getDataModelClass(accessCacheDataSetKey.getModelId());
if (modelClass == null) {
throw new DataNotFoundException();
}
dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass));
}
List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData();
resultBeans = getModelDataInternal(accessCacheDataSetKey, businessModelQuery, mappers, filters, sorters, cachedBeans);
}finally {
lock.unlock();
if(!lock.isLocked()){
dataSetCenter.remove(accessCacheDataSetKey);
}
}
return resultBeans;
}

  从代码来看,每次 dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass))后,都会在finally里面调用dataSetCenter.remove(accessCacheDataSetKey)把key删除掉,这样在GC时会自动回收Value值。但是忽略了一个方法getModelDataInternal,该方法可能会递归调用realTimeQueryBusinessModelData方法,如果存在递归调用的话,那么由于可重入锁lock还没有完成解锁,所以无法进入if(!lock.isLocked())条件语句中进行删除key的操作,这样就造成了一部分数据无法被删除,随着时间的推移,内存中的数据会越来越多。

三、故障解决

  基于上述的代码分析,改造如下所示。

private List<BusinessBean> realTimeQueryBusinessModelData(IDataSetKey accessCacheDataSetKey,Set<IMapper> mappers, Set<IFilter> filters, Set<ISorter> sorters) throws DataNotFoundException, IllegalAccessException, CloneNotSupportedException, InstantiationException {
List<BusinessBean> resultBeans = null;
try {
queryLock.lock();
modelQueryLock.lock();
if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey)) {
log.info("put DataSetKey into DataSetCenter,dataSetKey is {}",accessCacheDataSetKey);
int count = businessModelQuery.count(accessCacheDataSetKey);
if (count == 0) throw new DataNotFoundException();
Class modelClass = businessModelCenter.getDataModelClass(accessCacheDataSetKey.getModelId());
if (modelClass == null) {
throw new DataNotFoundException();
}
dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass));
}
List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData();
resultBeans = getModelDataInternal(accessCacheDataSetKey, businessModelQuery, mappers, filters, sorters, cachedBeans);
}finally {
modelQueryLock.unlock();
if(!modelQueryLock.isLocked()){
removeDataSetKeys();
}
queryLock.unlock();
}
return resultBeans;
}

  这里当modelQueryLock可重入锁完全解锁后,调用removeDataSetKeys方法,该方法会将dataSetCenter里面的key全部删除,这样在GC时就会回收不用的数据对象。这里采用两个可重入锁的目的是,如果只用一个modelQueryLock可重入锁,那么当modelQueryLock完全解锁后,正在执行removeDataSetKeys方法时,其他线程就可以进入该方法区,发现dataSetCenter里面还没有删除完全,从而获取里面的数据,即if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey))为false,从而通过List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData()直接获取dataSetCenter里面的数据,但是下一刻dataSetCenter里面可能已经为空。因此,采用两个可重入锁,防止出现异常。

Java服务假死后续之内存溢出的更多相关文章

  1. 记一次生产事故的排查与优化——Java服务假死

    一.现象 在服务器上通过curl命令调用一个Java服务的查询接口,半天没有任何响应.关于该服务的基本功能如下: 1.该服务是一个后台刷新指示器的服务,即该服务会将用户需要的指示器数据提前计算好,放入 ...

  2. Tomcat9.0.13 Bug引发的java.io.IOException:(打开的文件过多 Too many open files)导致服务假死

    问题背景: 笔者所在的项目组最近把生产环境Tomcat迁移到Linux,算是顺利运行了一段时间,最近一个低概率密度的(too many open files)问题导致服务假死并停止响应客户端客户端请求 ...

  3. 分析java进程假死状况

    摘自: http://www.myexception.cn/internet/2044496.html 分析java进程假死情况 1 引言 1.1 编写目的 为了方便大家以后发现进程假死的时候能够正常 ...

  4. Java虚拟机系列(三)---内存溢出情况及解决方法

    因为Java虚拟机内存有堆内存.方法区.虚拟机栈.本地方法栈和程序计数器五部分组成,其中程序计数器是唯一一块不会发生内存溢出异常的内存区,所以只有四类内存区可能发生内存溢出异常,其中虚拟机栈和本地方法 ...

  5. 【Java】几种典型的内存溢出案例,都在这儿了!

    写在前面 作为程序员,多多少少都会遇到一些内存溢出的场景,如果你还没遇到,说明你工作的年限可能比较短,或者你根本就是个假程序员!哈哈,开个玩笑.今天,我们就以Java代码的方式来列举几个典型的内存溢出 ...

  6. 记一次阿里云oss文件上传服务假死

    引言 记得以前刚开始学习web项目的时候,经常涉及到需要上传图片啥的,那时候都是把图片上传到当前项目文件夹下面,每次项目一重启图片就丢了.虽然可以通过修改/tomcat/conf/server.xml ...

  7. java 导出 excel 最佳实践,java 大文件 excel 避免OOM(内存溢出) excel 工具框架

    产品需求 产品经理需要导出一个页面的所有的信息到 EXCEL 文件. 需求分析 对于 excel 导出,是一个很常见的需求. 最常见的解决方案就是使用 poi 直接同步导出一个 excel 文件. 客 ...

  8. windows环境下解决web服务假死的问题

    最近在windows系统在部署web服务器,发现很不稳定.web服务有容易假死,改过配置换过各种web软件,如apache.nginx都不管用. 所以干脆做个简易的定时检测Web服务状态的软件.一旦w ...

  9. 解决因为终端打印造成的java程序假死

    问题状态: java 程序 日志采用 log4j 运行时由另一个管理进程拉起,程序在后台运行. 现象: 程序后台运行时,运行一段时间后假死 分析原因: 尝试打印输出,定位假死的具体位置,发现出现假死的 ...

随机推荐

  1. 在 K8s 上运行 GraphScope

    本文将详细介绍:1) 如何基于 Kubernetes 集群部署 GraphScope ; 2) 背后的工作细节; 3) 如何在分布式环境中使用自己构建的 GraphScope 开发镜像. 上篇文章介绍 ...

  2. 微信小程序订阅消息

    概述 消息能力是小程序能力中的重要组成,我们为开发者提供了订阅消息能力,以便实现服务的闭环和更优的体验. 订阅消息推送位置:服务通知 订阅消息下发条件:用户自主订阅 订阅消息卡片跳转能力:点击查看详情 ...

  3. C#/VB.NET 合并PDF页面

    本文以C#及vb.net代码为例介绍如何来实现合并PDF页面内容.本文中的合并并非将两个文档简单合并为一个文档,而是将多个页面内容合并到一个页面,目的是减少页面上的空白区域,使页面布局更为紧凑.合理. ...

  4. Java 15 新特性:文本块

    大家好,我是DD,今天继续来学点Java的新特性! 假设有这样一个场景,我们需要做一个工具.用来自动生成项目文档,文档可以通过浏览器查看,所以最后产出物肯定是一堆html文件.为了让这些html文件更 ...

  5. C++进阶实例2--员工分组

    C++进阶实例2--员工分组 1 #include<iostream> 2 #include<map> 3 #include<vector> 4 #include& ...

  6. python PDF转图片,World转PDF

    软件不用续费了... PDF转World暂时没需求,有需求了再搞 Python3.9 ---------------pip3 install  PyMuPdf ---------------pip3 ...

  7. 目标检测复习之Loss Functions 总结

    Loss Functions 总结 损失函数分类: 回归损失函数(Regression loss), 分类损失函数(Classification loss) Regression loss funct ...

  8. 关于Redis的问题探讨(二):Range方法返回的对象是LinkeHashMap以及转换办法

    上一篇:关于Redis的问题探讨(一):为何存放集合偏向于转String后存放而非直接存 在上篇中发现了一个问题,明明存的是一个对象的集合,为什么通过range方法返回的却是LinkeHashMap ...

  9. Spring-boot整合Activiti7

    Spring-boot整合Activiti7 pom.xml    <properties>        <maven.compiler.source>15</mave ...

  10. c++ RMQ

    关于 RMQ ,即 Range Maxnum (Minnum) Query .用于查询静态区间最大(最小)值, 思路基于动态规划 (DP) 思路 设 F[i][j] 为 [i,i+2j] 区间内的的最 ...