Java服务假死后续之内存溢出
一、现象分析
上篇博客说到,Java服务假死的原因是使用了Guava缓存,30分钟的有效期导致Full GC无法回收内存。经过优化后,已经不再使用Guava缓存,实时查询数据。从短期效果来看,确实解决了无法回收内存的问题,但是服务运行几天后,发现内存又逐渐被占满,Full GC后只能回收一小部分。

从上图可以看出,一次Full GC后,老年代基本上没有回收多少内存,占比从99.86%降到99.70%。
二、原因排查
到底是什么对象占据这么大的内存,并且无法被JVM垃圾回收呢。在上一篇博客中已经移除了Guava缓存,按理说不应该有无法回收的对象了。那么,很明显这应该是代码问题导致了内存泄露,现在需要知道哪些对象无法被回收,从而定位出代码哪里有BUG。这里采用jmap -histo:live 201349|head -10命令打印出GC后存活的对象。

从上图可以看出,还是之前存在Guava缓存里面的对象占据着大部分内存,代码修改为实时查询后,每次用完数据都会从Map中剔除,按理不应该有强引用去引用这些对象。光看代码无法排查出哪里导致了内存泄露,只能将GC后的内存文件导出来进行分析。这里采用jmap -dump:format=b,file=/data/heap.hprof命令将内存文件导出来,用JDK自带的visualVM打开。

这里拿ECBug对象进行分析,从引用关系可以看出,ECBug对象被DataSetCenter引用,DataSetCenter就是实时查询数据进行存储的一个ConcurrentHashMap,但每次用完数据后都会进行remove操作,具体代码如下所示。
private List<BusinessBean> realTimeQueryBusinessModelData(IDataSetKey accessCacheDataSetKey,Set<IMapper> mappers, Set<IFilter> filters, Set<ISorter> sorters) throws DataNotFoundException, IllegalAccessException, CloneNotSupportedException, InstantiationException {
List<BusinessBean> resultBeans = null;
try {
lock.lock();
if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey)) {
log.info("put DataSetKey into DataSetCenter,dataSetKey is {}",accessCacheDataSetKey);
int count = businessModelQuery.count(accessCacheDataSetKey);
if (count == 0) throw new DataNotFoundException();
Class modelClass = businessModelCenter.getDataModelClass(accessCacheDataSetKey.getModelId());
if (modelClass == null) {
throw new DataNotFoundException();
}
dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass));
}
List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData();
resultBeans = getModelDataInternal(accessCacheDataSetKey, businessModelQuery, mappers, filters, sorters, cachedBeans);
}finally {
lock.unlock();
if(!lock.isLocked()){
dataSetCenter.remove(accessCacheDataSetKey);
}
}
return resultBeans;
}
从代码来看,每次 dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass))后,都会在finally里面调用dataSetCenter.remove(accessCacheDataSetKey)把key删除掉,这样在GC时会自动回收Value值。但是忽略了一个方法getModelDataInternal,该方法可能会递归调用realTimeQueryBusinessModelData方法,如果存在递归调用的话,那么由于可重入锁lock还没有完成解锁,所以无法进入if(!lock.isLocked())条件语句中进行删除key的操作,这样就造成了一部分数据无法被删除,随着时间的推移,内存中的数据会越来越多。
三、故障解决
基于上述的代码分析,改造如下所示。
private List<BusinessBean> realTimeQueryBusinessModelData(IDataSetKey accessCacheDataSetKey,Set<IMapper> mappers, Set<IFilter> filters, Set<ISorter> sorters) throws DataNotFoundException, IllegalAccessException, CloneNotSupportedException, InstantiationException {
List<BusinessBean> resultBeans = null;
try {
queryLock.lock();
modelQueryLock.lock();
if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey)) {
log.info("put DataSetKey into DataSetCenter,dataSetKey is {}",accessCacheDataSetKey);
int count = businessModelQuery.count(accessCacheDataSetKey);
if (count == 0) throw new DataNotFoundException();
Class modelClass = businessModelCenter.getDataModelClass(accessCacheDataSetKey.getModelId());
if (modelClass == null) {
throw new DataNotFoundException();
}
dataSetCenter.put(accessCacheDataSetKey, new DataSet(count, modelClass));
}
List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData();
resultBeans = getModelDataInternal(accessCacheDataSetKey, businessModelQuery, mappers, filters, sorters, cachedBeans);
}finally {
modelQueryLock.unlock();
if(!modelQueryLock.isLocked()){
removeDataSetKeys();
}
queryLock.unlock();
}
return resultBeans;
}
这里当modelQueryLock可重入锁完全解锁后,调用removeDataSetKeys方法,该方法会将dataSetCenter里面的key全部删除,这样在GC时就会回收不用的数据对象。这里采用两个可重入锁的目的是,如果只用一个modelQueryLock可重入锁,那么当modelQueryLock完全解锁后,正在执行removeDataSetKeys方法时,其他线程就可以进入该方法区,发现dataSetCenter里面还没有删除完全,从而获取里面的数据,即if (!dataSetCenter.containsKey(accessCacheDataSetKey))为false,从而通过List<BusinessBean> cachedBeans = dataSetCenter.get(accessCacheDataSetKey).getData()直接获取dataSetCenter里面的数据,但是下一刻dataSetCenter里面可能已经为空。因此,采用两个可重入锁,防止出现异常。
Java服务假死后续之内存溢出的更多相关文章
- 记一次生产事故的排查与优化——Java服务假死
一.现象 在服务器上通过curl命令调用一个Java服务的查询接口,半天没有任何响应.关于该服务的基本功能如下: 1.该服务是一个后台刷新指示器的服务,即该服务会将用户需要的指示器数据提前计算好,放入 ...
- Tomcat9.0.13 Bug引发的java.io.IOException:(打开的文件过多 Too many open files)导致服务假死
问题背景: 笔者所在的项目组最近把生产环境Tomcat迁移到Linux,算是顺利运行了一段时间,最近一个低概率密度的(too many open files)问题导致服务假死并停止响应客户端客户端请求 ...
- 分析java进程假死状况
摘自: http://www.myexception.cn/internet/2044496.html 分析java进程假死情况 1 引言 1.1 编写目的 为了方便大家以后发现进程假死的时候能够正常 ...
- Java虚拟机系列(三)---内存溢出情况及解决方法
因为Java虚拟机内存有堆内存.方法区.虚拟机栈.本地方法栈和程序计数器五部分组成,其中程序计数器是唯一一块不会发生内存溢出异常的内存区,所以只有四类内存区可能发生内存溢出异常,其中虚拟机栈和本地方法 ...
- 【Java】几种典型的内存溢出案例,都在这儿了!
写在前面 作为程序员,多多少少都会遇到一些内存溢出的场景,如果你还没遇到,说明你工作的年限可能比较短,或者你根本就是个假程序员!哈哈,开个玩笑.今天,我们就以Java代码的方式来列举几个典型的内存溢出 ...
- 记一次阿里云oss文件上传服务假死
引言 记得以前刚开始学习web项目的时候,经常涉及到需要上传图片啥的,那时候都是把图片上传到当前项目文件夹下面,每次项目一重启图片就丢了.虽然可以通过修改/tomcat/conf/server.xml ...
- java 导出 excel 最佳实践,java 大文件 excel 避免OOM(内存溢出) excel 工具框架
产品需求 产品经理需要导出一个页面的所有的信息到 EXCEL 文件. 需求分析 对于 excel 导出,是一个很常见的需求. 最常见的解决方案就是使用 poi 直接同步导出一个 excel 文件. 客 ...
- windows环境下解决web服务假死的问题
最近在windows系统在部署web服务器,发现很不稳定.web服务有容易假死,改过配置换过各种web软件,如apache.nginx都不管用. 所以干脆做个简易的定时检测Web服务状态的软件.一旦w ...
- 解决因为终端打印造成的java程序假死
问题状态: java 程序 日志采用 log4j 运行时由另一个管理进程拉起,程序在后台运行. 现象: 程序后台运行时,运行一段时间后假死 分析原因: 尝试打印输出,定位假死的具体位置,发现出现假死的 ...
随机推荐
- 【Vue3+Express实战】项目开发环境搭建
大家好,我是半夏,一个刚刚开始写文的沙雕程序员.如果喜欢我的文章,可以关注 点赞 加我微信:frontendpicker,一起学习交流前端,成为更优秀的工程师-关注公众号:搞前端的半夏,了解更多前端知 ...
- Day 002:PAT练习--1021 个位数统计 (15 分)
话不多说,看题目: 显而易见,这道题用map实现非常的方便,(才不是,其实还有更简单的办法,但是我觉得写那种代码实在没什么意义,再加上正好借此练习一下map)我的代码如下: #include& ...
- BigInterger && BigDecimal
BigInterger BigDecimal
- python 本地配置文件库 Dynaconf 简介
[前言] 在项目中经常会遇到以下几种需要用到配置文件的场景: 相同的配置参数用在不同的代码中,如果需要调整,则需要手动将各个使用到的地方都相应调整. 密码等信息不想硬编码在项目文件中. 配置文件的格式 ...
- 手摸手,带你实现移动端H5瀑布流布局
移动端瀑布流布局是一种比较流行的网页布局方式,视觉上来看就是一种像瀑布一样垂直落下的排版.每张图片并不是显示的正正方方的,而是有的长有的短,呈现出一种不规则的形状.但是它们的宽度通常都是相同的 因为移 ...
- CSS常用技术
1.处理图片底部 5px 间距 <style> body {background: #2d97db;} .imgBox { background: #fff; font-size: 0; ...
- Oracle RAC修改监听端口号
目录 修改OracleRAC监听端口号: 1.查看当前数据库监听状态: 2.修改集群监听端口: 3.手动修改LOCAL_LISTENER: 4.停止集群监听和SCAN: 5.修改listener.or ...
- Base64隐写
0x00: 前言 Base64编码的作用: 将一些特殊的字符转换成常见的字符.特殊的字符可能是不可见字符或者是大于ascii码127的,将其变成常见的字符(在base64中为a~z A~Z 0~9 + ...
- 评估海外pop点网络质量,批量探测到整个国家运营商ip地址段时延
1 查询当地供应商所有AS号和IP地址段,如下 可以手动复制也可以爬下来,此次测试地址不多,手动复制下来再做下格式话 61.99.128.0/17 61.99.0.0/16 61.98.96.0/20 ...
- ElasticSearch7.3学习(二十六)----搜索(Search)参数总结、结果跳跃(bouncing results)问题解析
1.preference 首先引入一个bouncing results问题,两个document排序,field值相同:不同的shard上,可能排序不同:每次请求轮询打到不同的replica shar ...