Computer Vision_33_SIFT:Robust scale-invariant feature matching for remote sensing image registration——2009
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面。对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献。有一些刚刚出版的文章,个人非常喜欢,也列出来了。
33. SIFT
关于SIFT,实在不需要介绍太多,一万多次的引用已经说明问题了。SURF和PCA-SIFT也是属于这个系列。后面列出了几篇跟SIFT有关的问题。
[1999 ICCV] Object recognition from local scale-invariant features
[2000 IJCV] Evaluation of Interest Point Detectors
[2006 CVIU] Speeded-Up Robust Features (SURF)
[2004 CVPR] PCA-SIFT A More Distinctive Representation for Local Image Descriptors
[2004 IJCV] Distinctive Image Features from Scale-Invariant Keypoints
[2009 GRSL] Robust scale-invariant feature matching for remote sensing image registration
[2010 IJCV] Improving Bag-of-Features for Large Scale Image Search
[2011 PAMI] SIFTflow Dense Correspondence across Scenes and its Applications
[2014 CVPR] TILDE: A Temporally Invariant Learned DEtector
[2015 TGRS] SAR-SIFT: A SIFT-LIKE ALGORITHM FOR SAR IMAGES
[2017 GRSL] Remote Sensing Image Registration With Modified SIFT and Enhanced Feature Matching
[2017 CVPR] GMS :Grid-based Motion Statistics for Fast, Ultra-robust Feature Correspondence
翻译
鲁棒的尺度不变特征匹配,用于遥感图像配准
作者:Qiaoliang Li, Guoyou Wang, Jianguo Liu
摘要
-在遥感图像配准中采用尺度不变特征变换(SIFT)时,由于遥感图像之间的图像强度与可见图像相比存在显着差异,因此会出现许多关键点的不正确匹配。提出了尺度定向联合约束准则,以实现遥感影像关键点的鲁棒特征匹配。此外,还对每个关键点的特征描述符进行了改进,以克服远程图像对之间的梯度强度和方向差异。多日期,多光谱和多传感器远程图像的实验结果表明,与基于强度和基于SIFT的方法相比,该方法在正确匹配率和对齐精度方面提高了匹配性能。
索引词-特征匹配,图像配准,尺度不变特征变换(SIFT),尺度定向联合限制条件。
Ⅰ 引言
图像配准[1]是远程图像分析任务中至关重要的一步,例如远程图像融合,环境监视,变更检测,地图更新等。已经提出了许多方法来使远程图像配准过程自动化。这些方法可以概括为以下两类。
1)基于像素强度的方法:这些方法中使用的最具代表性的相似性度量是互相关(CC)[1]和互信息[2](MI)。但是,当图像对之间存在较大的旋转或缩放位移时,基于CC的方法就无法胜任,而基于MI的方法由于全局优化的高度计算复杂性而不适用于实时应用。
2)基于图像特征的方法:这些技术从图像中提取诸如边缘[3],角[4],轮廓[5]和特定区域的质心[6]之类的特征,并使用这些特征之间的相关性来确定图像之间的最佳对齐。但是,仅使用某些稀疏功能就无法保证鲁棒性。这些算法中通常需要人工协助,否则正确匹配率(CMT)会相对较低。
直到今天,自动配准具有大位移,旋转和缩放比例的遥感影像仍然是一个挑战。近年来,尺度不变特征变换(SIFT)[7]由于其良好的特性(对图像缩放和旋转不变,并且对照明和摄像机视点的变化不变)具有良好的特性,因此已成功地应用于可见图像的配准和识别。此外,PCA-SIFT [8],CSIFT [9]和GLOH [10]对SIFT进行了相关改进以使其更有效。但是,当我们采用这些基于SIFT的方法来对准遥感图像时,会出现很多错误的关键点匹配;因此,CMT急剧下降。根本原因是,由于拍摄时间,光谱和捕获设备中使用的传感器的不同,远程图像对的同一区域的像素强度可能会显着不同,并且图像对之间的强度映射可能是线性的,非线性且不稳定(图1)。为了克服这个问题,Yi等人[11]提出了SR-SIFT,其中将尺度限制标准引入特征匹配过程。他们声称改进了可见光和红外图像的匹配性能。但是,当成像设备的光谱和传感器之间存在显着差异时,图像对的SR-SIFT的CMT也会明显降低。
为了实现遥感影像关键点的尺度不变特征的鲁棒匹配,我们提出了尺度取向联合限制准则,以排除大量不正确的关键点匹配。此外,还针对远程图像完善了每个关键点的特征描述符。与基于强度的配准算法和SR-SIFT相比,该算法在保持较高对准精度的同时,极大地提高了远程图像的CMT。由于在大多数应用情况下,可以通过“形状保留映射” [1](仅平移,旋转和缩放)对遥感影像中发现的几何失真进行建模,而不会产生较大误差,因此我们采用此简单模型来估算两个关键点集之间的转换参数,以实现更好的计算性能。如有必要,还可以在配准算法中使用诸如透视模型之类的更复杂的模型。
Computer Vision_33_SIFT:Robust scale-invariant feature matching for remote sensing image registration——2009的更多相关文章
- Computer Vision_33_SIFT:LIFT: Learned Invariant Feature Transform——2016
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:Remote Sensing Image Registration With Modified SIFT and Enhanced Feature Matching——2017
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:An Improved RANSAC based on the Scale Variation Homogeneity——2016
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:SAR-SIFT: A SIFT-LIKE ALGORITHM FOR SAR IMAGES——2015
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT: A novel point-matching algorithm based on fast sample consensus for image registration——2015
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:Fast Adaptive Bilateral Filtering——2018
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:A novel coarse-to-fine scheme for automatic image registration based on SIFT and mutual information——2014
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:An efficient SIFT-based mode-seeking algorithm for sub-pixel registration of remotely sensed images——2015
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
- Computer Vision_33_SIFT:ORB_An efficient alternative to SIFT or SURF——2012
此部分是计算机视觉部分,主要侧重在底层特征提取,视频分析,跟踪,目标检测和识别方面等方面.对于自己不太熟悉的领域比如摄像机标定和立体视觉,仅仅列出上google上引用次数比较多的文献.有一些刚刚出版的 ...
随机推荐
- matlab基本函数inf, isempty, round, floor, fix
一起来学演化计算-matlab基本函数inf, isempty, round, floor ,fix 觉得有用的话,欢迎一起讨论相互学习~Follow Me inf matlab中 inf无穷大量+∞ ...
- 宣化上人: 大佛顶首楞严经四种清净明诲浅释(8-9)(转自学佛网:http://www.xuefo.net/nr/article23/230825.html)
大佛顶首楞严经四种清净明诲浅释(8) 唐天竺·沙门般剌密帝译 宣化上人主讲 一九八三年四月十七日晚讲于万佛圣城 各自谓己得上人法.詃惑无识.恐令失心.所过之处.其家耗散. 各自谓己:每一个都是自己称赞 ...
- systemctl service
一.systemctl常用命令 systemctl list-units ##列出当前系统服务的状态 systemctl list-unit-files ##列出服务 ...
- akka java
https://www.cnblogs.com/lixiang-share/p/5833846.html
- Swift4.0复习Optional
1.Optional基本使用: 当我们声明一个Optional对象时,无论该对象是在文件作用域还是在函数体内作为局部对象声明,如果不对它初始化,那么它的值默认为空(nil). // 声明a为Int类型 ...
- swift 修改 Navigationbar Tabbar 字体颜色背景等属性
1.navigationBar的设置 let navColor = UIColor(red: 41/255, green: 160/255, blue: 230/255, alpha: 1) func ...
- 【计算机视觉】目标检测之ECCV2016 - SSD Single Shot MultiBox Detector
本文转载自: http://www.cnblogs.com/lillylin/p/6207292.html SSD论文阅读(Wei Liu--[ECCV2016]SSD Single Shot Mul ...
- 基于DNN的推荐算法总结
1.早期的算法 深度学习在CTR预估应用的常见算法有Wide&Deep,DeepFM等. 这些方法一般的思路是:通过Embedding层,将高维离散特征转换为固定长度的连续特征,然后通过多个全 ...
- Spring Boot开启Druid数据库监控功能
Druid是一个关系型数据库连接池,它是阿里巴巴的一个开源项目.Druid支持所有JDBC兼容的数据库,包括Oracle.MySQL.Derby.PostgreSQL.SQL Server.H2等.D ...
- jpa简单demo调试druid
Druid连接池配置见https://www.cnblogs.com/blindjava/p/11504524.html pom <dependency> <groupId>m ...