[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作
0x00 摘要
SOFARegistry 是蚂蚁金服开源的一个生产级、高时效、高可用的服务注册中心。
本系列文章重点在于分析设计和架构,即利用多篇文章,从多个角度反推总结 DataServer 或者 SOFARegistry 的实现机制和架构思路,让大家借以学习阿里如何设计。
本文为第十七篇,介绍SOFARegistry的延迟操作。
0x01 业务领域
1.1 业务缘由
为什么要有AfterWorkingProcess?
AfterWorkingProcess 的作用是延迟操作。猜测大致是因为某些情况下,无法执行业务,只能在后续时机进行弥补。
在官方博客有类似论述也支持我们的判断 :
在数据未同步完成之前,所有对新节点的读数据操作,将转发到拥有该数据分片的数据节点。
在数据未同步完成之前,禁止对新节点的写数据操作,防止在数据同步过程中出现新的数据不一致情况。
1.2 学习方向
可以看到类似这种业务上延迟操作应该如何实现。
0x02 实现
2.1 定义
接口定义如下:
public interface AfterWorkingProcess {
void afterWorkingProcess();
int getOrder();
}
2.2 配置
这个 afterWorkProcessors 会作为 AfterWorkingProcessHandler 的成员变量进行处理。用于处理一些业务逻辑结束后的处理动作。
@Bean(name = "afterWorkProcessors")
public List<AfterWorkingProcess> afterWorkingProcessors() {
List<AfterWorkingProcess> list = new ArrayList<>();
list.add(renewDatumHandler());
list.add(datumLeaseManager());
list.add(disconnectEventHandler());
list.add(notifyDataSyncHandler());
return list;
}
@Bean
public AfterWorkingProcessHandler afterWorkingProcessHandler() {
return new AfterWorkingProcessHandler();
}
2.3 引擎
这里用法比较少见。AfterWorkingProcessHandler 也是 AfterWorkingProcess 的实现类。
在其 afterWorkingProcess 函数中,会对 Bean afterWorkingProcessors 中间注册的实现类一一调用其 afterWorkingProcess 业务函数。
其中,getOrder 会指定执行优先级,这是一个常见套路。
public class AfterWorkingProcessHandler implements AfterWorkingProcess {
@Resource(name = "afterWorkProcessors")
private List<AfterWorkingProcess> afterWorkingProcessors;
@Override
public void afterWorkingProcess() {
if(afterWorkingProcessors != null){
List<AfterWorkingProcess> list = afterWorkingProcessors.stream().sorted(Comparator.comparing(AfterWorkingProcess::getOrder)).collect(Collectors.toList());
list.forEach(AfterWorkingProcess::afterWorkingProcess);
}
}
@Override
public int getOrder() {
return 0;
}
}
2.4 调用
只有在 DataServerCache # updateDataServerStatus 函数中有调用:
afterWorkingProcessHandler.afterWorkingProcess();
而在 DataServerCache 中有如下函数都会调用到 updateDataServerStatus:
- synced
- notifiedAll
- checkAndUpdateStatus
- addNotWorkingServer
图示如下:
+------------------------------------------+
| DataServerCache | +----------------------------------------------+
| | | AfterWorkingProcess |
| synced +----------------------+ | | |
| | | +----------------------------+ | +------------------------------------------+ |
| | | | AfterWorkingProcessHandler | | |renewDatumHandler.afterWorkingProcess | |
| | | | | | | | |
| v | | | | |datumLeaseManager.afterWorkingProcess | |
| notifiedAll +--->updateDataServerStatus +------> afterWorkingProcess +------>+ | |
| ^ ^ | | | | |disconnectEventHandler.afterWorkingProcess| |
| | | | +----------------------------+ | | | |
| | | | | |notifyDataSyncHandler.afterWorkingProcess | |
| checkAndUpdateStatus+-----------+ | | | +------------------------------------------+ |
| | | +----------------------------------------------+
| addNotWorkingServer +---------------+ |
| |
+------------------------------------------+
手机如下:

因为是业务关联,所以不需要什么定时,异步之类。
2.5 业务实现
2.5.1 DisconnectEventHandler
public class DisconnectEventHandler implements InitializingBean, AfterWorkingProcess {
/**
* a DelayQueue that contains client disconnect events
*/
private final DelayQueue<DisconnectEvent> EVENT_QUEUE = new DelayQueue<>();
@Autowired
private SessionServerConnectionFactory sessionServerConnectionFactory;
@Autowired
private DataChangeEventCenter dataChangeEventCenter;
@Autowired
private DataServerConfig dataServerConfig;
@Autowired
private DataNodeStatus dataNodeStatus;
private static final int BLOCK_FOR_ALL_SYNC = 5000;
private static final BlockingQueue<DisconnectEvent> noWorkQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
}
在receive的正常业务操作中,如果发现本身状态不是 WORKING,则把event放入 BlockingQueue 之中。
public void receive(DisconnectEvent event) {
if (event.getType() == DisconnectTypeEnum.SESSION_SERVER) {
SessionServerDisconnectEvent sessionServerDisconnectEvent = (SessionServerDisconnectEvent) event;
sessionServerDisconnectEvent.getProcessId());
} else if (event.getType() == DisconnectTypeEnum.CLIENT) {
ClientDisconnectEvent clientDisconnectEvent = (ClientDisconnectEvent) event;
}
if (dataNodeStatus.getStatus() != LocalServerStatusEnum.WORKING) {
noWorkQueue.add(event);
return;
}
EVENT_QUEUE.add(event);
}
当时机来到时候,系统再次调用afterWorkingProcess。这里会始终Block在noWorkQueue上,如果不为空,则会执行请求。
public void afterWorkingProcess() {
try {
/*
* After the snapshot data is synchronized during startup, it is queued and then placed asynchronously into
* DatumCache. When the notification becomes WORKING, there may be data in the queue that is not executed
* to DatumCache. So it need to sleep for a while.
*/
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(BLOCK_FOR_ALL_SYNC);
while (!noWorkQueue.isEmpty()) {
DisconnectEvent event = noWorkQueue.poll(1, TimeUnit.SECONDS);
if (event != null) {
receive(event);
}
}
}
}
图示如下:
+----------------------------------------------------------+
| DisconnectEventHandler |
| +-------------------------+ |
| | receive | |
| | | NOT WORKING |
| | dataNodeStatus.getStatus+---------------+ |
| | + | | |
| | | WORKING | | add |
| | | | | |
| | v | | |
| | EVENT_QUEUE.add(event) | | |
| | | +---v---------+ |
| +-------------------------+ | | |
| | noWorkQueue | |
| | | |
| +-----------------------+ +-----+-------+ |
| | afterWorkingProcess | | |
| | | | poll |
| | | NOT isEmpty | |
| | receive(event) <----------------------+ |
| | | |
| | | |
| +-----------------------+ |
+----------------------------------------------------------+
2.5.2 NotifyDataSyncHandler
DisconnectEventHandler 和 NotifyDataSyncHandler 的实现类似。
依托一个 LinkedBlockingQueue 做缓存queue。
public class NotifyDataSyncHandler extends AbstractClientHandler<NotifyDataSyncRequest> implements AfterWorkingProcess {
private static final BlockingQueue<SyncDataRequestForWorking> noWorkQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
}
在doHandle的正常业务操作中,如果发现本身状态不是 WORKING,则用业务逻辑SyncDataRequestForWorking 构建一个消息 SyncDataRequestForWorking,放入 LinkedBlockingQueue 之中。
@Override
public Object doHandle(Channel channel, NotifyDataSyncRequest request) {
final Connection connection = ((BoltChannel) channel).getConnection();
if (dataNodeStatus.getStatus() != LocalServerStatusEnum.WORKING) {
noWorkQueue.add(new SyncDataRequestForWorking(connection, request));
return CommonResponse.buildSuccessResponse();
}
executorRequest(connection, request);
return CommonResponse.buildSuccessResponse();
}
当时机来到时候,系统再次调用afterWorkingProcess。这里会始终Block在noWorkQueue上,如果不为空,则会执行请求。
@Override
public void afterWorkingProcess() {
while (!noWorkQueue.isEmpty()) {
SyncDataRequestForWorking event = noWorkQueue.poll(1, TimeUnit.SECONDS);
if (event != null) {
executorRequest(event.getConnection(), event.getRequest());
}
}
}
}
图示如下:
+----------------------------------------------------------+
| NotifyDataSyncHandler |
| +-------------------------+ |
| | doHandle | |
| | | NOT WORKING |
| | dataNodeStatus.getStatus+---------------+ |
| | + | | |
| | | WORKING | | add |
| | | | | |
| | v | | |
| | executorRequest | | |
| | | +---v---------+ |
| +-------------------------+ | | |
| | noWorkQueue | |
| | | |
| +-----------------------+ +-----+-------+ |
| | afterWorkingProcess | | |
| | | | poll |
| | | NOT isEmpty | |
| | executorRequest <----------------------+ |
| | | |
| | | |
| +-----------------------+ |
+----------------------------------------------------------+
2.5.3 RenewDatumHandler
RenewDatumHandler 同 DatumLeaseManager 这两者很类似。并没有使用queue,只是提交一个线程。
其实现目的在注释中写的很清楚:
/* * After the snapshot data is synchronized during startup, it is queued and then placed asynchronously into * DatumCache. When the notification becomes WORKING, there may be data in the queue that is not executed * to DatumCache. So it need to sleep for a while. */
但是细节又有所不同,这两个类是同一个作者,怀疑此君在实验比较两种不同实现方式。
RenewDatumHandler 基于 ThreadPoolExecutorDataServer 来实现。
public class RenewDatumHandler extends AbstractServerHandler<RenewDatumRequest> implements
AfterWorkingProcess {
@Autowired
private ThreadPoolExecutor renewDatumProcessorExecutor;
}
renewDatumProcessorExecutor 是一个Bean,具体代码如下,ArrayBlockingQueue:是一个基于数组结构的有界阻塞队列,按FIFO原则进行排序。
@Bean(name = "renewDatumProcessorExecutor")
public ThreadPoolExecutor renewDatumProcessorExecutor(DataServerConfig dataServerConfig) {
return new ThreadPoolExecutorDataServer("RenewDatumProcessorExecutor",
dataServerConfig.getRenewDatumExecutorMinPoolSize(),
dataServerConfig.getRenewDatumExecutorMaxPoolSize(), 300, TimeUnit.SECONDS,
new ArrayBlockingQueue<>(dataServerConfig.getRenewDatumExecutorQueueSize()),
new NamedThreadFactory("DataServer-RenewDatumProcessor-executor", true));
}
ThreadPoolExecutorDataServer 主要代码如下,就是简单继承了ThreadPoolExecutor,估计这里后续会有新功能添加,现在只是占坑:
public class ThreadPoolExecutorDataServer extends ThreadPoolExecutor {
@Override
public void execute(Runnable command) {
super.execute(command);
}
}
对于afterWorkingProcess,就是提交了一个线程,其业务是:等待一段时间,然后设置renewEnabled。
@Override
public void afterWorkingProcess() {
renewDatumProcessorExecutor.submit(() -> {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(dataServerConfig.getRenewEnableDelaySec());
renewEnabled.set(true);
});
}
0xFF 参考
蚂蚁金服服务注册中心如何实现 DataServer 平滑扩缩容
蚂蚁金服服务注册中心 SOFARegistry 解析 | 服务发现优化之路
服务注册中心 Session 存储策略 | SOFARegistry 解析
海量数据下的注册中心 - SOFARegistry 架构介绍
服务注册中心数据分片和同步方案详解 | SOFARegistry 解析
蚂蚁金服开源通信框架SOFABolt解析之超时控制机制及心跳机制
蚂蚁金服服务注册中心数据一致性方案分析 | SOFARegistry 解析
SOFABolt 源码分析9 - UserProcessor 自定义处理器的设计
SOFABolt 源码分析13 - Connection 事件处理机制的设计
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作的更多相关文章
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之程序基本架构
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之程序基本架构 0x00 摘要 之前我们通过三篇文章初步分析了 MetaServer 的基本架构,MetaServer 这三篇文章为我们接下来的工作做了 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 SOFARegis ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 应用场景 0x ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线 0x00 摘要 0x01 相关概念 1.1 事件驱动模型 1.1.1 概念 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理 0x00 摘要 0x01 为何分离 0x02 业务领域 2 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构 0x00 摘要 0x01 业务范畴 1.1 缓存 1.2 DataServ ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型 0x00 摘要 0x01 相关概念 1.1 推模型和拉模型 1.1.1 推 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 应用场景 0x02 定 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务 0x00 摘要 0x01 业务领域 0 ...
随机推荐
- 初始Node
node是什么? 一句话: 服务器 什么是服务器: 一句话: 客户端访问 并且能够响应 为什么: 一句话: 执行效率高 #安装 #控制台 切换磁盘: e: 改变目录: cd 目录 cd.. ...
- [OI笔记]杂题整理1(基础篇~)
算是开学第四周啦,之前的三周大概过了一遍基础图论和数学相关的内容.这篇随笔打算口胡一些近期做感觉比较好的数学相关的题目 因为这段时间主要是看紫书学的,所以其实会有些出自UVA的例题,如果需要题目但是觉 ...
- Eureka 集群Demo
由于自己遇到了一些eureka集群疑问,就自己搭了一个集群demo进行测试.测试中通过两个eureka相互注册形成集群,两个服务提供者向eureka中注册服务,两个服务消费者通过feign进行服务调用 ...
- Spring Data JPA 基础第二篇
主要调用工具类JpaUtils类 package cn.itcast.utils;import javax.persistence.EntityManager;import javax.persist ...
- kali docker简单使用-vulhub搭建fastjson漏洞环境
准备环境 安装kali和docker参考: https://www.cnblogs.com/lijingrong/p/13396884.html sudo service docker start / ...
- 微信小程序手机号解密失败-43001
今天是2020年1月16号,从昨天下午开始,一直遇到一个问题: 客户在注册会员的时候的第二步,验证手机号的时候,一直提示验证失败,-43001 直接说原因:用户的session_key过期 期间大部分 ...
- Java 12 新特性
Java 12 已如期于 3 月 19 日正式发布,此次更新是 Java 11 这一长期支持版本发布之后的一次常规更新,截至目前,Java 半年为发布周期,并且不会跳票承诺的发布模式,已经成功运行一年 ...
- Python实现全自动购买火车票!抢票回家过年咯
本文的文字及图片来源于网络,仅供学习.交流使用,不具有任何商业用途,如有问题请及时联系我们以作处理这个是实现结果,因为一天只能取消三次,所以最后一步点击确认被我注释了1.首先实现使用selenium登 ...
- CentOS7 实战源码部署php服务与nginx 的整合
简介:实战演练php服务的搭建 PHP是一种脚本语言,常用于做动态网站的. 源码编译安装: 安装依赖组件: yum -y install gcc gcc-c++ bzip2 bzip2-devel b ...
- python3使用configparser读取配置文件
python2中的ConfigParser在python3中改成了configparser 1.配置文件格式是 [域名] k=v 2.代码示例:需要生成conf.ini配置文件如下:[config]v ...