Robotium和Espresso大PK——速度篇
引言
Espresso和Robotium都是android UI自动化测试框架,且都是建立在Android Instrument的基础之上。对于测试人员来说,UI测试应该具备如下三个特点:1. 容易编写;2. 运行速度快;可靠性高。本文正是针对“速度”做出的讨论。
Robotium作为早期Android世界里用得最为广泛的测试框架,基于JUnit扩展了大量关于Android UI的有效测试方法。
Espresso是一个新工具,相对来说,API更加精确,有助于开发者写出更简洁的针对APP的UI测试代码。Espresso的诞生,最大的优势就在于“快”。Robotium的测试代码中,通常会有大量的Sleep,waitFor,以此来等待控件的加载,否则极有可能失败。而Espresso则没有同步的烦恼,因此极大提高了测试速度。
对于大多数基于Android Instrumentation的测试框架(Robotium)来说,测试线程与UI线程是相互独立的,而Espresso则不同,运行时自动与UI线程同步,因此,Espresso的actions和assertions操作运行飞快。
下面,就让我们一起来感受一下“飞一般的感觉“!
测试手机:VIVO X520L——CPU:四核;内存:3GB
测试对象:NotePad——Robotium带源码的样例测试应用程序
测试内容:
- 新建文本Note 1,保存;
- 新建文本Note 2,保存;
- 检查Note 1和Note 2新建成功
- 点击进入Note 1文本,使用Menu删除;
- 长按Note 2进行删除。
- 检查Note 1和Note 2删除成功
测试代码
1. Robotium测试代码
public class NotePadRbot extends ActivityInstrumentationTestCase2<NotesList>{ private Solo solo; public NotePadRbot() {
super(NotesList.class);
} public void testAddNote() throws Exception {
//新建Note 1和Note 2,并判断是否成功
solo.clickOnMenuItem("Add note");
solo.enterText(0, "Note 1");
solo.clickOnMenuItem("Save");
solo.clickOnMenuItem("Add note");
solo.enterText(0, "Note 2");
solo.clickOnMenuItem("Save");
boolean expected = true;
boolean actual = solo.searchText("Note 1") && solo.searchText("Note 2");
assertEquals("Note 1 and/or Note 2 are not found", expected, actual); //删除Note 1和Note 2,并判断是否成功
solo.clickOnText("Note 1");
solo.clickOnMenuItem("Delete");
boolean expected2 = false;
solo.clickLongOnText("Note 2");
solo.clickOnText("Delete");
boolean actual2 = solo.searchText("Note 1") || solo.searchText("Note 2");
assertEquals("Note 1 and/or Note 2 are found", expected2, actual2);
}
}
Robotium测试结果
2. Espresso测试代码
public void testClickButton() throws InterruptedException {
//添加note1
onView(isRoot()).perform(ViewActions.pressMenuKey());
onView(ViewMatchers.withText("Add note")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withId(R.id.note)).perform(ViewActions.typeText("Note 1"),closeSoftKeyboard());
onView(isRoot()).perform(ViewActions.pressMenuKey());
onView(ViewMatchers.withText("Save")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withText("Note 1")).check(ViewAssertions.matches(isDisplayed())); //添加note2
onView(isRoot()).perform(ViewActions.pressMenuKey());
onView(ViewMatchers.withText("Add note")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withId(R.id.note)).perform(ViewActions.typeText("Note 2"));
onView(isRoot()).perform(ViewActions.pressMenuKey());
onView(ViewMatchers.withText("Save")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withText("Note 1")).check(ViewAssertions.matches(isDisplayed())); //菜单删除note1和note2
onView(ViewMatchers.withText("Note 1")).perform(ViewActions.click());
onView(isRoot()).perform(ViewActions.pressMenuKey());
onView(ViewMatchers.withText("Delete")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withText("Note 1")).check(ViewAssertions.doesNotExist());
onView(ViewMatchers.withText("Note 2")).perform(ViewActions.longClick());
onView(ViewMatchers.withText("Delete")).perform(ViewActions.click());
onView(ViewMatchers.withText("Note 2")).check(ViewAssertions.doesNotExist());
}
Espresso测试结果
小结
Robotium |
Espresso |
32.682 s |
5.694 s |
从表格中,我们可以清晰看到,执行相同的测试用例,Espresso的速度是Robotium的5.7倍。不同于Robotium的sleep/poll机制,Espresso完全受事件驱动,测试线程与UI线程同步,速度优势显著。
Robotium和Espresso大PK——速度篇的更多相关文章
- 普通方式 分页【NOT IN】和【>】效率大PK 千万级别数据测试结果
首现创建一张表,然后插入1000+万条数据,接下来进行测试. use TTgoif exists (select * from sysobjects where name='Tonge')drop t ...
- 让Quality Center走下神坛--测试管理工具大PK(转)
让Quality Center走下神坛--测试管理工具QC/ALM 和 RQM.Jira.TP.SCTM大PK 在写完了<让QTP走下神坛>之后,现在来谈谈测试管理工具,献给所有正在或打算 ...
- Webpack 打包优化之速度篇
在前文 Webpack 打包优化之体积篇中,对如何减小 Webpack 打包体积,做了些探讨:当然,那些法子对于打包速度的提升,也是大有裨益.然而,打包速度之于开发体验和及时构建,相当重要:所以有必要 ...
- 设计模式之行为类模式大PK
行为类模式大PK 行为类模式包括责任链模式.命令模式.解释器模式.迭代器模式.中介者模式.备忘录模式.观察者模式.状态模式.策略 ...
- 设计模式之结构类模式大PK
结构类模式大PK 结构类模式包括适配器模式.桥梁模式.组合模式.装饰模式.门面模式.享元模式和代理模式.之所以称其为结构类模式,是因 ...
- 设计模式之创建类模式大PK
创建类模式大PK 创建类模式包括工厂方法模式.建造者模式.抽象工厂模式.单例模式和原型模式,他们能够提供对象的创建和管理职责.其 ...
- 第29章 跨战区大PK
29.1 策略模式 VS 桥梁模式 29.1.1 策略模式 [编程实验]用策略模式实现邮件发送 (1)有文本和超文本两种格式的邮件,将这两种格式封装成两种不同的发送策略. (2)文本邮件和超文本邮件分 ...
- 第28章 行为型模式大PK
27.1 策略模式 VS 命令模式 27.1.1 策略模式实现压缩算法 //行为型模式大PK——策略模式和命令模式 //实例:用策略模式实现压缩算法 #include <iostream> ...
- 第27章 结构型模式大PK
27.1 代理模式 VS 装饰模式 27.1.1 代理模式 (1)场景:客人找运动员代理要求安排运动员参加比赛 (2)说明:代理人有控制权,可以拒绝客人的要求,也可以答应安排,甚至自己下去跑(因为有些 ...
随机推荐
- 2020想学习JAVA的同学看过来,最基础的编程CRUD你会了没?
一 JDBC简介 Java DataBase Connectivity Java语言连接数据库 官方(Sun公司)定义的一套操作所有关系型数据库的规则(接口) 各个数据库厂商去实现这套接口 提供数据库 ...
- expect使用技巧
1) 获取命令行参数,例如通过./abc.exp a1 a2执行expect脚本 set 变量名1 [lindex $argv 0] 获取第1个参数a1 set 变量名2 [lindex $argv ...
- phpcms根据二级栏目列表写的三级栏目列表
<div class="container"> <!--左边树状导航--> <div class="CNLTreeMenu" id ...
- mac下高效安装 homebrew 及完美避坑姿势 (亲测有效)
世上无难事,只要找到 Homebrew 的正确安装方式. Homebrew 是什么 Homebrew是 mac的包管理器,仅需执行相应的命令,就能下载安装需要的软件包,可以省掉自己去下载.解压.拖拽( ...
- statsmodels 示例
Statsmodels 示例 https://www.statsmodels.org/stable/examples/index.html
- Python os.fchown() 方法
概述 os.fchown() 方法用于修改一个文件的所有权,这个函数修改一个文件的用户ID和用户组ID,该文件由文件描述符fd指定.高佣联盟 www.cgewang.com Unix上可用. 语法 f ...
- PHP lstat() 函数
定义和用法 lstat() 函数返回关于文件或符号连接的信息. 该函数将返回一个包含下列元素的数组: [0] 或 [dev] - 设备编号 [1] 或 [ino] - inode 编号 [2] 或 [ ...
- E CF R 85 div2 1334E. Divisor Paths
LINK:Divisor Paths 考试的时候已经想到结论了 可是质因数分解想法错了 导致自闭. 一张图 一共有D个节点 每个节点x会向y连边 当且仅当y|x,x/y是一个质数. 设f(d)表示d的 ...
- NOI On Line 提高组题解
(话说其实我想填的是去年CSP的坑...但是貌似有一道题我还不会写咕咕咕... 先写一下这一次的题解吧. T1:序列.题意省略. 两种操作.这种题要先分析部分分 给出了全部都是2操作的子任务. 发现A ...
- [转] Java Agent使用详解
以下文章来源于古时的风筝 ,作者古时的风筝 我们平时写 Java Agent 的机会确实不多,也可以说几乎用不着.但其实我们一直在用它,而且接触的机会非常多.下面这些技术都使用了 Java Agent ...