ARM CPU与Intel x86 CPU性能比较

Qualcomm ARM CPU与Intel x86 CPU性能比较

随着移动互联网时代的到来，Qualcomm（高通）、Texas Instruments（德州仪器）等基于ARM架构的CPU受到越来越多人的关注，而昔日王者的Intel x86架构由于功耗问题，在移动互联网似乎举步维艰。

Intel x86架构对比于ARM架构来说，性能强大，功耗较高是大家都知道的事实。那Intel x86架构的CPU性能究竟比ARM架构的强多少呢？下面我们对单个Core做一个简单的评测。

我的PC机CPU：Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz（Launched 2008Q1 x86）

我手机的CPU：Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz（Launched 2010Q2 ARMv7）

从上述说明可见，Intel CPU比Qualcomm CPU早两年推出。

我们采用Whetstone benchmark（Whetstone: floating-point arithmetic performance）来测试CPU的性能。大体步骤如下：

1、  下载Whetstone源码

2、  在MinGW环境中使用gcc编译Windows PC版本可运行程序

3、  在Linux交叉编译环境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc编译Android Native C版本可运行程序

4、  在Windows中运行测试程序

5、  在Android ARM Linux中运行测试程序

6、  总结运行时间

    一、下载Whetstone源码

可以在如下地址直接下载源码文件：

http://www.netlib.org/benchmark/whetstone.c

二、在MinGW环境中使用gcc编译Windows PC版本可运行程序

使用如下命令行，在MinGW中编译：gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm

注意：使用的是-O0，不让gcc优化代码，保证对比测试的准确性

三、在Linux交叉编译环境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc编译Android Native C版本可运行程序

使用如下命令行，在Linux交叉编译环境中编译：arm-none-linux-gnueabi-gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm

关于Linux交叉编译环境的建立，可见我的另一篇文章：《在Ubuntu10.04中建立ARM交叉编译环境》

http://blog.csdn.net/xt_xiaotian/article/details/6836739

    四、在MinGW中运行测试程序

对程序执行100000次循环，然后观察输出。

$ time ./whetstone.exe 100000

Loops: 100000, Iterations: 1, Duration: 8 sec.

C Converted Double Precision Whetstones: 1250.0 MIPS

real    0m8.698s

user    0m0.000s

sys     0m0.015s

    五、在Android ARM Linux中运行测试程序

假设系统中已经配置并好adb（Android Debug Bridge）。将手机连接USB数据线，然后打开USB调试。在cmd窗口中输入adb shell便可以进入Android adb shell了。然后进行如下配置：

1、  使用mount –o remount,rw /system将/system目录挂接为可写入。Ctrl + C跳出Android adb shell，回到刚才的cmd窗口

2、  使用adb push C:\whetstone /system，将在Linux交叉编译环境中编译出的whetstone程序拷贝到Android Linux中的/system文件夹中

3、  使用chmod 777 whetstone将程序设置为可执行

4、  使用time ./whetstone 100000执行程序，然后观察输出。

输出为：

Loops: 100000, Iterations: 1, Duration: 148 sec.

C Converted Double Precision Whetstones: 67.6 MIPS

real    2m 28.88s

user    2m 28.25s

sys     0m 0.02s

六、总结运行时间

同样的程序，同样的循环次数，在Intel CPU上运行耗时8.698秒，而在Qualcomm CPU上运行耗时148.88秒。

可以得出结论，在浮点数运算上，Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz比Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz强17倍。根据Intel的摩尔定律，每18个月，CPU性能将提升一倍，大体可以算得同等档次、同等时间产品Intel CPU要比Qualcomm CPU强大42倍。

测试可能有些不准，但也在一定程度上反应了两种不同类型CPU的性能差距，欢迎大家回帖说说自己ARM CPU、PC CPU的测试值。

--------------------------------------------------
这个比较很不科学。
主要是你运行的循环数太少。windows的那个user时间都忽略了，android的那个user时间和运行时间差不多。
加大循环才能体现差距。差距应该能接近1000倍，而不是42倍。
--------------------------------------------------
对比之下，Qualcomm MSM8255也就仅仅相当于一个 Intel Pentium III Mobile 750MHz 而已，Link：http://ark.intel.com/products/27410/Mobile-Intel-Pentium-III-Processor-750-MHz-256K-Cache-100-MHz-FSB