Java开发人员最容易出现的几类错误

一、把数组转成ArrayList

List<String> list = Arrays.asList(arr);

//以下带伪代码来自Arrays类中
public static <T> List<T> asList(T... a) {
    return new ArrayList<>(a);
}

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
    implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
    private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
    private final E[] a;

    ArrayList(E[] array) {
        a = Objects.requireNonNull(array);
    }
}

使用Arrays.asList()方法可以得到一个ArrayList，但是得到这个ArrayList其实是定义在Arrays类中的一个私有的静态内部类。这个类虽然和java.util.ArrayList同名，但是并不是同一个类。java.util.Arrays.ArrayList类中实现了set(), get(), contains()等方法，但是并没有定义向其中增加元素的方法。也就是说通过Arrays.asList()得到的ArrayList的大小是固定的。

二、在循环中删除列表中的元素

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a","b","c","d"));
for(int i=0;i<list.size();i++){
    list.remove(i);
}
System.out.println(list);

输出结果：

[b,d]

以上代码的目的是想遍历删除list中所有元素，但是结果却没有成功。原因是忽略了一个关键的问题：当一个元素被删除时，列表的大小缩小并且下标也会随之变化，所以当你想要在一个循环中用下标删除多个元素的时候，它并不会正常的生效。

也有些人知道以上代码的问题就由于数组下标变换引起的。所以，他们想到使用增强for循环的形式：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a","b","c","d"));
for(String s:list){
    if(s.equals("a")){
        list.remove(s);
    }
}

但是，很不幸的是，以上代码会抛出ConcurrentModificationException，有趣的是，如果在remove操作后增加一个break，代码就不会报错：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a","b","c","d"));
for(String s:list){
    if(s.equals("a")){
        list.remove(s);
        break;
    }
}

迭代器被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 迭代器会马上抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。

所以，正确的在遍历过程中删除元素的方法应该是使用Iterator：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
Iterator<String> iter = list.iterator();
while (iter.hasNext()) {
    String s = iter.next();

    if (s.equals("a")) {
        iter.remove();
    }
}

next()方法必须在调用remove()方法之前调用。如果在循环过程中先调用remove()，再调用next()，就会导致异常ConcurrentModificationException。原因如上。

三、迷之求和

public void test_add(){
    int num = 0;
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        num = num++;
    }
    System.out.println(num);
}

最终 num 结果为 0，num++ 根本没起啥作用。因为后++，是先用结果，在++操作，不会给赋值。正确写法是：num = ++ num；

四、无用日志

public boolean ruleEngine(MatterReq req) {
    try {
        // 业务流程
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e);  // 只打异常，不打入参信息
    }
}

五、耗时遍历

public void test_LinkedList() {
 // 初始化100万数据
    List<Integer> list = new LinkedList<Integer>(1000000);

    // 遍历求和
    int sum = 0;
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        sum += list.get(i);
    }

}

乍一看可能觉得没什么问题，但是这个遍历求和会非常慢。主要因为链表的数据结构，每一次list.get(i)都是从链表的头开始查找，与ArrayList不同，LinkedList它时间复杂度是O(n)。那如果说你不知道对方传过来的是LinkedList还是ArrayList呢，其实可以通过list instanceof RandomAccess 进行判断。ArrayList 有随机访问的实现，LinkedList 是没有。同时也可以使用增强的for循环或者Iterator进行遍历。