从String到==和hashcode
public static void main(String[] args) {
String s1 = "ni";
String s2 = "hao";
String s3 = "nihao";
String s4 = "ni" + "hao";
String s5 = s1 + s2;
System.out.println(s3 == s4);
System.out.println(s3 == s5);
System.out.println(s3.equals(s5));
System.out.println(s3.hashCode() == s5.hashCode());
}
执行结果
true
false
true
true
第一个输出结果大伙应该都知道,String在常量池里找到"nihao"就直接返回地址引用
第二个是因为等号后面有变量(假设是String s5 = s1 + "hao"结果也是一样),他都必须new一个新的String对象出来,就不回去常量池里找了
第三个大伙应该也知道String的equals方法被重写了,比较的是值一不一样而不是地址值
第四个就是典型地验证了 == 不相等的哈希值可能相等,估摸着就是算着俩对象一样哈希值一样拉链法给s5扔s3那颗红黑树里了(更可能是链表,就这么小的世界不会那么巧8 ^ ^_ )
根据第四个延申会不会两个对象长一样哈希值就一样呢,立刻实验
public class WhatEver implements Cloneable{
public static void main(String[] args) {
WhatEver o1 = new WhatEver();
WhatEver o2 = null;
try {
o2 = (WhatEver) o1.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(o1.hashCode() == o2.hashCode());
}
}
执行结果
false
clone出来基本保证俩对象一样,结果却是false,俺也不知道咋回事了,懂的评论一下,去研究hashcode了
看了一下深入理解JVM,发现一个更有趣的String是否相等问题
String str1 = new StringBuilder("Hello").append("World").toString();
System.out.println(str1 == str1.intern());
String str2 = new StringBuilder("ja").append("va").toString();
System.out.println(str2 == str2.intern());
在JDK6中结果为false false ,JDK7中结果为 true false
JDK6中字符常量池在永久代,StringBuilder创建的"HelloWorld"实例在堆中,并复制一份扔到字符常量池中,两个引用指向不同地方所以不等;JDK7中字符常量池移回堆中,用StringBuilder创建'HelloWorld"没有了复制的步骤,常量池里扔的是StringBuilder创建对象的引用,指向的是同一个,为true;第二个为false是因为jvm初始化的时候就创建过"java"这个字符串到常量池中了,所以和StringBuilder新创建对象不一样,啥时候创建的可以看一下R大的知乎回答。
一言以蔽之,JDK7之后字符串常量池移回堆了,StringBuilder等创建新字符串对象时,如果这个字符串在常量池没有就往常量池扔这个新对象的引用,而不是JDK6中再复制一份字符串到常量池中
从String到==和hashcode的更多相关文章
- 关于Java中String类的hashCode方法
首先来看一下String中hashCode方法的实现源码 public int hashCode() { int h = hash; if (h == 0 && value.lengt ...
- 关于String重写的hashcode的代码分析
public int hashCode() { int h = hash; if (h == 0 && value.length > 0) { char val[] = valu ...
- 浅谈 String 的 hashCode() 方法
Java 中 hash 值的含义 hash 值主要是用来在散列存储结构中确定对象的存储地址的,提高对象的查询效率,如HashMap.HashTable等: 如果两个对象相同,那么这两个对象的 hash ...
- String源码中hashCode算法
针对java中String源码hashcode算法源码分析 /** The value is used for character storage. */ private final char val ...
- Java String引起的常量池、String类型传参、“==”、“equals”、“hashCode”问题 细节分析
在学习javase的过程中,总是会遇到关于String的各种细节问题,而这些问题往往会出现在Java攻城狮面试中,今天想写一篇随笔,简单记录下我的一些想法.话不多说,直接进入正题. 1.String常 ...
- 深度解析对象的hashcode和equals的差异,以及String的内存分配方式
Q:Java对象的hashcode是怎么得到的 A:Java对象的hashcode是native方法,不是通过Java实现的.hashcode的值是根据对象的内存地址得到的一串数字. Q:如果两个对象 ...
- 计算机程序的思维逻辑 (29) - 剖析String
上节介绍了单个字符的封装类Character,本节介绍字符串类.字符串操作大概是计算机程序中最常见的操作了,Java中表示字符串的类是String,本节就来详细介绍String. 字符串的基本使用是比 ...
- Java中的equals和hashCode方法
本文转载自:Java中的equals和hashCode方法详解 Java中的equals方法和hashCode方法是Object中的,所以每个对象都是有这两个方法的,有时候我们需要实现特定需求,可能要 ...
- HashCode
如果一个类的对象要用做hashMap的key,那么一定要注意覆盖该类的equals和hashCode方法. equals()是基类Object的方法,用于判断对象是否有相同地址及是否为同一对象 pub ...
随机推荐
- Spring Boot中@Async的作用
在Spring中,@Async这个注解用于标记的异步的方法.方法上一旦标记了这个方法,当其它线程调用这个方法时,就会开启一个新的线程去异步处理业务逻辑. 此注解的使用说明: 1.此注解可以用在方法上, ...
- LGOJ3975 TJOI2015 弦论
link:TJOI2015 弦论 题目大意: 给定一个字符串,输出在对该字符串所有的非空子串排序后第\(k\)个 另外的一个限制是\(T\):子串本质相同但位置不同算\(1\)或多个 \(|s| \l ...
- iOS 后台任务
首先开启后台任务 使用设置后台任务触发的时机 application.setMinimumBackgroundFetchInterval(UIApplication.backgroundFetchIn ...
- Apsara Clouder云计算专项技能认证:网站建设-部署与发布
一.课程学习介绍和学习目标 1.学习内容 掌握如何将一个本地已经设计好的静态网站发布到Internet公共互联网,通过自己的域名让全世界的网民访问到,如何完成工信部的ICP备案,实现监管合规. 2.学 ...
- JDK5.0 Annotation学习笔记(一)
背景知识: 从JDK5开始提供名为Annotation(注释)的功能,它被定义为JSR-175规范.注释是以"@注释名"在代码中存在的,还可以添加一些参数值,例如: ...
- 75)PHP,session在使用时的一些语法问题
(1)cookie仅能存字符串类型,但是session能存任何数据类型,比如: 然后我在session_2.php中输出这个session_1.php的数据: 结果展示: 我得在浏览器的地址栏中先请求 ...
- Qt QThread必须要了解的几个函数
概述 如果想对Qt中的QThread有个更加深刻的了解,必须要知道这几个重要的函数,现在就一一介绍下. 函数介绍 属性 返回值 函数体 功能 static QThread * QThread::cur ...
- pycharm中无法导入pip安装的包
https://blog.csdn.net/mdxiaohu/article/details/82430060 2020.1.20 练习通过python操作数据库的时候需要导入一个包,因为看代码写的是 ...
- JAVA WEB期末项目第二阶段成果
我们做的系统是一个基于Java web与MySQL的食堂订餐系统 班级: 计科二班 小组成员:李鉴宣.袁超 1.开发环境 开发编辑器使用:Visual Studio Code 数据库使用:MySQL8 ...
- 组合数学--容斥原理&鸽巢原理
一次会议由1990位数学家参加,每人至少有1327位合作者.证明可以找到4位数学家,他们当中每两个人都合作 优质解答 这题可以分两步来做.第一,先证明一定有三个人,他们相互合作过.可以先找两个相互合作 ...