传统 IO 基于字节流或字符流(如 FileInputStream、BufferedReader 等)进行文件读写,以及使用 Socket 和 ServerSocket 进行网络传输。

NIO 使用通道(Channel)和缓冲区(Buffer)进行文件操作,以及使用 SocketChannel 和 ServerSocketChannel 进行网络传输。

传统 IO 采用阻塞式模型,对于每个连接,都需要创建一个独立的线程来处理读写操作。当一个线程在等待 I/O 操作时,无法执行其他任务。这会导致大量线程的创建和销毁,以及上下文切换,降低了系统性能。

NIO 使用非阻塞模型,允许线程在等待 I/O 时执行其他任务。这种模式通过使用选择器(Selector)来监控多个通道(Channel)上的 I/O 事件,实现了更高的性能和可伸缩性。

NIO 和传统 IO 在操作文件时的差异

JDK 1.4 中,java.nio.*包引入新的 Java I/O 库,其目的是提高速度。实际上,“旧”的 I/O 包已经使用 NIO重新实现过,即使我们不显式的使用 NIO 编程,也能从中受益

class SimpleFileTransferTest {

    // 使用传统的 I/O 方法传输文件
private long transferFile(File source, File des) throws IOException {
long startTime = System.currentTimeMillis(); if (!des.exists()) des.createNewFile(); // 创建输入输出流
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(Files.newInputStream(source.toPath()));
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(Files.newOutputStream(des.toPath())); // 使用数组传输数据
byte[] bytes = new byte[1024 * 1024];
int len;
while ((len = bis.read(bytes)) != -1) {
bos.write(bytes, 0, len);
} long endTime = System.currentTimeMillis();
return endTime - startTime;
} // 使用 NIO 方法传输文件
private long transferFileWithNIO(File source, File des) throws IOException {
long startTime = System.currentTimeMillis(); if (!des.exists()) des.createNewFile(); // 创建随机存取文件对象
RandomAccessFile read = new RandomAccessFile(source, "rw");
RandomAccessFile write = new RandomAccessFile(des, "rw"); // 获取文件通道
FileChannel readChannel = read.getChannel();
FileChannel writeChannel = write.getChannel(); // 创建并使用 ByteBuffer 传输数据
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(1024 * 1024);
while (readChannel.read(byteBuffer) > 0) {
byteBuffer.flip();
writeChannel.write(byteBuffer);
byteBuffer.clear();
} // 关闭文件通道
writeChannel.close();
readChannel.close();
long endTime = System.currentTimeMillis();
return endTime - startTime;
} public static void main(String[] args) throws IOException {
SimpleFileTransferTest simpleFileTransferTest = new SimpleFileTransferTest();
File sourse = new File("hello.txt");
File des = new File("io.txt");
File nio = new File("nio.txt"); // 比较传统的 I/O 和 NIO 传输文件的时间
long time = simpleFileTransferTest.transferFile(sourse, des);
System.out.println("普通字节流时间=" + time); long timeNio = simpleFileTransferTest.transferFileWithNIO(sourse, nio);
System.out.println("NIO时间=" + timeNio);
}
}

NIO(New I/O)的设计目标是解决传统 I/O(BIO,Blocking I/O)在处理大量并发连接时的性能瓶颈。传统 I/O 在网络通信中主要使用阻塞式 I/O,为每个连接分配一个线程。当连接数量增加时,系统性能将受到严重影响,线程资源成为关键瓶颈。而 NIO 提供了非阻塞 I/O 和 I/O 多路复用,可以在单个线程中处理多个并发连接,从而在网络传输中显著提高性能。

以下是 NIO 在网络传输中优于传统 I/O 的原因:

①、NIO 支持非阻塞 I/O,这意味着在执行 I/O 操作时,线程不会被阻塞。这使得在网络传输中可以有效地管理大量并发连接(数千甚至数百万)。而在操作文件时,这个优势没有那么明显,因为文件读写通常不涉及大量并发操作。

②、NIO 支持 I/O 多路复用,这意味着一个线程可以同时监视多个通道(如套接字),并在 I/O 事件(如可读、可写)准备好时处理它们。这大大提高了网络传输中的性能,因为单个线程可以高效地管理多个并发连接。操作文件时这个优势也无法提现出来。

③、NIO 提供了 ByteBuffer 类,可以高效地管理缓冲区。这在网络传输中很重要,因为数据通常是以字节流的形式传输。操作文件的时候,虽然也有缓冲区,但优势仍然不够明显。

NIO 和传统 IO 在网络传输中的差异

IOSever

class IOServer {
public static void main(String[] args) {
try {
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(9527);
while (true) {
Socket client = serverSocket.accept();
InputStream in = client.getInputStream();
OutputStream out = client.getOutputStream(); byte[] buffer = new byte[1024];
int bytesRead = in.read(buffer);
out.write(buffer, 0, bytesRead); in.close();
out.close();
client.close();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

Socket 和 ServerSocket 是传统的阻塞式 I/O 编程方式,用于建立和管理 TCP 连接。

  • Socket:表示客户端套接字,负责与服务器端建立连接并进行数据的读写。
  • ServerSocket:表示服务器端套接字,负责监听客户端连接请求。当有新的连接请求时,ServerSocket 会创建一个新的 Socket 实例,用于与客户端进行通信。

在传统阻塞式 I/O 编程中,每个连接都需要一个单独的线程进行处理,这导致了在高并发场景下的性能问题。

NIOSever

class NIOServer {
public static void main(String[] args) {
try {
// 创建 ServerSocketChannel
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
// 绑定端口
serverSocketChannel.bind(new InetSocketAddress(4399));
// 设置为非阻塞模式
serverSocketChannel.configureBlocking(false); // 创建 Selector
Selector selector = Selector.open();
// 将 ServerSocketChannel 注册到 Selector,关注 OP_ACCEPT 事件
serverSocketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT); // 无限循环,处理事件
while (true) {
// 阻塞直到有事件发生
selector.select();
// 获取发生事件的 SelectionKey
Iterator<SelectionKey> iterator = selector.selectedKeys().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
SelectionKey key = iterator.next();
// 处理完后,从 selectedKeys 集合中移除
iterator.remove(); // 判断事件类型
if (key.isAcceptable()) {
// 有新的连接请求
ServerSocketChannel server = (ServerSocketChannel) key.channel();
// 接受连接
SocketChannel client = server.accept();
// 设置为非阻塞模式
client.configureBlocking(false);
// 将新的 SocketChannel 注册到 Selector,关注 OP_READ 事件
client.register(selector, SelectionKey.OP_READ);
} else if (key.isReadable()) {
// 有数据可读
SocketChannel client = (SocketChannel) key.channel();
// 创建 ByteBuffer 缓冲区
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
// 从 SocketChannel 中读取数据并写入 ByteBuffer
client.read(buffer);
// 准备读取
buffer.flip();
// 将数据从 ByteBuffer 写回到 SocketChannel
client.write(buffer);
// 关闭连接
client.close();
}
}
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

非阻塞 I/O,可以在单个线程中处理多个连接。

  • ServerSocketChannel:类似于 ServerSocket,表示服务器端套接字通道。它负责监听客户端连接请求,并可以设置为非阻塞模式,这意味着在等待客户端连接请求时不会阻塞线程。
  • SocketChannel:类似于 Socket,表示客户端套接字通道。它负责与服务器端建立连接并进行数据的读写。SocketChannel 也可以设置为非阻塞模式,在读写数据时不会阻塞线程。

Selector 是 Java NIO 中的一个关键组件,用于实现 I/O 多路复用。它允许在单个线程中同时监控多个 ServerSocketChannel 和 SocketChannel,并通过 SelectionKey 标识关注的事件。当某个事件发生时,Selector 会将对应的 SelectionKey 添加到已选择的键集合中。通过使用 Selector,可以在单个线程中同时处理多个连接,从而有效地提高 I/O 操作的性能,特别是在高并发场景下。

客户端测试用例

class TestClient {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int clientCount = 10000;
ExecutorService executorServiceIO = Executors.newFixedThreadPool(10);
ExecutorService executorServiceNIO = Executors.newFixedThreadPool(10); // 使用传统 IO 的客户端
Runnable ioClient = () -> {
try {
Socket socket = new Socket("localhost", 9527);
OutputStream out = socket.getOutputStream();
InputStream in = socket.getInputStream();
out.write("Hello, IO!".getBytes());
byte[] buffer = new byte[1024];
in.read(buffer);
in.close();
out.close();
socket.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}; // 使用 NIO 的客户端
Runnable nioClient = () -> {
try {
SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open();
socketChannel.connect(new InetSocketAddress("localhost", 4399));
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.wrap("Hello, NIO!".getBytes());
socketChannel.write(buffer);
buffer.clear();
socketChannel.read(buffer);
socketChannel.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}; // 分别测试 NIO 和传统 IO 的服务器性能
long startTime, endTime; startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < clientCount; i++) {
executorServiceIO.execute(ioClient);
}
executorServiceIO.shutdown();
executorServiceIO.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES);
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("传统 IO 服务器处理 " + clientCount + " 个客户端耗时: " + (endTime - startTime) + "ms"); startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < clientCount; i++) {
executorServiceNIO.execute(nioClient);
}
executorServiceNIO.shutdown();
executorServiceNIO.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES);
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("NIO 服务器处理 " + clientCount + " 个客户端耗时: " + (endTime - startTime) + "ms");
}
}

NIO和传统IO的更多相关文章

  1. NIO与传统IO的区别

    传统的socket IO中,需要为每个连接创建一个线程,当并发的连接数量非常巨大时,线程所占用的栈内存和CPU线程切换的开销将非常巨大.使用NIO,不再需要为每个线程创建单独的线程,可以用一个含有限数 ...

  2. NIO与传统IO的区别<转>

    传统的socket IO中,需要为每个连接创建一个线程,当并发的连接数量非常巨大时,线程所占用的栈内存和CPU线程切换的开销将非常巨大.使用NIO,不再需要为每个线程创建单独的线程,可以用一个含有限数 ...

  3. NIO与传统IO的区别(形象比喻)[转]

    传统的socket IO中,需要为每个连接创建一个线程,当并发的连接数量非常巨大时,线程所占用的栈内存和CPU线程切换的开销将非常巨大.使用NIO,不再需要为每个线程创建单独的线程,可以用一个含有限数 ...

  4. 【转】NIO与传统IO的区别

    转自:http://blog.csdn.net/zhouhl_cn/article/details/6568119 传统的socket IO中,需要为每个连接创建一个线程,当并发的连接数量非常巨大时, ...

  5. 传统IO与NIO区别二

    nio是new io的简称,从jdk1.4就被引入了.现在的jdk已经到了1.6了,可以说不是什么新东西了.但其中的一些思想值得我来研究.这两天,我研究了下其中的套接字部分,有一些心得,在此分享.  ...

  6. 传统IO与NIO的比较

    本文并非Java.io或Java.nio的使用手册,也不是如何使用Java.io与Java.nio的技术文档.这里只是尝试比较这两个包,用最简单的方式突出它们的区别和各自的特性.Java.nio提出了 ...

  7. 传统IO与NIO(channel-to-channel)文件拷贝的探索与性能比对

    Channel-to-channel传输是可以极其快速的,特别是在底层操作系统提供本地支持的时候.某些操作系统可以不必通过用户空间传递数据而进行直接的数据传输.对于大量的数据传输,这会是一个巨大的帮助 ...

  8. Java传统IO流和NIO流的简单对比介绍

    通过对文件的拷贝来对比传统IO流和NIO流 将底层流封装成处理流以后进行分段读取. /*将本身源代码拷贝到TXT文件*/ public class TraditionIO { public stati ...

  9. 聊聊 传统IO和网络IO

    IO 模型 传统 IO读写        磁盘IO主要的延时是由(以15000rpm硬盘为例): 机械转动延时(机械磁盘的主要性能瓶颈,平均为2ms) + 寻址延时(2~3ms) + 块传输延时(一般 ...

  10. NIO与普通IO文件读写性能对比

    最近在熟悉java的nio功能.nio采用了缓冲区的方式进行文件的读写,这一点更接近于OS执行I/O的方式.写了个新旧I/O复制文件的代码,练练手,顺便验证一下两者读写性能的对比,nio是否真的比普通 ...

随机推荐

  1. mindspore.ops.Pow()等算子不能处理float64类型的数据

    原文地址: https://gitee.com/mindspore/mindspore/issues/I3ZG99 Software Environment: -- MindSpore r1.2 GP ...

  2. TensorFlow中的int32_ref、float32_ref类型

    在用TensorFlow_1.14.0中发现数据类型的显示带有 _ref : x1=tf.Variable([1, 2, 3])x2=tf.Variable([1.0, 2.0, 3.0]) 也就是说 ...

  3. Python使用pynvml查看GPU信息

    参考: https://blog.csdn.net/TracelessLe/article/details/107405544 ==================================== ...

  4. 神经网络初始化:xavier,kaiming、ortho正交初始化在CNN网络中的使用

    xavier.ortho是神经网络中常用的权重初始化方法,在全连接中这两种权重初始化的方法比较好理解,但是在CNN的卷积网络中的具体实现却不好理解了. 在CNN网络中xavier的初始化可以参看: [ ...

  5. [COCI 2023/2024 #1] Mostovi 题解

    前言 题目链接:洛谷. 题目分析 首先可以确定的是需要枚举断边,所以我们希望两次枚举之间能有些关联.不难想到类树形 DP 的套路,建 DFS 树,只不过这题除了讨论和父亲之间的边,还要考虑返租边.以下 ...

  6. 如何在AWS上构建Apache DolphinScheduler

    引言 随着云计算技术的发展,Amazon Web Services (AWS) 作为一个开放的平台,一直在帮助开发者更好的在云上构建和使用开源软件,同时也与开源社区紧密合作,推动开源项目的发展. 本文 ...

  7. Dolphinscheduler Docker部署全攻略

    作者| 陈逸飞 Docker部署的目的是在容器中快速启动部署Apache Dolphinscheduler服务. 先决条件 docker-compose docker 使用容器单机部署Dolphins ...

  8. 暑假Java自学进度总结05

    一.今日所学: 1.if的第一个表达式: if(关系表达式){ 语句: } 执行流程: 1>首先执行关系表达式的值 2>如果关系表达式的值为true则执行语句,否则不执行 3>继续执 ...

  9. Camera | 12.瑞芯微摄像头自动焦距马达驱动移植

    本为你主要讲解如何让摄像头ov13850支持自动对焦功能. 摄像头的对角主要通过VCM马达驱动芯片DW9714来实现的. 一.环境 soc : rk3568 board: EVB1-DDR4-V10 ...

  10. [深度学习] 时间序列分析工具TSLiB库使用指北

    TSLiB是一个为深度学习时间序列分析量身打造的开源仓库.它提供了多种深度时间序列模型的统一实现,方便研究人员评估现有模型或开发定制模型.TSLiB涵盖了长时预测(Long-term forecast ...