switch-case语句是我们编码过程中常用的一种分支语句。然而正所谓成也萧何败萧何,每当我们向一个已经拥有了成百上千行的switch-case代码段中添加新的case分支的时候,我们是否有过为代码的可读性和可维护性不断下降而头疼烦恼呢。

事实上,我们可以有很多方法来避免出现这种分支有多又长的switch-case代码段,从而写出更优美的代码。在.Net中我们可以非常简单地分解switch-case中的代码。


下面选择了一个比较常见的例子:模块采用switch-case来处理接收到的Command

假设我们现在定义了以下10个CommandID。

     /// <summary>
/// Definition of commands.
/// </summary>
enum CommandID
{
Abs = ,
Sin = ,
Sinh = ,
Asin = ,
Tan = ,
Tanh = ,
Atan = ,
Cos = ,
Cosh = ,
Acos =
}

CommandID

下面我们定义了CommandHandler1类来处理这些命令。该类采用switch-case语句分别处理不同的CommandID。我们可以将每个CommandID的处理逻辑封装在各个函数中(这里偷懒,假设Math里面定义的几个方法就是我们封装的处理逻辑),然后在每个case中调用相应的函数即可。

     class CommandHandler1
{
/// <summary>
/// Handle the command.
/// </summary>
/// <param name="cmdID">The command ID of the command to be handled.</param>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the command to be handled.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
public double HandleCommand(CommandID cmdID, double cmdArg)
{
double retValue;
switch (cmdID)
{
case CommandID.Abs:
retValue = Math.Abs(cmdArg);
break;
case CommandID.Sin:
retValue = Math.Sin(cmdArg);
break;
case CommandID.Sinh:
retValue = Math.Sinh(cmdArg);
break;
case CommandID.Asin:
retValue = Math.Asin(cmdArg);
break;
case CommandID.Tan:
retValue = Math.Tan(cmdArg);
break;
case CommandID.Tanh:
retValue = Math.Tanh(cmdArg);
break;
case CommandID.Atan:
retValue = Math.Atan(cmdArg);
break;
case CommandID.Cos:
retValue = Math.Cos(cmdArg);
break;
case CommandID.Cosh:
retValue = Math.Cosh(cmdArg);
break;
case CommandID.Acos:
retValue = Math.Acos(cmdArg);
break;
default:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
break;
} return retValue;
} /// <summary>
/// Handle the default command.
/// </summary>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the default command.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
private double HandleDefaultCommand(double cmdArg)
{
return ;
}
}

CommandHandler1

在CommandHandler1中,我们如果新增了一个命令,那么就需要增加一个处理新命令的方法,同时修改HandleCommand方法体,在其中添加一个case分支并调用新增的方法。

下面利用字典和委托CommandHandler1里面的switch-case代码段。我们新定义了一个类CommandHandler2,将处理每个CommandID的委托方法保存在一个字典表中(cmdHandlers),在HandleCommand方法体中,通过cmdID找到对应的委托方法来处理响应的cmdID。

     class CommandHandler2
{
/// <summary>
/// The dictionary contains all the command handlers to handle the commands.
/// </summary>
private Dictionary<CommandID, Func<double, double>> cmdHandlers = new Dictionary<CommandID, Func<double, double>>
{
{CommandID.Abs, Math.Abs}, {CommandID.Sin, Math.Sin}, {CommandID.Sinh, Math.Sinh}, {CommandID.Asin, Math.Asin},
{CommandID.Tan, Math.Tan}, {CommandID.Tanh, Math.Tanh}, {CommandID.Atan, Math.Atan}, {CommandID.Cos, Math.Cos},
{CommandID.Cosh, Math.Cosh}, {CommandID.Acos, Math.Acos}
}; /// <summary>
/// Handle the command.
/// </summary>
/// <param name="cmdID">The command ID of the command to be handled.</param>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the command to be handled.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
public double HandleCommand(CommandID cmdID, double cmdArg)
{
var cmdHandler = this.cmdHandlers.ContainsKey(cmdID) ? this.cmdHandlers[cmdID] : this.HandleDefaultCommand;
return cmdHandler(cmdArg);
} /// <summary>
/// Handle the default command.
/// </summary>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the default command.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
private double HandleDefaultCommand(double cmdArg)
{
return ;
}
}

CommandHandler2

当我们新增一个命令时,只需要增加一个处理新命令的方法,同时将这个新命令及其对应的委托方法添加到字典表中即可。


下面我们来看一下这两种方法的性能。在测试性能时,我们将所有的cmd处理方法全都替换成了HandleDefaultCommand。

     class CommandHandlerTest1
{
/// <summary>
/// Handle the command.
/// </summary>
/// <param name="cmdID">The command ID of the command to be handled.</param>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the command to be handled.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
public double HandleCommand(CommandID cmdID, double cmdArg)
{
double retValue;
switch (cmdID)
{
case CommandID.Abs:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Abs(cmdArg);
break;
case CommandID.Sin:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Sin(cmdArg);
break;
case CommandID.Sinh:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Sinh(cmdArg);
break;
case CommandID.Asin:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Asin(cmdArg);
break;
case CommandID.Tan:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Tan(cmdArg);
break;
case CommandID.Tanh:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Tanh(cmdArg);
break;
case CommandID.Atan:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Atan(cmdArg);
break;
case CommandID.Cos:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Cos(cmdArg);
break;
case CommandID.Cosh:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Cosh(cmdArg);
break;
case CommandID.Acos:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
//retValue = Math.Acos(cmdArg);
break;
default:
retValue = this.HandleDefaultCommand(cmdArg);
break;
} return retValue;
} /// <summary>
/// Handle the default command.
/// </summary>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the default command.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
private double HandleDefaultCommand(double cmdArg)
{
return ;
}
} class CommandHandlerTest2
{
/// <summary>
/// The dictionary contains all the command handlers to handle the commands.
/// </summary>
//private Dictionary<CommandID, Func<double, double>> cmdHandlers = new Dictionary<CommandID, Func<double, double>>
//{
// {CommandID.Abs, Math.Abs}, {CommandID.Sin, Math.Sin}, {CommandID.Sinh, Math.Sinh}, {CommandID.Asin, Math.Asin},
// {CommandID.Tan, Math.Tan}, {CommandID.Tanh, Math.Tanh}, {CommandID.Atan, Math.Atan}, {CommandID.Cos, Math.Cos},
// {CommandID.Cosh, Math.Cosh}, {CommandID.Acos, Math.Acos}
//};
private Dictionary<CommandID, Func<double, double>> cmdHandlers; public CommandHandlerTest2()
{
cmdHandlers = new Dictionary<CommandID, Func<double, double>>
{
{CommandID.Abs, this.HandleDefaultCommand}, {CommandID.Sin, this.HandleDefaultCommand},
{CommandID.Sinh, this.HandleDefaultCommand}, {CommandID.Asin, this.HandleDefaultCommand},
{CommandID.Tan, this.HandleDefaultCommand}, {CommandID.Tanh, this.HandleDefaultCommand},
{CommandID.Atan, this.HandleDefaultCommand}, {CommandID.Cos, this.HandleDefaultCommand},
{CommandID.Cosh, this.HandleDefaultCommand}, {CommandID.Acos, this.HandleDefaultCommand}
};
} /// <summary>
/// Handle the command.
/// </summary>
/// <param name="cmdID">The command ID of the command to be handled.</param>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the command to be handled.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
public double HandleCommand(CommandID cmdID, double cmdArg)
{
var cmdHandler = this.cmdHandlers.ContainsKey(cmdID) ? this.cmdHandlers[cmdID] : this.HandleDefaultCommand;
return cmdHandler(cmdArg);
} /// <summary>
/// Handle the default command.
/// </summary>
/// <param name="cmdArg">The command argument of the default command.</param>
/// <returns>The handle result.</returns>
private double HandleDefaultCommand(double cmdArg)
{
return ;
}
} class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<CommandID> cmdList = new List<CommandID>()
{
CommandID.Abs, CommandID.Sin, CommandID.Sinh, CommandID.Asin, CommandID.Tan,
CommandID.Tanh, CommandID.Atan, CommandID.Cos, CommandID.Cosh, CommandID.Acos
}; Stopwatch watch = new Stopwatch(); watch.Start();
CommandHandlerTest1 test1 = new CommandHandlerTest1();
for (int i = ; i < ; i++)
{
for (int j = ; j < ; j++)
{
test1.HandleCommand(cmdList[j], 0.1);
}
} watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds); watch.Reset();
watch.Start();
CommandHandlerTest2 test2 = new CommandHandlerTest2();
for (int i = ; i < ; i++)
{
for (int j = ; j < ; j++)
{
test2.HandleCommand(cmdList[j], 0.1);
}
} watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds); Console.ReadLine();
}
}

Performance Test

原本认为采用字典表+委托的方法性能应该比switch-case高,但测试结果却令人失望(CommandHandler1比CommandHandler2反而高了近50%)。分析这里面可能的原因:

1. 通过委托调度处理方法比直接调用方法效率相对较低;

2. 编译器对switch-case的代码进行了一定的优化。

好在一般对这里的性能要求不是很高,100W次平均下来相差零点几微秒,而在又多又长的switch-case代码段中,一般是可以接受的。而对于比较简短的switch-case代码段,也就没有必要采用第二种方式去替换了。

当然这里所举的处理Command的例子,有更好的解决方案。由于这篇文章只是讲述如何用一种更优美的方式来替代switch-case,因此就不再详细描述了。

[C#] 用一种更优美的方式来替换掉又多又长的switch-case代码段的更多相关文章

  1. 少年,是时候换种更优雅的方式部署你的php代码了

    让我们来回忆下上次你是怎么发布你的代码的: 1. 先把线上的代码用ftp备份下来 2. 上传修改了的文件 3. 测试一下功能是否正常 4. 网站500了,赶紧用备份替换回去 5. 替换错了/替换漏了 ...

  2. Java代码消除switch/case,if/else语句的几种实现方式

    转自:https://my.oschina.net/stefanzhlg/blog/372413 我们在平时的编码中,我们经常会遇到这样的情况: 使用过多的switch/case 或者 if else ...

  3. angularjs中向html页面添加内容节点元素代码段的两种方法

    第一种方式:原生JS向html页面添加内容节点元素代码段: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset=" ...

  4. C#不用union,而是有更好的方式实现 .net自定义错误页面实现 .net自定义错误页面实现升级篇 .net捕捉全局未处理异常的3种方式 一款很不错的FLASH时种插件 关于c#中委托使用小结 WEB网站常见受攻击方式及解决办法 判断URL是否存在 提升高并发量服务器性能解决思路

    C#不用union,而是有更好的方式实现   用过C/C++的人都知道有个union,特别好用,似乎char数组到short,int,float等的转换无所不能,也确实是能,并且用起来十分方便.那C# ...

  5. 【译】更快的方式实现PHP数组去重

    原文:Faster Alternative to PHP’s Array Unique Function 概述 使用PHP的array_unique()函数允许你传递一个数组,然后移除重复的值,返回一 ...

  6. HashMap两种遍历数据的方式

    HashMap的遍历有两种方式,一种是entrySet的方式,另外一种是keySet的方式. 第一种利用entrySet的方式: Map map = new HashMap(); Iterator i ...

  7. Android的按钮单击事件及监听器四种常见的实现方式

    第一种:匿名内部类作为事件监听器类<ignore_js_op>大部分时候,事件处理器都没有什么利用价值(可利用代码通常都被抽象成了业务逻辑方法),因此大部分事件监听器只是临时使用一次,所以 ...

  8. 浅淡Webservice、WSDL三种服务访问的方式(附案例)

    Webservice Webservice是使应用程序以与平台和编程语言无关的方式进行相互通信技术. eg:站点提供访问的数据接口:新浪微博.淘宝. 官方解释:它是一种构建应用程序的普遍模型,可以在任 ...

  9. 更快的方式实现PHP数组去重(转)

    概述 使用PHP的array_unique()函数允许你传递一个数组,然后移除重复的值,返回一个拥有唯一值的数组.这个函数大多数情况下都能工作得很好.但是,如果你尝试在一个大的数组里使用array_u ...

随机推荐

  1. 数学(逆元):BZOJ 2186: [Sdoi2008]沙拉公主的困惑

    2186: [Sdoi2008]沙拉公主的困惑 Description 大富翁国因为通货膨胀,以及假钞泛滥,政府决定推出一项新的政策:现有钞票编号范围为1到N的阶乘,但是,政府只发行编号与M!互质的钞 ...

  2. 动态规划——树形dp

    动态规划作为一种求解最优方案的思想,和递归.二分.贪心等基础的思想一样,其实都融入到了很多数论.图论.数据结构等具体的算法当中,那么这篇文章,我们就讨论将图论中的树结构和动态规划的结合——树形dp. ...

  3. Detect the Virus - ZOJ 3430(恶心的自动机)

    题目大意:给你一些病毒的特征码,然后再给一些文本,判断每个文本有多少种病毒,不过给的字符串都是加密处理过的,给的每个字符串都有对应一个64以内的一个数(题目里面那个表就是),然后可以把这个64以内的这 ...

  4. Java常见面试题总结

    一.Java基础 1.String类为什么是final的. 2.HashMap的源码,实现原理,底层结构. 3.说说你知道的几个Java集合类:list.set.queue.map实现类咯... 4. ...

  5. 第1章 Python基础之字符编码

    阅读目录 一.什么是字符编码 二.字符编码分类 三.字符编码转换关系 3.1 程序运行原理 3.2 终极揭秘 3.3 补充 总结 回到顶部 一.什么是字符编码 计算机要想工作必须通电,也就是说'电'驱 ...

  6. Camera2Raw

    This sample demonstrates how to use the Camera2 API to capture RAW camera buffers and save them as D ...

  7. Android之发送短信的两种方式

    SMS涉及的主要类SmsManager 实现SMS主要用到SmsManager类,该类继承自java.lang.Object类,下面我们介绍一下该类的主要成员. 公有方法: ArrayList< ...

  8. Retrofit2 简介 语法 案例

    简介 官网:http://square.github.io/retrofit/ GitHub:https://github.com/square/retrofit/ compile 'com.squa ...

  9. C#中的操作数据库的SQLHelper类

    using System; using System.Collections.Generic; using System.Configuration; using System.Data; using ...

  10. 转载:C#中的多态

    原文地址 http://www.cnblogs.com/jhxk/articles/1644018.html  感谢博主分享! 之前看到过类似的问题:如果面试时主考官要求你用一句话来描述多态,尽可能的 ...