版本控制系统之SVN和GIT的区别

版本控制器的作用：

1. 可以协同代码管理，让多人开发代码得以实现。

2. 回归到以前的任何一个时间点的代码处（好比：开始写了很多代码，后面有修改了一些，突然IDE崩溃，但是发现还是以前的代码更好，这个时候无法回去，这个时候没有后悔药吃，但是可以使用版本备份，但是即花费空间和花费时间）。

3. 由于上面的版本备份造成版本众多，难于找到正确的版本（SVN有专门的日志记录了文件的每一次修改，可以通过查看日志回到任何一个自己想要的版本）。

4. 代码冲突的问题，主要是多人操作同一个文件（团队开发很常见）。

5. 可以查看每个人具体的操作，便于出现问题后及时排查（由于某个员工个人失误造成很大的bug，可以方便的追究责任）。

常见的版本控制器分类

​CVS（90年代开发，版本控制器的鼻祖）、SVN（CVS的接班人）、VSS（微软产品）、GIT（李纳斯开发）

SVN

SVN：代码控制器（版本控制器），主要是为了多人协同开发项目，管理代码。也可以管理个人代码。也叫程序界的”后悔药“。

SVN（是subversion的简称）是近年来一款基于C/S架构的，非常优秀的版本控制器（可以简单的理解为管理代码的工具，在多人协同开发的时候，尤其重要），与传统的CVS（90年代左右，一个非常优秀的代码管理器，是代码管理器的鼻祖）管理工具类似。

SVN可以随着时间的推移来管理各种数据，这些数据被放置在一个SVN管理的中央仓库（所有的代码的集合）里面。同时SVN会备份并记录每个文件每一次的修改更新变动。这样就开发者就可以回归到任何一个时间点的某一个旧的版本（对于SVN，没修改一次文件，SVN就会创建一个叫做版本的概念，是从0 开始自增的序列）。当然也可以指定文件的更新历史记录（index.php）。

SVN又叫做集中式版本控制器。严重的依赖服务器端，当服务器端无法使用的时候，版本控制也就无法再使用了。

svn工作流程图

​

GIT​

Git是目前世界上最先进的分布式版本控制系统（没有之一）。​当这个系统的任何一个客户端出现问题的时候，都可以从另外的客户端（即使服务器挂了）获取所有的代码。

SVN与GIT的区别：

1.GIT是分布式的，而SVN是集中式的

2.GIT把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：因为git目录是处于个人机器上的一个克隆版的版本库，它拥有中心版本库上所有的东西，例如标签，分支，版本记录等。​

3.GIT分支和SVN的分支不同：svn会发生分支遗漏的情况，而git可以同一个工作目录下快速的在几个分支间切换，很容易发现未被合并的分支，简单而快捷的合并这些文件。

4.GIT没有一个全局的版本号，而SVN有

5.GIT的内容完整性要优于SVN：GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

​

集中式和分布式的区别：​

集中式版本控制系统：版本库是集中存放在中央服务器的，而干活的时候，用的都是自己的电脑，所以要先从中央服务器取得最新的版本，然后开始干活，干完活了，再把自己的活推送给中央服务器。​集中式版本控制系统最大的毛病就是必须联网才能工作。

​分布式版本控制系统：分布式版本控制系统根本没有“中央服务器”，每个人的电脑上都是一个完整的版本库，这样，你工作的时候，就不需要联网了，因为版本库就在你自己的电脑上。比方说你在自己电脑上改了文件A，你的同事也在他的电脑上改了文件A，这时，你们俩之间只需把各自的修改推送给对方，就可以互相看到对方的修改了。

​为了方便“交换”大家的修改，分布式版本控制系统通常也有一台充当“中央服务器”的电脑，但没有它大家也一样干活，只是交换修改不方便而已。

分布式版本控制系统的安全性要高很多，因为每个人电脑里都有完整的版本库，某一个人的电脑坏掉了不要紧，随便从其他人那里复制一个就可以了。而集中式版本控制系统的中央服务器要是出了问题，所有人都没法干活了。

​