Redis源码阅读（三）集群-连接初始化

Redis源码阅读（三）集群-连接建立

　　对于并发请求很高的生产环境，单个Redis满足不了性能要求，通常都会配置Redis集群来提高服务性能。3.0之后的Redis支持了集群模式。

　　Redis官方提供的集群功能是无中心的，命令请求可以发送到任意一个Redis节点，如果该请求的key不是由该节点负责处理，则会返回给客户端MOVED错误，提示客户端需要转向到该key对应的处理节点上。支持集群模式的redis客户端会自动进行转向，普通模式客户端则只返回MOVED错误。

　　先看下常见的Redis集群结构：

　　节点两两之间都有连接，只有主节点可以处理客户端的命令请求；从节点复制主节点数据，并在主节点下线后，升级为主节点。每个主节点可以挂多个从节点，在主节点下线后从节点需要竞争，只有一个从节点会被选举为主节点。

考虑以下几个关键点：

1. 节点是如何互发现的，请求又是如何分配到各个节点的？
2. 其中部分节点出现故障，其他节点是如何发现的又是怎样恢复的？
3. 主节点下线后从节点是如何竞争的？
4. 是否可以不中断Redis服务进行动态的扩容？

　　接下来几篇会从这几个关键问题入手来分析Redis集群源码；首先先看集群的基本数据结构，以及节点之间是如何建立连接的

1. 数据结构

　　Redis集群是无中心的，每个节点会存储整个集群各个节点的信息。我们看下Redis源码中存储集群节点信息的数据结构：

struct clusterNode { //clusterState->nodes结构  集群数据交互接收的地方在clusterProcessPacket
    mstime_t ctime; /* Node object creation time. */
    char name[REDIS_CLUSTER_NAMELEN]; /* Node name, hex string, sha1-size */ 

    int flags;      /* REDIS_NODE_... */ //取值可以参考clusterGenNodeDescription

    uint64_t configEpoch; /* Last configEpoch observed for this node */

    unsigned char slots[REDIS_CLUSTER_SLOTS/]; /* slots handled by this node */

    int numslots;   /* Number of slots handled by this node */

    int numslaves;  /* Number of slave nodes, if this is a master */

    struct clusterNode **slaves; /* pointers to slave nodes */

    struct clusterNode *slaveof; /* pointer to the master node */ //注意ClusterNode.slaveof与clusterMsg.slaveof的关联

    mstime_t ping_sent;      /* Unix time we sent latest ping */

    mstime_t pong_received;  /* Unix time we received the pong */

    mstime_t fail_time;      /* Unix time when FAIL flag was set */

    mstime_t voted_time;     /* Last time we voted for a slave of this master */

    mstime_t repl_offset_time;  /* Unix time we received offset for this node */

    long long repl_offset;      /* Last known repl offset for this node. */

    char ip[REDIS_IP_STR_LEN];  /* Latest known IP address of this node */

    int port;                   /* Latest known port of this node */

    A节点                   B节点
    clusterNode-B(link1) --->    link2(该link不属于任何clusterNode)     (A发起meet到B)                                           步骤1
    link4      <----         clusterNode-A(link3) (该link不属于任何clusterNode)  (B收到meet后，再下一个clusterCron中向A发起连接)     步骤2
    */
//clusterCron如果节点的link为NULL，则需要进行重连，在freeClusterLink中如果和集群中某个节点异常挂掉，则本节点通过读写事件而感知到，
//然后在freeClusterLink置为NULL
    clusterLink *link;          /* TCP/IP link with this node */ //还有个赋值的地方在clusterCron,当主动和对端建立连接的时候赋值
    list *fail_reports;         /* List of nodes signaling this as failing */ //链表中成员类型为clusterNodeFailReport
};
typedef struct clusterNode clusterNode;

　　clusterNode结构体存储了一个节点的基本信息，包括节点的IP，port，连接信息等；Redis节点每次和其他节点建立连接都会创建一个clusterNode用来记录其他节点的信息, 这些clusterNode都会存储到clusterState结构中，每个节点自身只拥有一个clusterState，用来存储整个集群系统的状态和信息。

typedef struct clusterState { //数据源头在server.cluster   //集群相关配置加载在clusterLoadConfig

    clusterNode *myself;  /* This node */

    uint64_t currentEpoch; 

    int state;            /* REDIS_CLUSTER_OK, REDIS_CLUSTER_FAIL, ... */

    int size;             /* Num of master nodes with at least one slot */ //默认从1开始，而不是从0开始

    dict *nodes;          /* Hash table of name -> clusterNode structures */

　　......
// 例如 slots[i] = clusterNode_A 表示槽 i 由节点 A 处理
    clusterNode *slots[REDIS_CLUSTER_SLOTS];
    zskiplist *slots_to_keys;
    /* The following fields are used to take the slave state on elections. */
    ......

} clusterState;

　　clusterState结构中还有很多是故障迁移时需要用到的成员，与集群连接初始化关系不大，可以先不关注，后面再分析。nodes* 存储的就是本节点所知的集群所有节点的信息。

2 连接建立

　　集群节点在初始化前都是孤立的Redis服务节点，还没有连成一个整体。其他节点的信息是如何被该节点获取的，整个集群是如何连接起来的呢？

　　这里有两种途径：

　　1）人为干预指定让节点和其他节点连接，也就是通过cluster meet命令来指定要连入的其他节点；

　　2）集群自发传播，靠集群内部的gossip协议自发扩散其他节点的信息。想象下如果没有集群内部的自发传播，任意两个节点间的连接都需要人为输入命令来建立；节点数如果为n, 整个集群建立的总连接数量会达到n*(n-1)；要想建立起整个集群，让每个节点都知道完整的集群信息，需要的cluster meet指令数量是O(n2)，节点多起来的话初始化的成本会很高。所以说内部自发的传播是很有必要的。

　　下面来看两种方式的源码实现：

Meet指令

CLUSTER MEET <ip> <port>

　　该指令会指定另一个节点的ip和port，让接收到MEET命令的Redis节点去和该ip和端口建立连接；

struct redisCommand redisCommandTable[] = {  //sentinelcmds  redisCommandTable  配置文件加载见loadServerConfigFromString 所有配置文件加载见loadServerConfigFromStringsentinel
    {"get",getCommand,,"r",,NULL,,,,,},
    {"set",setCommand,-,"wm",,NULL,,,,,},
    {"setnx",setnxCommand,,"wm",,NULL,,,,,},
　　 ......
　　 {"cluster",clusterCommand,-,"ar",,NULL,,,,,},
　　 ......
}

　　可以看出Redis服务处理cluster meet指令的函数是clusterCommand。

//CLUSTER 命令的实现
void clusterCommand(redisClient *c) {
// 不能在非集群模式下使用该命令
    if (server.cluster_enabled == ) {
        addReplyError(c,"This instance has cluster support disabled");
        return;
    }
    if (!strcasecmp(c->argv[]->ptr,"meet") && c->argc == ) {
        /* CLUSTER MEET <ip> <port> */
         // 将给定地址的节点添加到当前节点所处的集群里面
        long long port;
        // 检查 port 参数的合法性
        if (getLongLongFromObject(c->argv[], &port) != REDIS_OK) {
            addReplyErrorFormat(c,"Invalid TCP port specified: %s",
                                (char*)c->argv[]->ptr);
            return;
        }
        //A通过cluster meet bip bport  B后，B端在clusterAcceptHandler接收连接，A端通过clusterCommand->clusterStartHandshake连接服务器
        // 尝试与给定地址的节点进行连接
        if (clusterStartHandshake(c->argv[]->ptr,port) ==  &&
            errno == EINVAL)
        {
             // 连接失败
            addReplyErrorFormat(c,"Invalid node address specified: %s:%s",
                            (char*)c->argv[]->ptr, (char*)c->argv[]->ptr);
        } else {
             // 连接成功
            addReply(c,shared.ok);
        }
　　　......
}

　　A节点收到cluster meet B指令后，A进入处理函数clusterCommand，并在该函数中调用clusterStartHandshake连接B服务器。这个函数实质上也只是创建一个记录了B节点信息的clusterNode(B)，并将clusterNode(B)的link置为空。真正发起连接的是集群的时间事件处理函数clusterCron。clusterCron会遍历A节点上所有的nodes，并向link为空的节点发起连接。这里的连接又用到前面介绍的文件事件机制，不再赘述。

Gossip消息扩散

　　Gossip消息的扩散是利用节点之间的ping消息，在通过meet建立连接之后为了对节点在线状态进行检测，每个节点都要对自己已知集群节点发送ping消息，如果在超时时间内返回了pong则认为节点正常在线。

　　假定对于A、B、C三个节点，初始只向A节点发送了如下两条meet指令：

　　　　Cluster meet B

　　　　Cluster meet C

　　对于A来讲，B和C都是已知的节点信息；A会向B、C分别发送ping消息；在A发送ping消息给B时，发送方A会在gossip消息体中随机带上已知的节点信息(假设包含C节点)；接收到ping消息的B节点会解析这gossip消息体中的节点信息，发现C节点是未知节点，那么就会向C节点进行握手，并建立连接。那么对B来讲，C也成为了已知节点。

　　看下接收gossip消息并处理未知节点的函数实现：

*/ //解释 MEET 、 PING 或 PONG 消息中和 gossip 协议有关的信息。
void clusterProcessGossipSection(clusterMsg *hdr, clusterLink *link) {

     // 记录这条消息中包含了多少个节点的信息
    uint16_t count = ntohs(hdr->count);
    // 指向第一个节点的信息
    clusterMsgDataGossip *g = (clusterMsgDataGossip*) hdr->data.ping.gossip;
    // 取出发送者
    clusterNode *sender = link->node ? link->node : clusterLookupNode(hdr->sender);
    // 遍历所有节点的信息
    while(count--) {
        sds ci = sdsempty();

        // 分析节点的 flag
        uint16_t flags = ntohs(g->flags);

        // 信息节点
        clusterNode *node;

        // 取出节点的 flag
        if (flags == ) ci = sdscat(ci,"noflags,");
        if (flags & REDIS_NODE_MYSELF) ci = sdscat(ci,"myself,");
        if (flags & REDIS_NODE_MASTER) ci = sdscat(ci,"master,");
        if (flags & REDIS_NODE_SLAVE) ci = sdscat(ci,"slave,");
        if (flags & REDIS_NODE_PFAIL) ci = sdscat(ci,"fail?,");
        if (flags & REDIS_NODE_FAIL) ci = sdscat(ci,"fail,");
        if (flags & REDIS_NODE_HANDSHAKE) ci = sdscat(ci,"handshake,");
        if (flags & REDIS_NODE_NOADDR) ci = sdscat(ci,"noaddr,");
        if (ci[sdslen(ci)-] == ',') ci[sdslen(ci)-] = ' ';

        redisLog(REDIS_DEBUG,"GOSSIP %.40s %s:%d %s",
            g->nodename,
            g->ip,
            ntohs(g->port),
            ci);
        sdsfree(ci);

        /* Update our state accordingly to the gossip sections */
        // 使用消息中的信息对节点进行更新
        node = clusterLookupNode(g->nodename);
        // 节点已经存在于当前节点
        if (node) {
            /* We already know this node.
               Handle failure reports, only when the sender is a master. */
            if (sender && nodeIsMaster(sender) && node != myself) {
                if (flags & (REDIS_NODE_FAIL|REDIS_NODE_PFAIL)) {//发送端每隔1s会从集群挑选一个节点来发送PING，参考CLUSTERMSG_TYPE_PING
                    // 添加 sender 对 node 的下线报告
                    if (clusterNodeAddFailureReport(node,sender)) {
                    //clusterProcessGossipSection->clusterNodeAddFailureReport把接收的fail或者pfail添加到本地fail_reports
                        redisLog(REDIS_VERBOSE,
                            "Node %.40s reported node %.40s as not reachable.",
                            sender->name, node->name); //sender节点告诉本节点node节点异常了
                    }
                    // 尝试将 node 标记为 FAIL
                    markNodeAsFailingIfNeeded(node);
                 // 节点处于正常状态
                } else {
                     // 如果 sender 曾经发送过对 node 的下线报告
                     // 那么清除该报告
                    if (clusterNodeDelFailureReport(node,sender)) {
                        redisLog(REDIS_VERBOSE,
                            "Node %.40s reported node %.40s is back online.",
                            sender->name, node->name);
                    }
                }
            }

            /* If we already know this node, but it is not reachable, and
             * we see a different address in the gossip section, start an
             * handshake with the (possibly) new address: this will result
             * into a node address update if the handshake will be
             * successful. */
            // 如果节点之前处于 PFAIL 或者 FAIL 状态
            // 并且该节点的 IP 或者端口号已经发生变化
            // 那么可能是节点换了新地址，尝试对它进行握手
            if (node->flags & (REDIS_NODE_FAIL|REDIS_NODE_PFAIL) &&
                (strcasecmp(node->ip,g->ip) || node->port != ntohs(g->port)))
            {
                clusterStartHandshake(g->ip,ntohs(g->port));
            }

         // 当前节点不认识 node
        } else {
            if (sender &&
                !(flags & REDIS_NODE_NOADDR) &&
                !clusterBlacklistExists(g->nodename))
            //如果本节点通过cluster forget把某个节点删除本节点集群的话，那么这个被删的节点需要等黑名单过期后本节点才能发送handshark
            {
                clusterStartHandshake(g->ip,ntohs(g->port)); //这样本地就会创建这个不存在的node节点了，本地也就有了sender里面有，本地没有的节点了
            }
        }

        /* Next node */
        // 处理下个节点的信息
        g++;
    }
}

　　Gossip协议的原理通俗来讲就是一传十，十传百；互相之间传递集群节点信息，最终可以达到系统中所有节点都能获取到完整的集群节点。在ping消息中附加集群节点信息，带来的额外负担就是每次接收到ping消息都要预先遍历下gossip消息中所有节点信息，并判断是否有包含自身未知的节点，还要建立连接。为了减轻接收方的负担，gossip消息可以不附带所有节点信息，附带随机节点也可以最终达到所有节点都取到完整集群信息的目的。