59、synchronized同步代码块

synchronized同步方法的问题

有些情况下，在方法上面加synchronized同步，会有性能问题。
请看下面代码，来计算下两个线程执行的耗时：

package com.sutaoyu.Thread;

public class SynchronizedTest02 {
    public static long begin1;
    public static long end1;
    public static long begin2;
    public static long end2;

    public static void main(String[] args) {
        final LongTask longTask = new LongTask();

        Thread t1 = new Thread() {
            public void run() {
                begin1 = System.currentTimeMillis();
                //执行耗时较长的任务方法
                longTask.changeNum(true);
                end1 = System.currentTimeMillis();
            }
        };

        Thread t2 = new Thread() {
            public void run() {
                begin2 = System.currentTimeMillis();
                //执行耗时较长的任务方法
                longTask.changeNum(false);
                end2 = System.currentTimeMillis();
            }
        };

        t1.start();
        t2.start();

        //先让主线程睡眠，保证t1和t2线程执行完毕之后再计算时间
        try {
            Thread.sleep(10000);
        }catch(InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        long begin = 0;
        long end = 0;

        //将先执行的线程的时间和最后执行线程的时间获取到
        if(begin1 > begin2) {
            begin = begin2;
        }else {
            begin = begin1;
        }

        if(end1 > end2) {
            end = end1;
        }else {
            begin = begin1;
        }

        if(end1 > end2) {
            end = end1;
        }else {
            end = end2;
        }

        System.out.println("两个线程总共耗时：" + (end -begin)/1000 + "秒");

    }
}

使用同步代码块完善上面代码

上面代码打印结果是6秒，里面使用Thread.sleep方法来模拟了一个执行耗时较长的代码，假设这段代码并不会涉及到安全问题，所以就没有比较加入同步了。
来使用synchronized代码块来修改下上面的LongTask类。

package com.sutaoyu.Thread;

public class SynchronizedTest02 {
    public static long begin1;
    public static long end1;
    public static long begin2;
    public static long end2;

    public static void main(String[] args) {
        final LongTask longTask = new LongTask();

        Thread t1 = new Thread() {
            public void run() {
                begin1 = System.currentTimeMillis();
                //执行耗时较长的任务方法
                longTask.changeNum(true);
                end1 = System.currentTimeMillis();
            }
        };

        Thread t2 = new Thread() {
            public void run() {
                begin2 = System.currentTimeMillis();
                //执行耗时较长的任务方法
                longTask.changeNum(false);
                end2 = System.currentTimeMillis();
            }
        };

        t1.start();
        t2.start();

        //先让主线程睡眠，保证t1和t2线程执行完毕之后再计算时间
        try {
            Thread.sleep(10000);
        }catch(InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        long begin = 0;
        long end = 0;

        //将先执行的线程的时间和最后执行线程的时间获取到
        if(begin1 > begin2) {
            begin = begin2;
        }else {
            begin = begin1;
        }

        if(end1 > end2) {
            end = end1;
        }else {
            begin = begin1;
        }

        if(end1 > end2) {
            end = end1;
        }else {
            end = end2;
        }

        System.out.println("两个线程总共耗时：" + (end -begin)/1000 + "秒");

    }
}

修改后将需要同步的代码放到synchronized代码块中，再次运行SynchronizedTest02类，打印结果是3秒，因为那段耗时较长的代码是在异步情况下运行，所以节省了一些时间。

注意：多个线程在执行synchronized同步代码块时，代码块括号里面可以传入任意对象，但一定要保证多个线程访问的是同一个对象。

比如将LongTask中的成员变量Object obj = new Object();移动到changeNum方法中，在t1和t2两个线程中分别调用了changeNum方法，这样会各自创建一个Object对象，仍然会导致线程安全问题发生。