关于C++类定义中不能声明该类对象，而Java中可以的原因

相信接触过C++的人，在学习Java的过程当中，会遇到这样一个问题：在Java中常常会在类定义中声明一个该类的对象（例如Person类定义中声明一些叫parents之类的Person对象），但是在C++中，这样的声明是会出现问题的。

例如，在C++中，如下的代码会出错：

class A
{
    private:
        A a;
};

而在Java当中，这样一段代码可以却可以使用：

class B{
    private B b;
}

要理解这样一个问题，首先要知道的是，在Java中，只有基本数据类型和引用数据类型。对于一个类对象，都是使用引用的概念。而Java的引用和C++的引用是不同的，具体内容可以参考这篇博客 https://blog.csdn.net/WaitForFree/article/details/51030013 。

C++中的引用更像是一种“别名”（实质上是个指针常量），例如： Test & test2 = test1 ，test2就可以访问和修改test1内存中存储的内容。当改变test2的值时，改变的是存储在test1内存中的值。

Java中的引用实际上是一种隐藏的指针，例如：Test test2 = test1，这样的语句只是声明了一个名叫test2的引用，并将这个引用指向test1，可以通过test2这个名称访问test1内存中的值。但当改变test2的值时，是将test2这个引用指向一个新的位置，这一点类似于C++的指针。

在上面两段代码中，C++ 的A a是声明了一个A类对象，并为这个对象分配了内存空间，这就造成了无限递归创建对象，不停的分配内存空间，最后堆栈溢出。

而Java中引用数据类型的声明和分配内存是分开的，B b只是声明了B类的一个引用，并没有为它指定一个内存空间，因此不存在无限递归分配空间的问题。

而C++中的指针可以将声明和内存分配分开，因此，如果将上面那段C++代码改成指针形式，则不会出现问题：

class A
{
    private:
        A *a;
};

当然，如果在类声明中将指针指向new A()的内存空间，则还会出现堆栈溢出的问题。

同理，如果在Java中，为B的对象b new一个内存空间就会出错，此时Java会抛出一个异常。

class B{
    private B b = new B();
}

所以，不论是Java还是C++，在实际使用过程中，如果想要在类定义中声明该类的一个对象，则应该使用引用/指针，且不能分配内存，否则在定义中无限递归分配内存会造成堆栈溢出的问题。