分布式锁—5.Redisson的读写锁
大纲
1.Redisson读写锁RedissonReadWriteLock概述
2.读锁RedissonReadLock的获取读锁逻辑
3.写锁RedissonWriteLock的获取写锁逻辑
4.读锁RedissonReadLock的读读不互斥逻辑
5.RedissonReadLock和RedissonWriteLock的读写互斥逻辑
6.写锁RedissonWriteLock的写写互斥逻辑
7.写锁RedissonWriteLock的可重入逻辑
8.读锁RedissonReadLock的释放读锁逻辑
9.写锁RedissonWriteLock的释放写锁逻辑
1.Redisson读写锁RedissonReadWriteLock概述
(1)RedissonReadWriteLock的简介
(2)RedissonReadWriteLock的使用
(3)RedissonReadWriteLock的初始化
(1)RedissonReadWriteLock的简介
RedissonReadWriteLock提供了两个方法分别获取读锁和写锁。
RedissonReadWriteLock的readLock()方法可以获取读锁RedissonReadLock。
RedissonReadWriteLock的writeLock()方法可以获取写锁RedissonWriteLock。
由于RedissonReadLock和RedissonWriteLock都是RedissonLock的子类，所以只需关注RedissonReadLock和RedissonWriteLock的如下内容即可。
一是获取读锁(写锁)的lua脚本逻辑
二是释放读锁(写锁)的lua脚本逻辑
三是读锁(写锁)的WathDog检查读锁(写锁)和处理锁过期时间的逻辑
(2)RedissonReadWriteLock的使用
//读写锁
RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
RReadWriteLock rwlock = redisson.getReadWriteLock("myLock");
rwlock.readLock().lock();//获取读锁
rwlock.readLock().unlock();//释放读锁
rwlock.writeLock().lock();//获取写锁
rwlock.writeLock().unlock();//释放写锁
---------------------------------------------------------------
//如果没有主动释放锁的话，10秒后将会自动释放锁
rwlock.readLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
rwlock.writeLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
//加锁等待最多是100秒；加锁成功后如果没有主动释放锁的话，锁会在10秒后自动释放
boolean res = rwlock.readLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
boolean res = rwlock.writeLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);(3)RedissonReadWriteLock的初始化
RedissonReadWriteLock实现了RReadWriteLock接口，RedissonReadLock实现了RLock接口，RedissonWriteLock实现了RLock接口。
public class Redisson implements RedissonClient {
//Redis的连接管理器，封装了一个Config实例
protected final ConnectionManager connectionManager;
//Redis的命令执行器，封装了一个ConnectionManager实例
protected final CommandAsyncExecutor commandExecutor;
...
protected Redisson(Config config) {
this.config = config;
Config configCopy = new Config(config);
//初始化Redis的连接管理器
connectionManager = ConfigSupport.createConnectionManager(configCopy);
...
//初始化Redis的命令执行器
commandExecutor = new CommandSyncService(connectionManager, objectBuilder);
...
}
@Override
public RReadWriteLock getReadWriteLock(String name) {
return new RedissonReadWriteLock(commandExecutor, name);
}
...
}
public class RedissonReadWriteLock extends RedissonExpirable implements RReadWriteLock {
public RedissonReadWriteLock(CommandAsyncExecutor commandExecutor, String name) {
super(commandExecutor, name);
}
@Override
public RLock readLock() {
return new RedissonReadLock(commandExecutor, getRawName());
}
@Override
public RLock writeLock() {
return new RedissonWriteLock(commandExecutor, getRawName());
}
}
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
public RedissonReadLock(CommandAsyncExecutor commandExecutor, String name) {
super(commandExecutor, name);
}
...
}
public class RedissonWriteLock extends RedissonLock implements RLock {
protected RedissonWriteLock(CommandAsyncExecutor commandExecutor, String name) {
super(commandExecutor, name);
}
...
}2.读锁RedissonReadLock的获取读锁逻辑
(1)加读锁的lua脚本逻辑
(2)WathDog处理读锁过期时间的lua脚本逻辑
(1)加读锁的lua脚本逻辑
假设客户端A的线程(UUID1:ThreadID1)作为第一个线程进来加读锁，执行流程如下：
public class RedissonLock extends RedissonBaseLock {
...
//不带参数的加锁
public void lock() {
...
lock(-1, null, false);
...
}
//带参数的加锁
public void lock(long leaseTime, TimeUnit unit) {
...
lock(leaseTime, unit, false);
...
}
private void lock(long leaseTime, TimeUnit unit, boolean interruptibly) throws InterruptedException {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
Long ttl = tryAcquire(-1, leaseTime, unit, threadId);
//加锁成功
if (ttl == null) {
return;
}
//加锁失败
...
}
private Long tryAcquire(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
return get(tryAcquireAsync(waitTime, leaseTime, unit, threadId));
}
private <T> RFuture<Long> tryAcquireAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
RFuture<Long> ttlRemainingFuture;
if (leaseTime != -1) {
ttlRemainingFuture = tryLockInnerAsync(waitTime, leaseTime, unit, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
} else {
//非公平锁，接下来调用的是RedissonLock.tryLockInnerAsync()方法
//公平锁，接下来调用的是RedissonFairLock.tryLockInnerAsync()方法
//读写锁中的读锁，接下来调用RedissonReadLock.tryLockInnerAsync()方法
ttlRemainingFuture = tryLockInnerAsync(waitTime, internalLockLeaseTime, TimeUnit.MILLISECONDS, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
}
//对RFuture<Long>类型的ttlRemainingFuture添加回调监听
CompletionStage<Long> f = ttlRemainingFuture.thenApply(ttlRemaining -> {
//tryLockInnerAsync()里的加锁lua脚本异步执行完毕，会回调如下方法逻辑：
//加锁成功
if (ttlRemaining == null) {
if (leaseTime != -1) {
//如果传入的leaseTime不是-1，也就是指定锁的过期时间，那么就不创建定时调度任务
internalLockLeaseTime = unit.toMillis(leaseTime);
} else {
//创建定时调度任务
scheduleExpirationRenewal(threadId);
}
}
return ttlRemaining;
});
return new CompletableFutureWrapper<>(f);
}
...
}
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//mode为false则执行加读锁的逻辑
"if (mode == false) then " +
//hset myLock mode read
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'read'); " +
//hset myLock UUID1:ThreadID1 1
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
//set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 1
"redis.call('set', KEYS[2] .. ':1', 1); " +
//pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[2] .. ':1', ARGV[1]); " +
//pexpire myLock 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果已经有线程加了读锁 或者 有线程加了写锁且是自己加的写锁
//所以一个线程如果加了写锁，它是可以重入自己的写锁和自己的读锁的
"if (mode == 'read') or (mode == 'write' and redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 1) then " +
//hincrby myLock UUID2:ThreadID2 1
//ind表示重入次数，线程可以重入自己的读锁和写锁，线程后加的读锁可以重入线程自己的读锁或写锁
"local ind = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
//key = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1
"local key = KEYS[2] .. ':' .. ind;" +
//set {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 1
"redis.call('set', key, 1); " +
//pexpire myLock 30000
"redis.call('pexpire', key, ARGV[1]); " +
"local remainTime = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
//pexpire {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[1], math.max(remainTime, ARGV[1])); " +
"return nil; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
//KEYS[1] = myLock
//KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout 或 KEYS[2] = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId)),
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId),//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1 或 ARGV[2] = UUID2:ThreadID2
getWriteLockName(threadId)//ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write 或 ARGV[3] = UUID2:ThreadID2:write
);
}
...
}一.参数说明
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write二.执行lua脚本的获取读锁逻辑
首先执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode，也就是从key为myLock的Hash值里获取一个field为mode的value值。但是此时一开始都还没有加锁，所以mode肯定是false。于是就执行如下加读锁的逻辑：设置两个Hash值 + 设置一个字符串。
hset myLock mode read
//用来记录当前客户端线程重入锁的次数
hset myLock UUID1:ThreadID1 1
//用来记录当前客户端线程第1个重入锁过期时间
set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 1
pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 30000
pexpire myLock 30000执行完加读锁逻辑后，Redis存在如下结构的数据。其实加读锁的核心在于构造一个递增序列，记录不同线程的读锁和同一个线程不同的重入锁。
field为类似于UUID1:ThreadID1的value值，是用来记录当前客户端线程重入锁次数的。key为类似于{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1的String，是用来记录当前客户端线程第n个重入锁过期时间的。
假设将key为myLock称为父读锁，key为UUID1:ThreadID1称为子读锁。那么记录每一个子读锁的过期时间，是因为需要根据多个子读锁的过期时间更新父读锁的过期时间。
//1.线程1第一次加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
//2.线程1第二次加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 2
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
//3.线程1第三次加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 3
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:3 ==> 1
//4.线程2第一次加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 3,
"UUID2:ThreadID2": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:3 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1
//5.线程2第二次加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 3,
"UUID2:ThreadID2": 2
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:3 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:2 ==> 1(2)WathDog处理读锁过期时间的lua脚本逻辑
假设客户端A的线程(UUID1:ThreadID1)已经成功获取到一个读锁，此时会创建一个WatchDog定时调度任务，10秒后检查该读锁。执行流程如下：
public abstract class RedissonBaseLock extends RedissonExpirable implements RLock {
...
protected void scheduleExpirationRenewal(long threadId) {
ExpirationEntry entry = new ExpirationEntry();
ExpirationEntry oldEntry = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.putIfAbsent(getEntryName(), entry);
if (oldEntry != null) {
oldEntry.addThreadId(threadId);
} else {
entry.addThreadId(threadId);
try {
//创建一个更新过期时间的定时调度任务
renewExpiration();
} finally {
if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {
cancelExpirationRenewal(threadId);
}
}
}
}
//更新过期时间
private void renewExpiration() {
ExpirationEntry ee = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.get(getEntryName());
if (ee == null) {
return;
}
//使用了Netty的定时任务机制：HashedWheelTimer + TimerTask + Timeout
//创建一个更新过期时间的定时调度任务，下面会调用MasterSlaveConnectionManager.newTimeout()方法
//即创建一个定时调度任务TimerTask交给HashedWheelTimer，10秒后执行
Timeout task = commandExecutor.getConnectionManager().newTimeout(new TimerTask() {
@Override
public void run(Timeout timeout) throws Exception {
ExpirationEntry ent = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.get(getEntryName());
if (ent == null) {
return;
}
Long threadId = ent.getFirstThreadId();
if (threadId == null) {
return;
}
//异步执行lua脚本去更新锁的过期时间
//对于读写锁，接下来会执行RedissonReadLock.renewExpirationAsync()方法
RFuture<Boolean> future = renewExpirationAsync(threadId);
future.whenComplete((res, e) -> {
if (e != null) {
log.error("Can't update lock " + getRawName() + " expiration", e);
EXPIRATION_RENEWAL_MAP.remove(getEntryName());
return;
}
//res就是执行renewExpirationAsync()里的lua脚本的返回值
if (res) {
//重新调度自己
renewExpiration();
} else {
//执行清理工作
cancelExpirationRenewal(null);
}
});
}
}, internalLockLeaseTime / 3, TimeUnit.MILLISECONDS);
ee.setTimeout(task);
}
protected void cancelExpirationRenewal(Long threadId) {
ExpirationEntry task = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.get(getEntryName());
if (task == null) {
return;
}
if (threadId != null) {
task.removeThreadId(threadId);
}
if (threadId == null || task.hasNoThreads()) {
Timeout timeout = task.getTimeout();
if (timeout != null) {
timeout.cancel();
}
EXPIRATION_RENEWAL_MAP.remove(getEntryName());
}
}
...
}
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
protected RFuture<Boolean> renewExpirationAsync(long threadId) {
String timeoutPrefix = getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId);
String keyPrefix = getKeyPrefix(threadId, timeoutPrefix);
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
//执行命令"hget myLock UUID1:ThreadID1"，获取当前这个线程是否还持有这个读锁
"local counter = redis.call('hget', KEYS[1], ARGV[2]); " +
"if (counter ~= false) then " +
//指定的线程还在持有锁，那么就执行"pexpire myLock 30000"刷新锁的过期时间
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"if (redis.call('hlen', KEYS[1]) > 1) then " +
//获取key为myLock的Hash值的所有key
"local keys = redis.call('hkeys', KEYS[1]); " +
//遍历已被线程获取的所有重入和非重入的读锁
"for n, key in ipairs(keys) do " +
"counter = tonumber(redis.call('hget', KEYS[1], key)); " +
//排除掉key为mode的Hash值
"if type(counter) == 'number' then " +
//递减拼接重入锁的key，刷新同一个线程的所有重入锁的过期时间
"for i=counter, 1, -1 do " +
"redis.call('pexpire', KEYS[2] .. ':' .. key .. ':rwlock_timeout:' .. i, ARGV[1]); " +
"end; " +
"end; " +
"end; " +
"end; " +
"return 1; " +
"end; " +
"return 0;",
//KEYS[1] = myLock
//KEYS[2] = {myLock}
Arrays.<Object>asList(getRawName(), keyPrefix),
internalLockLeaseTime,//ARGV[1] = 30000毫秒
getLockName(threadId)//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
);
}
...
}一.参数说明
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1二.执行lua脚本的处理逻辑
执行命令"hget myLock UUID1:ThreadID1"，尝试获取一个Hash值，也就是获取指定的这个线程是否还持有这个读锁。如果指定的这个线程还在持有这个锁，那么这里返回的是1，于是就会执行"pexpire myLock 30000"刷新锁的过期时间。
接着执行命令"hlen myLock"，判断key为锁名的Hash元素个数是否大于1。如果指定的这个线程还在持有这个锁，那么key为myLock的Hash值就至少有两个kv对。其中一个key是mode，一个key是UUID1:ThreadID1。所以这里的判断是成立的，于是遍历处理key为锁名的Hash值。
在遍历处理key为锁名的Hash值时，需要排除掉key为mode的Hash值。然后根据key为UUID + 线程ID的Hash值，通过递减拼接，进行循环遍历，把每一个不同线程的读锁或同一个线程不同的重入锁，都刷新过期时间。
三.总结
WatchDog在处理读锁时，如果指定的线程还持有读锁，那么就会：刷新读锁key的过期时间为30秒，根据重入读锁的次数进行遍历，对重入读锁对应的key的过期时间也刷新为30秒。
//KEYS[1] = myLock
//KEYS[2] = {myLock}
"if (redis.call('hlen', KEYS[1]) > 1) then " +
"local keys = redis.call('hkeys', KEYS[1]); " +
//遍历处理key为锁名的Hash值
"for n, key in ipairs(keys) do " +
"counter = tonumber(redis.call('hget', KEYS[1], key)); " +
//排除掉key为mode的Hash值
"if type(counter) == 'number' then " +
"for i=counter, 1, -1 do " +
//递减拼接，把不同线程的读锁或同一个线程不同的重入锁，都刷新过期时间
"redis.call('pexpire', KEYS[2] .. ':' .. key .. ':rwlock_timeout:' .. i, ARGV[1]); " +
"end; " +
"end; " +
"end; " +
"end; " +
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 3,
"UUID2:ThreadID2": 2
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:3 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:2 ==> 13.写锁RedissonWriteLock的获取写锁逻辑
(1)获取写锁的执行流程
(2)获取写锁的lua脚本逻辑
(1)获取写锁的执行流程
假设客户端A的线程(UUID1:ThreadID1)作为第一个线程进来加写锁，执行流程如下：
public class RedissonLock extends RedissonBaseLock {
...
//不带参数的加锁
public void lock() {
...
lock(-1, null, false);
...
}
//带参数的加锁
public void lock(long leaseTime, TimeUnit unit) {
...
lock(leaseTime, unit, false);
...
}
private void lock(long leaseTime, TimeUnit unit, boolean interruptibly) throws InterruptedException {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
Long ttl = tryAcquire(-1, leaseTime, unit, threadId);
//加锁成功
if (ttl == null) {
return;
}
//加锁失败
...
}
private Long tryAcquire(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
return get(tryAcquireAsync(waitTime, leaseTime, unit, threadId));
}
private <T> RFuture<Long> tryAcquireAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
RFuture<Long> ttlRemainingFuture;
if (leaseTime != -1) {
ttlRemainingFuture = tryLockInnerAsync(waitTime, leaseTime, unit, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
} else {
//非公平锁，接下来调用的是RedissonLock.tryLockInnerAsync()方法
//公平锁，接下来调用的是RedissonFairLock.tryLockInnerAsync()方法
//读写锁中的读锁，接下来调用RedissonReadLock.tryLockInnerAsync()方法
//读写锁中的写锁，接下来调用RedissonWriteLock.tryLockInnerAsync()方法
ttlRemainingFuture = tryLockInnerAsync(waitTime, internalLockLeaseTime, TimeUnit.MILLISECONDS, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
}
//对RFuture<Long>类型的ttlRemainingFuture添加回调监听
CompletionStage<Long> f = ttlRemainingFuture.thenApply(ttlRemaining -> {
//tryLockInnerAsync()里的加锁lua脚本异步执行完毕，会回调如下方法逻辑：
//加锁成功
if (ttlRemaining == null) {
if (leaseTime != -1) {
//如果传入的leaseTime不是-1，也就是指定锁的过期时间，那么就不创建定时调度任务
internalLockLeaseTime = unit.toMillis(leaseTime);
} else {
//创建定时调度任务
scheduleExpirationRenewal(threadId);
}
}
return ttlRemaining;
});
return new CompletableFutureWrapper<>(f);
}
...
}
public class RedissonWriteLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//获取不到，说明没有加读锁或者写锁
"if (mode == false) then " +
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'write'); " +
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果加过锁，那么就要看是不是写锁 + 写锁是不是自己加过的(即重入写锁)
"if (mode == 'write') then " +
"if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
//重入写锁
"redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"local currentExpire = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], currentExpire + ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
Arrays.<Object>asList(getRawName()),//KEYS[1] = myLock
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId)//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write
);
}
...
}(2)获取写锁的lua脚本逻辑
一.参数说明
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write二.执行分析
首先执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode，也就是从key为myLock的Hash值里获取一个field为mode的value值。但是此时一开始都还没有加锁，所以mode肯定是false。于是就执行如下加读锁的逻辑：设置两个Hash值。
hset myLock mode write
hset myLock UUID1:ThreadID1:write 1
pexpire myLock 30000完成加锁操作后，Redis中存在如下数据：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}4.读锁RedissonReadLock的读读不互斥逻辑
(1)不同客户端线程读锁与读锁不互斥说明
(2)客户端A先加读锁的Redis命令执行过程和结果
(3)客户端B后加读锁的Redis命令执行过程和结果
(1)不同客户端线程读锁与读锁不互斥说明
假设客户端A(UUID1:ThreadID1)对myLock这个锁先加了一个读锁，客户端B(UUID2:ThreadID2)也要对myLock这个锁加一个读锁，那么此时这两个读锁是不会互斥的，客户端B可以加锁成功。
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//mode为false则执行加读锁的逻辑
"if (mode == false) then " +
//hset myLock mode read
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'read'); " +
//hset myLock UUID1:ThreadID1 1
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
//set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 1
"redis.call('set', KEYS[2] .. ':1', 1); " +
//pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[2] .. ':1', ARGV[1]); " +
//pexpire myLock 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果已经有线程加了读锁 或者 有线程加了写锁且是自己加的写锁
//所以一个线程如果加了写锁，它是可以重入自己的写锁和自己的读锁的
"if (mode == 'read') or (mode == 'write' and redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 1) then " +
//hincrby myLock UUID2:ThreadID2 1
//ind表示重入次数，线程可以重入自己的读锁和写锁，线程后加的读锁可以重入线程自己的读锁或写锁
"local ind = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
//key = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1
"local key = KEYS[2] .. ':' .. ind;" +
//set {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 1
"redis.call('set', key, 1); " +
//pexpire myLock 30000
"redis.call('pexpire', key, ARGV[1]); " +
"local remainTime = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
//pexpire {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[1], math.max(remainTime, ARGV[1])); " +
"return nil; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
//KEYS[1] = myLock
//KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout 或 KEYS[2] = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId)),
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId),//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1 或 ARGV[2] = UUID2:ThreadID2
getWriteLockName(threadId)//ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write 或 ARGV[3] = UUID2:ThreadID2:write
);
}
...
}(2)客户端A先加读锁的Redis命令执行过程和结果
参数说明：
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:writeRedis命令的执行过程：
hset myLock mode read
hset myLock UUID1:ThreadID1 1
set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 1
pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 30000
pexpire myLock 30000Redis执行结果：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1(3)客户端B后加读锁的Redis命令执行过程和结果
参数说明：
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID2:ThreadID2
ARGV[3] = UUID2:ThreadID2:writeRedis命令的执行过程：
hget myLock mode ===> 获取到mode=read，表示此时已经有线程加了读锁
hincrby myLock UUID2:ThreadID2 1
set {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 1
pexpire myLock 30000
pexpire {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 30000Redis执行结果：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1,
"UUID2:ThreadID2": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1需要注意的是：多个客户端同时加读锁，读锁与读锁不互斥。会不断在key为锁名的Hash里，自增field为客户端UUID + 线程ID的value值。每个客户端成功加的一次读锁或写锁，都会维持一个WatchDog，不断刷新myLock的生存时间 + 刷新该客户端这次加的锁的过期时间。
加读锁的lua脚本中，ind表示重入次数。线程可重入自己的读锁和写锁。也就是说，线程后加的读锁可以重入线程自己先加的读锁或写锁。
5.RedissonReadLock和RedissonWriteLock的读写互斥逻辑
(1)不同客户端线程先读锁后写锁如何互斥
(2)不同客户端线程先写锁后读锁如何互斥
(1)不同客户端线程先读锁后写锁如何互斥
首先，客户端A(UUID1:ThreadID1)和客户端B(UUID2:ThreadID2)先加读锁，此时Redis中存在如下的数据：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1,
"UUID2:ThreadID2": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1接着，客户端C(UUID3:ThreadID3)来加写锁。
public class RedissonWriteLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//此时发现mode=read，说明已有线程加了锁了
"if (mode == false) then " +
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'write'); " +
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果加过锁，那么就要看是不是写锁 + 写锁是不是自己加过的(即重入写锁)
"if (mode == 'write') then " +
"if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
//重入写锁
"redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"local currentExpire = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], currentExpire + ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
Arrays.<Object>asList(getRawName()),//KEYS[1] = myLock
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId)//ARGV[2] = UUID3:ThreadID3:write
);
}
...
}客户端C(UUID3:ThreadID3)加写锁时的参数：
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID3:ThreadID3:write客户端C(UUID3:ThreadID3)加写锁时：首先执行命令"hget myLock mode"发现mode = read，说明已有线程加了锁了。由于已加的锁不是当前线程加的写锁，而是其他线程加的读锁。所以此时会执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间。这会导致客户端C加锁失败，会在while循环中阻塞和重试，从而实现先读锁后写锁的互斥。
(2)不同客户端线程先写锁后读锁如何互斥
假设客户端A(UUID1:ThreadID1)先加了一个写锁，此时Redis中存在如下的数据：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}然后客户端B(UUID2:ThreadID2)再来加读锁。
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//发现mode=write，说明已有线程加了锁了
"if (mode == false) then " +
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'read'); " +
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('set', KEYS[2] .. ':1', 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[2] .. ':1', ARGV[1]); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果已经有线程加了读锁 或者 有线程加了写锁且是自己加的写锁
//所以一个线程如果加了写锁，它是可以重入自己的写锁和自己的读锁的
"if (mode == 'read') or (mode == 'write' and redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 1) then " +
//hincrby myLock UUID2:ThreadID2 1
//ind表示重入次数，线程可以重入自己的读锁和写锁，线程后加的读锁可以重入线程自己的读锁或写锁
"local ind = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
//key = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1
"local key = KEYS[2] .. ':' .. ind;" +
//set {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 1
"redis.call('set', key, 1); " +
//pexpire myLock 30000
"redis.call('pexpire', key, ARGV[1]); " +
"local remainTime = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
//pexpire {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 30000
"redis.call('pexpire', KEYS[1], math.max(remainTime, ARGV[1])); " +
"return nil; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
//KEYS[1] = myLock
//KEYS[2] = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId)),
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId),//ARGV[2] = UUID2:ThreadID2
getWriteLockName(threadId)//ARGV[3] = UUID2:ThreadID2:write
);
}
...
}客户端B(UUID2:ThreadID2)加读锁时的参数：
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID2:ThreadID2
ARGV[3] = UUID2:ThreadID2:write客户端B(UUID2:ThreadID2)加读锁时：首先执行命令"hget myLock mode"发现mode = write，说明已有线程加了锁了。接下来执行命令"hexists myLock UUID2:ThreadID2:write"，发现不存在。也就是说，如果客户端B之前加过写锁，此时B加读锁才能通过判断。但是，之前加写锁的是客户端A，所以这里的判断条件不会通过。于是返回"pttl myLock"，导致加读锁失败，会在while循环中阻塞和重试，从而实现先写锁后读锁的互斥。
(3)总结
如果客户端线程A之前先加了写锁，此时该线程再加读锁，可以成功。
如果客户端线程A之前先加了写锁，此时该线程再加写锁，可以成功。
如果客户端线程A之前先加了读锁，此时该线程再加读锁，可以成功。
如果客户端线程A之前先加了读锁，此时该线程再加写锁，不可以成功。
所以写锁可以被自己的写锁重入，也可以被自己的读锁重入。但是读锁可以被任意的读锁重入，不可以被任意的写锁重入。
6.写锁RedissonWriteLock的写写互斥逻辑
(1)不同客户端线程先加写锁的情况
(2)不同客户端线程再加写锁的情况
(1)不同客户端线程先加写锁的情况
假设客户端A(UUID1:ThreadID1)先加写锁：
//传入参数
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write
//执行结果
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}(2)不同客户端线程再加写锁的情况
假设客户端B(UUID2:ThreadID2)再加写锁：首先执行命令"hget myLock mode"发现mode = write，说明已有线程加了写锁。然后继续执行命令"hexists myLock UUID2:ThreadID2:write"，判断已加的写锁是否是当前客户端B(UUID2:ThreadID2)加的。由于已加的写锁是客户端A(UUID1:ThreadID1)加的，所以判断不通过。于是执行"pttl myLock"返回myLock的剩余过期时间。这样会导致客户端B加写锁失败，于是会在while循环阻塞和重试加写锁，从而实现不同客户端线程的写锁和写锁的互斥。
public class RedissonWriteLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command,
//执行命令"hget myLock mode"，尝试获取一个Hash值mode
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//获取不到，说明没有加读锁或者写锁
"if (mode == false) then " +
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'write'); " +
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
//如果加过锁，那么就要看是不是写锁+写锁是不是自己加过的(即重入写锁)
"if (mode == 'write') then " +
"if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
//重入写锁
"redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"local currentExpire = redis.call('pttl', KEYS[1]); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], currentExpire + ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
"end;" +
//执行命令"pttl myLock"，返回myLock的剩余过期时间
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
Arrays.<Object>asList(getRawName()),//KEYS[1] = myLock
unit.toMillis(leaseTime),//ARGV[1] = 30000
getLockName(threadId)//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write 或 ARGV[2] = UUID2:ThreadID2:write
);
}
...
}7.写锁RedissonWriteLock的可重入逻辑
(1)同一个客户端线程先加读锁再加读锁
(2)同一个客户端线程先加读锁再加写锁
(3)同一个客户端线程先加写锁再加读锁
(4)同一个客户端线程先加写锁再加写锁
前面分析了不同客户端线程的四种加锁情况：
情况一：先加读锁再加读锁，不互斥
情况二：先加读锁再加写锁，互斥
情况三：先加写锁再加读锁，互斥
情况四：先加写锁再加写锁，互斥
接下来分析同一个客户端线程的四种加锁情况：
情况一：先加读锁再加读锁，不互斥
情况二：先加读锁再加写锁，互斥
情况三：先加写锁再加读锁，不互斥
情况四：先加写锁再加写锁，不互斥
可以这样理解：写锁优先级高，读锁优先级低。同一个线程如果先加了优先级高的写锁，那就可以继续加优先级低的读锁。同一个线程如果先加了优先级低的读锁，那就不可以再加优先级高的写锁。一般锁可以降级，不可以升级。
(1)同一个客户端线程先加读锁再加读锁
客户端A(UUID1:ThreadID1)先加了一次读锁时：
//传入参数
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write
//执行结果
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1客户端A(UUID1:ThreadID1)再加一次读锁时，判断通过可以加成功。
//执行命令
hget myLock mode，发现mode=read，表示已经加过读锁
hincrby myLock UUID1:ThreadID1 1
set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 1
pexpire myLock 30000
pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 30000
//执行结果
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 2
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1(2)同一个客户端线程先加读锁再加写锁
客户端A(UUID1:ThreadID1)先加了一次读锁时：
//传入参数
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write
//执行结果
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1客户端A(UUID1:ThreadID1)再加一次写锁时，判断不通过，不可以加成功。
//传入参数
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write执行命令"hget myLock mode"，发现mode = read，不符合加写锁条件。所以同一个客户端线程，先加读锁再加写锁，是会互斥的。
(3)同一个客户端线程先加写锁再加读锁
客户端A(UUID1:ThreadID1)先加了一次写锁时：
//传入参数
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write
//执行结果
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}客户端A(UUID1:ThreadID1)再加一次读锁时，判断通过，可以加成功。
//传入参数
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write
//执行命令
hget myLock mode，发现mode=write，表示已经加过写锁
hexists myLock UUID1:ThreadID1:write，判断写锁是自己加的，条件成立
hincrby myLock UUID1:ThreadID1 1，表示此时加了一个读锁
set {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 1
pexpire myLock 30000
pexpire {myLock}:UUID1:ThreadID11:rwlock_timeout:1 30000
//执行结果
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1,
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1可见：如果是同一个客户端线程，先加写锁再加读锁，是可以加成功的。所以默认在线程持有写锁的期间，同样的线程可以多次加读锁。
(4)同一个客户端线程先加写锁再加写锁
客户端A(UUID1:ThreadID1)先加了一次写锁时：
//传入参数
KEYS[1] = myLock
ARGV[1] = 30000
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1:write
//执行结果
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}客户端A(UUID1:ThreadID1)再加一次写锁时，判断通过，可以加成功。
//执行命令
hexists myLock UUID1:ThreadID1:write，判断是否是自己加的写锁
hincrby myLock UUID1:ThreadID1:write 1
pexpire myLock 50000
//执行结果
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 2
}可见：读写锁也是一种可重入锁。同一个客户端线程多次加写锁，是可以重入加锁的。先加的写锁是可以被读锁重入，先加的读锁则不可以被写锁重入。
8.读锁RedissonReadLock的释放读锁逻辑
(1)RedissonReadLock的释放读锁的流程
(2)释放读锁前主要三种情况
(3)RedissonReadLock的释放读锁的lua脚本
(4)对合并的情况一和情况二执行lua脚本
(5)对情况三执行lua脚本
(1)RedissonReadLock的释放读锁的流程
释放读锁调用的是RedissonLock的unlock()方法。
在RedissonLock的unlock()方法中，会执行get(unlockAsync())代码。也就是首先调用RedissonBaseLock的unlockAsync()方法，然后调用RedissonObject的get()方法。
其中unlockAsync()方法是异步化执行的方法，释放锁的操作就是异步执行的。而RedisObject的get()方法会通过RFuture同步等待获取异步执行的结果，可以将get(unlockAsync())理解为异步转同步。
在RedissonBaseLock的unlockAsync()方法中：可重入锁会调用RedissonLock.unlockInnerAsync()方法进行异步释放锁，读锁则会调用RedissonReadLock的unlockInnerAsync()方法进行异步释放锁，然后当完成释放锁的处理后，再通过异步去取消定时调度任务。
public class Application {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Config config = new Config();
config.useClusterServers().addNodeAddress("redis://192.168.1.110:7001");
//读写锁
RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
RReadWriteLock rwlock = redisson.getReadWriteLock("myLock");
rwlock.readLock().lock();//获取读锁
rwlock.readLock().unlock();//释放读锁
rwlock.writeLock().lock();//获取写锁
rwlock.writeLock().unlock();//释放写锁
...
}
}
public class RedissonLock extends RedissonBaseLock {
...
@Override
public void unlock() {
...
//异步转同步
//首先调用的是RedissonBaseLock的unlockAsync()方法
//然后调用的是RedissonObject的get()方法
get(unlockAsync(Thread.currentThread().getId()));
...
}
...
}
public abstract class RedissonBaseLock extends RedissonExpirable implements RLock {
...
@Override
public RFuture<Void> unlockAsync(long threadId) {
//异步执行释放锁的lua脚本
RFuture<Boolean> future = unlockInnerAsync(threadId);
CompletionStage<Void> f = future.handle((opStatus, e) -> {
//取消定时调度任务
cancelExpirationRenewal(threadId);
if (e != null) {
throw new CompletionException(e);
}
if (opStatus == null) {
IllegalMonitorStateException cause = new IllegalMonitorStateException("attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: " + id + " thread-id: " + threadId);
throw new CompletionException(cause);
}
return null;
});
return new CompletableFutureWrapper<>(f);
}
protected abstract RFuture<Boolean> unlockInnerAsync(long threadId);
...
}
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
protected RFuture<Boolean> unlockInnerAsync(long threadId) {
String timeoutPrefix = getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId);
String keyPrefix = getKeyPrefix(threadId, timeoutPrefix);
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
"...",
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getChannelName(), timeoutPrefix, keyPrefix),
LockPubSub.UNLOCK_MESSAGE,
getLockName(threadId)
);
}
...
}(2)释放读锁前主要三种情况
情况一：不同客户端线程加了读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1,
"UUID2:ThreadID2": 1,
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1情况二：同一个客户端线程多次重入加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 2
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1情况一可以和情况二进行合并：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 2,
"UUID2:ThreadID2": 1,
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1情况三：同一个客户端线程先加写锁再加读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1,
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1(3)RedissonReadLock的释放读锁的lua脚本
public class RedissonReadLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
protected RFuture<Boolean> unlockInnerAsync(long threadId) {
String timeoutPrefix = getReadWriteTimeoutNamePrefix(threadId);
String keyPrefix = getKeyPrefix(threadId, timeoutPrefix);
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
//执行命令"hget myLock mode"
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
//如果mode为false就发布一个消息
"if (mode == false) then " +
"redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
"return 1; " +
"end; " +
//执行命令"hexists myLock UUID1:ThreadIdD1"，判断当前线程对应的Hash值是否存在
"local lockExists = redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]); " +
"if (lockExists == 0) then " +
"return nil;" +
"end; " +
//执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1 -1"，递减当前线程对应的Hash值
"local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], -1); " +
"if (counter == 0) then " +
"redis.call('hdel', KEYS[1], ARGV[2]); " +
"end;" +
//例如执行"del {myLock}:UUID1:ThreadId1:rwlock_timeout:2"
//删除当前客户端线程UUID1:ThreadId1的一个重入读锁；
"redis.call('del', KEYS[3] .. ':' .. (counter+1)); " +
//执行命令"hlen myLock > 1"，判断Hash里的元素是否超过1个
"if (redis.call('hlen', KEYS[1]) > 1) then " +
"local maxRemainTime = -3; " +
//获取key为锁名的Hash值的所有key
"local keys = redis.call('hkeys', KEYS[1]); " +
//遍历这些key，获取这些重入和非重入的读锁的最大剩余过期时间
"for n, key in ipairs(keys) do " +
"counter = tonumber(redis.call('hget', KEYS[1], key)); " +
//把key为mode的kv对排除
"if type(counter) == 'number' then " +
//通过递减拼接重入锁的key
"for i=counter, 1, -1 do " +
"local remainTime = redis.call('pttl', KEYS[4] .. ':' .. key .. ':rwlock_timeout:' .. i); " +
"maxRemainTime = math.max(remainTime, maxRemainTime);" +
"end; " +
"end; " +
"end; " +
//找出所有重入的和非重入的读锁的最大剩余过期时间后，就重置锁的过期时间为该时间
"if maxRemainTime > 0 then " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], maxRemainTime); " +
"return 0; " +
"end;" +
"if mode == 'write' then " +
"return 0;" +
"end; " +
"end; " +
//删除锁
"redis.call('del', KEYS[1]); " +
//发布一个事件
"redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
"return 1; ",
//KEYS[1] = myLock，表示锁的名字
//KEYS[2] = redisson_rwlock:{myLock}，用于Redis的发布订阅用
//KEYS[3] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
//KEYS[4] = {myLock}
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getChannelName(), timeoutPrefix, keyPrefix),
LockPubSub.UNLOCK_MESSAGE,//ARGV[1] = 0，表示发布事件类型
getLockName(threadId)//ARGV[2] = UUID1:ThreadID1，表示锁里面的该客户端线程代表的key
);
}
...
}参数说明：
KEYS[1] = myLock，表示锁的名字
KEYS[2] = redisson_rwlock:{myLock}，用于Redis的发布订阅用
KEYS[3] = {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout
KEYS[4] = {myLock}
ARGV[1] = 0，表示发布事件类型
ARGV[2] = UUID1:ThreadID1，表示锁里面的该客户端线程代表的key(4)对合并的情况一和情况二执行lua脚本
一.客户端A(UUID1:ThreadID1)先释放一次读锁
二.客户端A(UUID1:ThreadID1)再释放一次读锁
三.客户端B(UUID2:ThreadID2)再释放一次读锁
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 2,
"UUID2:ThreadID2": 1,
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:2 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1一.客户端A(UUID1:ThreadID1)先释放一次读锁
首先执行命令"hget myLock mode"，发现mode = read。然后执行命令"hexists myLock UUID1:ThreadIdD1"，发现肯定是存在的，因为这个客户端线程UUID1:ThreadIdD1加过读锁。
接着执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1 -1"，将这个客户端线程对应的加读锁次数递减1，counter由2变成1。当counter大于1，说明还有线程持有着这个读锁。于是接着执行"del {myLock}:UUID1:ThreadId1:rwlock_timeout:2"，也就是删除用来记录当前客户端线程第2个重入锁过期时间的key。
此时myLock锁的数据变成如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1,
"UUID2:ThreadID2": 1,
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1于是接着执行命令"hlen myLock"，判断Hash里的元素是否超过1个。如果超过1，那么就遍历已被线程获取的所有重入和非重入的读锁，即遍历所有类似"{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1"的key。
然后接着执行命令"pttl {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1"。即获取每一个重入读锁和非重入读锁的剩余过期时间，并找出其中最大的。执行"pexpire myLock"重置读锁的过期时间，为最大的剩余过期时间。
二.客户端A(UUID1:ThreadID1)再释放一次读锁
首先执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1 -1"，将这个客户端线程对应的加读锁次数递减1，counter由1变成0。当counter=0时，就执行命令"hdel myLock UUID1:ThreadID1"，即删除用来记录当前客户端线程重入锁次数的key。
然后接着执行命令"del {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1"，即删除用来记录当前客户端线程第1个重入锁过期时间的key。最后获取每个重入读锁和非重入读锁的剩余过期时间，并找出其中最大的。执行"pexpire myLock"重置读锁的过期时间，为最大的剩余过期时间。
此时myLock锁的数据变成如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID2:ThreadID2": 1,
}
//String结构
{myLock}:UUID2:ThreadID2:rwlock_timeout:1 ==> 1三.客户端B(UUID2:ThreadID2)再释放一次读锁
首先执行命令"hincrby myLock UUID2:ThreadID2 -1"，将这个客户端线程对应的加读锁次数递减1，counter由1变成0。然后执行命令"hdel myLock UUID2:ThreadID2"，即删除用来记录当前客户端线程重入锁次数的key。接着执行命令"del {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1"，即删除用来记录当前客户端线程第1个重入锁过期时间的key。
此时myLock锁的数据变成如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read"
}此时继续执行命令"hlen myLock"，发现为1，判断不通过，于是执行"del myLock"。也就是当没有线程再持有这个读锁时，就会彻底删除这个读锁，然后发布一个事件出去。
(5)对情况三执行lua脚本
这种情况是：同一个客户端线程先加写锁再加读锁。此时myLock锁的数据如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1,
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1首先执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1 -1"，将这个客户端线程对应的加读锁次数递减1，counter由1变成0。然后执行命令"hdel myLock UUID1:ThreadID1"，即删除用来记录当前客户端线程重入锁次数的key。接着执行"del {myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1"，即删除用来记录当前客户端线程第1个重入锁过期时间的key。
此时myLock锁的数据变成如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 1
}接着执行命令"hlen myLock > 1"，判断Hash里的元素是否超过1个。发现判断通过，但由于没有了读锁，所以最后会判断mode如果是write，就返回0。
9.写锁RedissonWriteLock的释放写锁逻辑
(1)释放写锁前主要有两种情况
(2)RedissonWriteLock的释放写锁的lua脚本
(3)执行释放写锁的lua脚本
(1)释放写锁前主要有两种情况
情况一：同一个客户端线程多次重入加写锁
情况二：同一个客户端线程先加写锁再加读锁
这两种情况的锁数据可以合并为如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1:write": 2,
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1接下来以这种锁数据为前提进行lua脚本分析。
(2)RedissonWriteLock的释放写锁的lua脚本
public class RedissonWriteLock extends RedissonLock implements RLock {
...
@Override
protected RFuture<Boolean> unlockInnerAsync(long threadId) {
return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
//首先执行命令"hget myLock mode"，发现mode=write
"local mode = redis.call('hget', KEYS[1], 'mode'); " +
"if (mode == false) then " +
"redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
"return 1; " +
"end;" +
"if (mode == 'write') then " +
//然后执行命令"hexists myLock UUID1:ThreadIdD1:write"，发现存在
"local lockExists = redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]); " +
"if (lockExists == 0) then " +
"return nil;" +
"else " +
//于是接着执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1:write -1"
"local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[3], -1); " +
"if (counter > 0) then " +
//当counter大于0，说明还有线程持有写锁，那么就重置锁的过期时间
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[2]); " +
"return 0; " +
"else " +
//当counter为0，就执行命令"hdel myLock UUID1:ThreadID1:write"
"redis.call('hdel', KEYS[1], ARGV[3]); " +
//判断key为锁名的Hash里元素是否超过1个
"if (redis.call('hlen', KEYS[1]) == 1) then " +
//如果只有1个，则说明没有线程持有锁了，此时可以删除掉锁对应的key
"redis.call('del', KEYS[1]); " +
"redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
"else " +
//如果有超过1个，则说明还有线程持有读锁，此时需要将写锁转读锁
"redis.call('hset', KEYS[1], 'mode', 'read'); " +
"end; " +
"return 1; "+
"end; " +
"end; " +
"end; " +
"return nil;",
//KEYS[1] = myLock，KEYS[2] = redisson_rwlock:{myLock}
Arrays.<Object>asList(getRawName(), getChannelName()),
LockPubSub.READ_UNLOCK_MESSAGE,//ARGV[1] = 0
internalLockLeaseTime,//ARGV[2] = 30000
getLockName(threadId)//ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write
);
}
...
}(3)执行释放写锁的lua脚本
一.参数说明
KEYS[1] = myLock
KEYS[2] = redisson_rwlock:{myLock}
ARGV[1] = 0
ARGV[2] = 30000
ARGV[3] = UUID1:ThreadID1:write二.lua脚本执行分析
首先执行命令"hget myLock mode"，发现mode = write。然后执行命令"hexists myLock UUID1:ThreadIdD1:write"，发现存在。于是接着执行命令"hincrby myLock UUID1:ThreadID1:write -1"，也就是将这个客户端线程对应的加写锁次数递减1，counter由2变成1。当counter大于0，说明还有线程持有写锁，那么就重置锁的过期时间。当counter为0，就执行命令"hdel myLock UUID1:ThreadID1:write"，即删除用来记录当前客户端线程重入写锁次数的key。
删除后，myLock的锁数据如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "write",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1接着执行命令"hlen myLock"，判断key为锁名的Hash里元素是否超过1个。如果只有1个，则说明没有线程持有锁了，此时可以删除掉锁对应的key。如果有超过1个，则说明还有线程持有读锁，此时需要将写锁转读锁。
因此，最后myLock的锁数据如下：
//Hash结构
myLock: {
"mode": "read",
"UUID1:ThreadID1": 1
}
//String结构
{myLock}:UUID1:ThreadID1:rwlock_timeout:1 ==> 1分布式锁—5.Redisson的读写锁的更多相关文章
- 【分布式锁】07-Zookeeper实现分布式锁：Semaphore、读写锁实现原理
前言 前面已经讲解了Zookeeper可重入锁的实现原理,自己对分布式锁也有了更深的认知. 我在公众号中发了一个疑问,相比于Redis来说,Zookeeper的实现方式要更好一些,即便Redis作者实 ...
- Redis分布式锁实现Redisson 15问
大家好,我是三友. 在一个分布式系统中,由于涉及到多个实例同时对同一个资源加锁的问题,像传统的synchronized.ReentrantLock等单进程情况加锁的api就不再适用,需要使用分布式锁来 ...
- 分布式锁和Redisson实现
http://thoreauz.com/2017/08/20/language/java/%E5%9F%BA%E7%A1%80/%E5%88%86%E5%B8%83%E5%BC%8F%E9%94%81 ...
- 显式锁（三）读写锁ReadWriteLock
前言: 上一篇文章,已经很详细地介绍了 显式锁Lock 以及 其常用的实现方式- - ReetrantLock(重入锁),本文将介绍另一种显式锁 - - 读写锁ReadWriteLock. ...
- SpringCloud微服务实战——搭建企业级开发框架（三十九）：使用Redis分布式锁（Redisson）+自定义注解+AOP实现微服务重复请求控制
通常我们可以在前端通过防抖和节流来解决短时间内请求重复提交的问题,如果因网络问题.Nginx重试机制.微服务Feign重试机制或者用户故意绕过前端防抖和节流设置,直接频繁发起请求,都会导致系统防重 ...
- 分布式锁之redisson
redisson是redis官网推荐的java语言实现分布式锁的项目.当然,redisson远不止分布式锁,还包括其他一些分布式结构.详情请移步:https://github.com/mrniko/r ...
- 深入浅出 Java Concurrency (14): 锁机制 part 9 读写锁 (ReentrantReadWriteLock) (2)
这一节主要是谈谈读写锁的实现. 上一节中提到,ReadWriteLock看起来有两个锁:readLock/writeLock.如果真的是两个锁的话,它们之间又是如何相互影响的呢? 事实上在Reen ...
- 深入浅出 Java Concurrency (13): 锁机制 part 8 读写锁 (ReentrantReadWriteLock) (1)
从这一节开始介绍锁里面的最后一个工具:读写锁(ReadWriteLock). ReentrantLock 实现了标准的互斥操作,也就是一次只能有一个线程持有锁,也即所谓独占锁的概念.前面的章节中一 ...
- 深入浅出 Java Concurrency (14): 锁机制 part 9 读写锁 (ReentrantReadWriteLock) (2)[转]
这一节主要是谈谈读写锁的实现. 上一节中提到,ReadWriteLock看起来有两个锁:readLock/writeLock.如果真的是两个锁的话,它们之间又是如何相互影响的呢? 事实上在Reentr ...
- 深入浅出 Java Concurrency (13): 锁机制 part 8 读写锁 (ReentrantReadWriteLock) (1)[转]
从这一节开始介绍锁里面的最后一个工具:读写锁(ReadWriteLock). ReentrantLock 实现了标准的互斥操作,也就是一次只能有一个线程持有锁,也即所谓独占锁的概念.前面的章节中一直在 ...
随机推荐
- 龙哥量化：代写技术指标，通达信ZIG函数优化改进之字转向，高点用最高价，低点用最低价
如果您需要代写技术指标公式, 请联系我. 龙哥QQ:591438821 龙哥微信:Long622889 N:=50; A1:ZIG(3,N/10); 代码只有两行,参数是50,表示涨幅5%,在调参数时 ...
- Qt/C++音视频开发76-获取本地有哪些摄像头名称/ffmpeg内置函数方式
一.前言 上一篇文章是写的用Qt的内置函数方式获取本地摄像头名称集合,但是有几个缺点,比如要求Qt5,或者至少要求安装了多媒体组件multimedia,如果没有安装呢,或者安装的是个空的呢,比如很多嵌 ...
- TypeScript学习(二) - TypeScript的接口(interface)和类(class)
1. 对象的类型--接口 1.1 什么是接口 1.2 简单的例子 1.3 可选属性 1.4 任意属性 1.5 只读属性 2. 类 2.1 类的概念 2.2 ES6 中类的用法 属性和方法 类的继承 存 ...
- 《深入理解Mybatis原理》MyBatis初始化机制详解
主要构件及其相互关系 主要构件: 主要的核心部件解释如下: SqlSession: 作为MyBatis工作的主要顶层API,表示和数据库交互的会话,完成必要数据库增删改查功能 Executor:MyB ...
- Linux 终端
在 Linux 系统中,终端设备通常分为主设备和从设备.这是一种特殊的设备对的概念,其中: 主设备: 主设备也称为 "master device". 它是终端设备的控制端,用于与用 ...
- C51--05---LCD1602调试工具
一.LCD1602调试工具 单片机调试工具: 数码管 液晶屏 串口 数码管需要不断进行扫描,一旦扫描不及时就会不断闪烁,并且可显示的数据太过局限: 串口需要使用电脑进行发送指令,不易操作与携带: 所以 ...
- Java验证邮箱是否有用的实现与解析
在现代互联网应用中,邮箱验证是一个常见的需求.通过邮箱验证,开发者可以确保用户提供的邮箱地址是有效的,从而在后续的操作中,如密码重置.通知发送等,依赖这些有效的邮箱地址.本文将详细介绍如何使用Java ...
- 基于Pamion的流实数仓架构
目录 1. 背景 2. 目标 3. Pamion 的概念和设计 3.1 架构 3.2 统一存储 3.3 基础概念 3.3.1 文件布局 3.3.2 Snapshot 3.3.3 Manifest 文件 ...
- dicom 在生成dcm文件的时候会出现乱码的处理方法
using Dicom.IO; using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text ...
- linux mint安装微信
sudo apt install snapd snappy sudo snap install electronic-wechat deepin-music 安装微信与深度音乐