MySQL Execution Plan--IN子查询对UPDATE语句影响

问题描述

在系统中发现一条执行时间为为44652.060734秒(12.5小时)的慢SQL，SQL语句为：

UPDATE
ob_internal_task
SET
OPERATE_STATUS = 0
WHERE business_no IN
(
  SELECT
  outbound_no
  FROM
  ob_internal_orderstatus
  WHERE wave_no = 'xxxxx'
  AND VSTATE = 10
  AND outbound_no <> 'xxxxxxxx'
)
AND business_type = 20;

对于执行计划为：

*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: UPDATE
        table: ob_internal_task
   partitions: NULL
         type: index
possible_keys: NULL
          key: PRIMARY
      key_len: 8
          ref: NULL
         rows: 1657847
     filtered: 100.00
        Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
           id: 2
  select_type: DEPENDENT SUBQUERY
        table: ob_internal_orderstatus
   partitions: NULL
         type: ALL
possible_keys: NULL
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 622710
     filtered: 0.09
        Extra: Using where

由于两个表上都使用全表扫描，需要循环外表ob_internal_task记录1654884次*内表ob_internal_orderstatus记录622596次=1030324158864（预估影响行数）

解决步骤

表ob_internal_task列business_no上有索引，没有被正确使用，而表上ob_internal_orderstatus缺少合适索引，因此首先优化IN子查询内部，创建索引：

ALTER TABLE ob_internal_orderstatus
ADD INDEX `IDX_wave_no_VSTATE1` (`WAVE_NO`,`VSTATE`,`OUTBOUND_NO`);

创建完索引后执行计划变更为：

*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: UPDATE
        table: ob_internal_task
   partitions: NULL
         type: index
possible_keys: NULL
          key: PRIMARY
      key_len: 8
          ref: NULL
         rows: 1656801
     filtered: 100.00
        Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
           id: 2
  select_type: DEPENDENT SUBQUERY
        table: ob_internal_orderstatus
   partitions: NULL
         type: ref
possible_keys: IDX_wave_no_VSTATE1
          key: IDX_wave_no_VSTATE1
      key_len: 131
          ref: const,const,func
         rows: 1
     filtered: 100.00
        Extra: Using where; Using index

外表仍然使用全表扫描，检查两表关联列，发现都是VARCHAR类型，不存在隐式转换。

将UPDATE语句调整为SELECT测试，调整后的SQL为：

SELECT
*
FROM
ob_internal_task
WHERE business_no IN
(
  SELECT
  outbound_no
  FROM
  ob_internal_orderstatus
  WHERE wave_no = 'BC20190523155122'
  AND VSTATE = 10
  AND outbound_no <> ''
)
AND business_type = 20;

对于执行计划为：

*************************** 1. ROW ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        TABLE: ob_internal_orderstatus
   PARTITIONS: NULL
         TYPE: ref
possible_keys: IDX_wave_no_VSTATE1
          KEY: IDX_wave_no_VSTATE1
      key_len: 68
          ref: const,const
         ROWS: 26
     filtered: 90.00
        Extra: USING WHERE; USING INDEX; LooseScan
*************************** 2. ROW ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        TABLE: ob_internal_task
   PARTITIONS: NULL
         TYPE: ref
possible_keys: idx_business_type,idx_business_no
          KEY: idx_business_no
      key_len: 303
          ref: innerdelivery.ob_internal_orderstatus.OUTBOUND_NO
         ROWS: 3
     filtered: 10.00
        Extra: USING INDEX CONDITION; USING WHERE

对比UPDATE和SELECT语句的执行计划，发现内外表的位置发生变化，同时也导致表ob_internal_task上索引idx_business_no能被正常使用。

考虑到IN语句的影响，尝试将UPDATE语句中的依赖子查询调整为关联查询，调整后SQL为：

UPDATE ob_internal_task T1
INNER JOIN
(
  SELECT
  outbound_no
  FROM
  ob_internal_orderstatus
  WHERE wave_no = 'BC20190523155122'
  AND VSTATE = 10
  AND outbound_no <> ''
) AS T2
ON T1.business_no = T2.outbound_no
SET T1.OPERATE_STATUS = 0
WHERE T1.business_type = 20;

调整后的执行计划为：

*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: ob_internal_orderstatus
   partitions: NULL
         type: range
possible_keys: IDX_wave_no_VSTATE1
          key: IDX_wave_no_VSTATE1
      key_len: 131
          ref: NULL
         rows: 25
     filtered: 100.00
        Extra: Using where; Using index
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: UPDATE
        table: T1
   partitions: NULL
         type: ref
possible_keys: idx_business_type,idx_business_no
          key: idx_business_no
      key_len: 303
          ref: func
         rows: 3
     filtered: 10.00
        Extra: Using where

使用关联更新的UPDATE语句能够正常使用索引，执行时间由原来44652.060734秒(12.5小时)缩短至的在30ms内。

PS1：相关表的统计信息未存在明显异常，排除统计信息导致执行计划异常。

优化总结

1、在优化DELETE/UPDATE语句时，通常会将DELETE/UPDATE语句改写成SELECT语句进行测试，以避免测试操作导致数据变更，需要注意两者的执行计划可能不同。

2、当IN语句生产的执行计划为DEPENDENT SUBQUERY类型时，需要考虑外表的循环数量，如果外表循环次数较大，可以考虑调整SQL语句(如关联查询)来优化内外表位置。