【转】再谈 最速下降法/梯度法/Steepest Descent
转载请注明出处:http://www.codelast.com/
最速下降法(又称梯度法,或Steepest Descent),是无约束最优化领域中最简单的算法,单独就这种算法来看,属于早就“过时”了的一种算法。但是,它的理念是其他某些算法的组成部分,或者说是在其他某些算法中,也有最速下降法的“影子”。因此,我们还是有必要学习一下的。
我很久以前已经写过一篇关于最速下降法的文章了,但是这里我还打算再写一篇,提供更多一些信息,让大家可以从更简单生动的方面去理解它。
『1』名字释义
最速下降法只使用目标函数的一阶导数信息——从“梯度法”这个名字也可见一斑。并且,它的本意是取目标函数值“最快下降”的方向作为搜索方向。于是我们就想知道这个问题的答案:沿什么方向,目标函数
的值下降最快呢?
『2』函数值下降最快的方向
先说结论:沿负梯度方向
,函数值下降最快。
下面就来推导一下。
将目标函数
在点
处泰勒展开(这是我们惯用的“伎俩”了)——
高阶无穷小
可忽略,由于我们定义了步长
,因此,当
时,
,即函数值是下降的。此时
就是一个下降方向。
但是
具体等于什么的时候,可使目标函数值下降最快呢?
文章来源:http://www.codelast.com/
由Cauchy-Schwartz不等式(柯西-许瓦兹不等式)可得:
当且仅当
时,等号成立,
最大(>0)。
所以
时,
最小(<0),
下降量最大。
所以
是最快速下降方向。
『3』缺点
它真的“最快速”吗?答案是否定的。
事实是,它只在局部范围内具有“最速”性质。
对整体求解过程而言,它的下降非常缓慢。
『4』感受一下它是如何“慢”的
先来看一幅图(直接从维基百科上弄过来的,感谢Wiki):

文章来源:http://www.codelast.com/
这幅图表示的是对一个目标函数的寻优过程,图中锯齿状的路线就是寻优路线在二维平面上的投影。
这个函数的表达式是:
它叫做Rosenbrock function(罗森布罗克方程),是个非凸函数,在最优化领域,它通常被用来作为一个最优化算法的performance test函数。
我们来看一看它在三维空间中的图形:

它的全局最优点位于一个长长的、狭窄的、抛物线形状的、扁平的“山谷”中。

它在三维空间中的图形是这样的:

『5』为什么“慢”的分析
上面花花绿绿的图确实很好看,我们看到了那些寻优过程有多么“惨烈”——太艰辛了不是么?
但不能光看热闹,还要分析一下——为什么会这样呢?
由精确line search满足的一阶必要条件,得:
,即
故由最速下降法的
得:

即:相邻两次的搜索方向是相互直交的(投影到二维平面上,就是锯齿形状了)。
文章来源:http://www.codelast.com/
如果你非要问,为什么
就表明这两个向量是相互直交的?那么我就耐心地再解释一下:由两向量夹角的公式:

=>

两向量夹角为90度,因此它们直交。
『6』优点
这个被我们说得一无是处的最速下降法真的就那么糟糕吗?其实它还是有优点的:程序简单,计算量小;并且对初始点没有特别的要求;此外,许多算法的初始/再开始方向都是最速下降方向(即负梯度方向)。
文章来源:http://www.codelast.com/
『7』收敛性及收敛速度
最速下降法具有整体收敛性——对初始点没有特殊要求。
采用精确线搜索的最速下降法的收敛速度:线性。
【转】再谈 最速下降法/梯度法/Steepest Descent的更多相关文章
- 再谈 最速下降法/梯度法/Steepest Descent
转载请注明出处:http://www.codelast.com/ 最速下降法(又称梯度法,或Steepest Descent),是无约束最优化领域中最简单的算法,单独就这种算法来看,属于早就“过时”了 ...
- 梯度下降法Gradient descent(最速下降法Steepest Descent)
最陡下降法(steepest descent method)又称梯度下降法(英语:Gradient descent)是一个一阶最优化算法. 函数值下降最快的方向是什么?沿负梯度方向 d=−gk
- [转载]再谈百度:KPI、无人机,以及一个必须给父母看的案例
[转载]再谈百度:KPI.无人机,以及一个必须给父母看的案例 发表于 2016-03-15 | 0 Comments | 阅读次数 33 原文: 再谈百度:KPI.无人机,以及一个必须 ...
- Support Vector Machine (3) : 再谈泛化误差(Generalization Error)
目录 Support Vector Machine (1) : 简单SVM原理 Support Vector Machine (2) : Sequential Minimal Optimization ...
- Unity教程之再谈Unity中的优化技术
这是从 Unity教程之再谈Unity中的优化技术 这篇文章里提取出来的一部分,这篇文章让我学到了挺多可能我应该知道却还没知道的知识,写的挺好的 优化几何体 这一步主要是为了针对性能瓶颈中的”顶点 ...
- 浅谈HTTP中Get与Post的区别/HTTP协议与HTML表单(再谈GET与POST的区别)
HTTP协议与HTML表单(再谈GET与POST的区别) GET方式在request-line中传送数据:POST方式在request-line及request-body中均可以传送数据. http: ...
- Another Look at Events(再谈Events)
转载:http://www.qtcn.org/bbs/simple/?t31383.html Another Look at Events(再谈Events) 最近在学习Qt事件处理的时候发现一篇很不 ...
- C++ Primer 学习笔记_32_STL实践与分析(6) --再谈string类型(下)
STL实践与分析 --再谈string类型(下) 四.string类型的查找操作 string类型提供了6种查找函数,每种函数以不同形式的find命名.这些操作所有返回string::size_typ ...
- 再谈JSON -json定义及数据类型
再谈json 近期在项目中使用到了highcharts ,highstock做了一些统计分析.使用jQuery ajax那就不得不使用json, 可是在使用过程中也出现了非常多的疑惑,比方说,什么情况 ...
随机推荐
- vue+element级联选择器对接后台数据
1.后台接口返回的数据肯定要和级联选择器的数据一致,所以我专门弄个model存放返回的值,如下:/** * @Auther: GGDong * @Date: 2019/4/3 10:30 */@Get ...
- python 之 列表生成式、生成器表达式、模块导入
5.16 列表生成式 l=[]for i in range(100): l.append('egg%s' %i)print(l)l=['egg%s' %i for i in range(100 ...
- oracle rownum(转)
对于Oracle的rownum问题,很多资料都说不支持>,>=,=,between……and,只能用以上符号(<.& lt;=.!=),并非说用>,>=,=,be ...
- oralce9i部署安装
为什么还学习oracle9i,因为目前大多数企业的数据依然存储在oracle9i上面,对于数据升级存在很大风险,因此在学习oralce之前,首先熟悉oracle9i也是很有必要的.现在我们先来学习or ...
- [Android]Android性能优化
安卓性能优化 性能优化的几大考虑 Mobile Context 资源受限 + 内存,普遍较小,512MB很常见,开发者的机器一般比用户的机器高端 + CPU,核心少,运算能力没有全开 + GPU,上传 ...
- Luogu P1155 双栈排序 图论?模拟吧。。
今天想做做图论,于是点开了这道题....(是二分图染色然而我没看出来) 四种操作及条件: 1. s1.push() 需满足 待push的元素小于栈顶 && { 若在原序列中,待push ...
- HDU-1498-50years,50colors(最大匹配, 枚举)
链接:https://vjudge.net/problem/HDU-1498#author=634579757 题意: 撞气球游戏,一个n*n的矩阵中,有不同颜色的气球,气球的颜色最多50种(从1到5 ...
- UVa1471
保留有价值的数字的做法,实际上这道题因为n只有1e5,所以不需要这种优化. #include<bits/stdc++.h> #define inf 0x3f3f3f3f ; using n ...
- Java中List,Set和Map详解及其区别和使用场景(转)
https://www.cnblogs.com/EasonJim/p/7967138.html
- 【手撸一个ORM】第五步、Expression(表达式目录树)转换为Where子句
说明 在SQL中,查询.修改比较常用到WHERE子句,在这里根据使用场景不同,定义了两个类,一个用于查询,一个用于修改(插入)操作.原因是: 查询操作支持一级导航属性查询,如student.Schoo ...
的寻优过程: