ISO14443
  ISO14443A/B:超短距离智慧卡标准。这标准订出读取距离7-15厘米的短距离非接触智慧卡的功能及运作标准,使用的频率为13.56MHz。
     ISO14443定义了TYPE A, TYPE B两种类型协议,通信速率为106kbit/s,它们的不同主要在于载波的调制深度及位的编码方式。TYPE A采用开关键控(On-Off keying)Manchester编码,TYPE B采用NRZ-LBPSK编码。TYPE B与TYPE A相比,具有传输能量不中断、速率更高、抗干扰能力强的优点。RFID的核心是防冲突技术,这也是和接触式IC卡的主要区别。ISO14443-3规定了TYPEA和TYPE B的防冲突机制。二者防冲突机制的原理不同,前者是基于位冲突检测协议,而TYPE B通信系列命令序列完成防冲突。目前的第二代电子身份证采用的标准是IS014443 TYPE B协议。

ISO15693
  ISO15693 (ISO SC17lWG8):短距离智慧卡标准,这标准订出读取距离可高达一米非接触智慧卡,使用的频率为13.56MHz,设计简单让生产读取器的成本比IS014443低,大都用来做进出控制、出勤考核等,现在很多企业使用的门禁卡大都使用这一类的标准。
  ISO15693采用轮寻机制、分时查询的方式完成防冲突机制。防冲突机制使得同时处于读写区内的多个标签的正确操作成为可能,既方便了操作,也提高了操作的速度。

ISO10536,ISO15693,ISO14443的区别

  ISO10536标准主要发展于1992到1995年间,由于这种卡的成本高,与接触式IC卡相比优点很少,因此这种卡从未在市场上销售。

  ISO14443和ISO15693标准在1995年开始操作,单个系统于1999年进入市场,两项标准的完成则是在2000年之后。二者皆以13.56MHz交变信号为载波频率:ISO15693读写距离较远,当然这也与应用系统的天线形状和发射功率有关;而ISO 14443 读写距离稍近,但应用较广泛,目前的第二代电子身份证采用的标准是ISO 14443 TYPE B协议。 
  ISO14443定义了TYPE A、TYPE B两种类型协议。通信速率为106kbits/s,它们的不同主要在于载波的调制深度及位的编码方式。 
  从PCD向PICC传送信号时,TYPE A采用改进的Miller编码方式,调制深度为100%的ASK信号;TYPE B则采用NRZ编码方式,调制深度为10%的ASK信号。

14443B和15693最大的区别可能是他们的读写速度14443B一般是106Kb/s及以上,而15693一般上限是53或者26.5Kb/s,用通讯速率换取读取范围,使得他们的应用有很大不同
还有很多其他的区别,如防冲突机制、信源信道编码方式、通讯协议等等
MF RC531不能读取ISO15693,如果单纯的读取ISO15693,可以选择SL RC400

The minimum operating field strength(最低工作场强)is specified:
ISO14443:Hmin= 1.5 A/m(Mifare)
ISO15693: Hmin = 0.15 A/m(I*Code)

也就是说,ISO15693标准的灵敏度是ISO14443的10倍,这应该是主要区别之一。

是说15693的距离更远一些,
14443更成熟,加密性更好用在保密性更好的地方
15693是开放的

用于非接触式IC卡的协议标准ISO14443和ISO15693的异同
1、ISO 14443和ISO 15693标准在1995年开始操作,单个系统于1999年进入市场,两项标准的完成则是在2000年之后。二者皆以13.56MHz交变信号为载波频率。
2、ISO14443 标准中的非接触式智能卡的类型可以分为Type A 和Type B(Type C—G 目前已经暂时被列入ISO14443 标准之外,等到5 年之后再行复议。)。通信速率为106kbit/s,它们的不同主要在于载波的调制深度及位的编码方式。TYPE A采用开关键控(On-Off keying)的Manchester编码,TYPE B采用NRZ-L(NRZ-L=Non-Return-to-Zero, for level不归零)的BPSK编码。TYPE B与TYPE A相比,具有传输能量不中断、速率更高、抗干扰能力列强的优点。RFID的核心是防冲撞技术,这也是和接触式IC卡的主要区别。ISO 14443-3规定了TYPE A和TYPE B的防冲撞机制。二者防冲撞机制的原理不同,前者是基于位冲撞检测协议,而TYPE B通信系列命令序列完成防冲撞。ISO 15693采用轮寻机制、分时查询的方式完成防冲撞机制。防冲撞机制使得同时处于读写区内的多张卡的正确操作成为可能,既方便了操作,也提高了操作的速度。
3、14443经过加密,还分typeA和typeB两种,typeA主要有公交卡和小额储值卡,typeB主要用于身份证、护照、银联卡等,这种的加密技术更高;15693的不加密,主要用在防伪、强检、强项方面
4、ISO15693读写距离较远(1m内),当然这也与应用系统的天线形状和发射功率有关;而ISO 14443 读写距离稍近(10cm内),但应用较广泛。
5、The minimum operating field strength(最低工作场强)is specified:
ISO14443:Hmin= 1.5 A/m(Mifare);ISO15693: Hmin = 0.15 A/m(I*Code)。也就是说,ISO15693标准的灵敏度是ISO14443的10倍,这应该是主要区别之一。

ISO/IEC14443和15693的对比有何具体区别的更多相关文章

  1. ISO/IEC14443 ATS(Answer to Select)详解

    原文: https://www.duoluodeyu.com/2322.html 发表评论 777 A+ 所属分类:智能卡   长度字节TL 格式字节T0 接口字节TA(1) 接口字节TB(1) 接口 ...

  2. innodb和myisam对比及索引原理区别

    InnoDB和MyISAM是很多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,5.7之后就不一样了 1.事务和外键 InnoDB具有事务,支持4个事务隔离级别,回滚,崩溃修复能力和多版 ...

  3. ISO/IEC 14443协议浅谈

    一. 非接触IC卡简介 非接触IC卡又称射频卡,是射频识别技术和IC卡技术有机结合的产物.它解决了无源(卡中无电源)和免接触这一难题,具有更加方便.快捷的特点,广泛用于电子支付.通道控制.公交收费.停 ...

  4. 13.56Mhz SI522兼容MFRC522的资料以及对比性能

    (13.56Mhz芯片) SI522是一颗专门替代MFRC522/FM17522,PIN对PIN 完全软硬件兼容.相对于MFRC522,SI522完全替换,不需要做任何更改,同时接受模式下功耗低10m ...

  5. 前端框架对比之vue与regular(一)

    每次一写到Regular总是忍不住先介绍一下,Regualr是网易杭州研究所的一位叫郑海波的大神写的一款前端框架,目前 这款框架推广的不深,加上其和angular过于相似的框架名,导致接受力并不大,其 ...

  6. 各种raid对比

    级别 最少单元 特征 冗余 性能 空间利用率 综合评价 RAID0 1 分片分散存入 否 读写2倍 100% 分散存储,任何一块坏掉数据则不完整 RAID1 2 相同数据存入2个磁盘 是 写不变,读快 ...

  7. 容器云技术选择之kubernetes和swarm对比

    swarm和k8s本质都是容器编排服务.它们都能把底层的宿主机抽象化,然后将应用从以构建好的镜像开始,最终以docker的方式部署到宿主机上.   应该选择哪种方案作为我们的容器云服务呢? 我觉得k8 ...

  8. [十四]基础类型之StringBuffer 与 StringBuilder对比

    StringBuilder 和 StringBuffer是高度类似的两个类 StringBuilder是StringBuffer的版本改写,下面从几个方面简单的对比下他们的区别 类继承关系 上文中,我 ...

  9. 字符串之StringBuffer 与 StringBuilder的对比

    StringBuilder 和 StringBuffer是高度类似的两个类 StringBuilder是StringBuffer的版本改写,下面从几个方面简单的对比下他们的区别 原文地址:[十四]基础 ...

随机推荐

  1. JavaScript之apply()和call()的区别

    我 在一开始看到javascript的函数apply和call时,非常的模糊,看也看不懂,最近在网上看到一些文章对apply方法和call的一些示 例,总算是看的有点眉目了,在这里我做如下笔记,希望和 ...

  2. oracle 插入含&字符串

    1.创建表 SQL> create table t(id number,name varchar2(20)); 表已创建. 2.常规方式插入 SQL> insert into t valu ...

  3. hdu4741

    2013年两场网络赛已经过了,之前的现场赛拿了多次铜牌,而这两场网络赛我们都表现得这么水,不由得感慨起来,ACM竞赛生涯就要画上句号了,甚至整个学习生涯中这种纯学术的竞赛都要完了.这两场网络表现得不好 ...

  4. 在C#调用C++的DLL方法(一)生成非托管dll

    C#与C/C++相比,前者的优势在于UI,后者的优势在于算法,C++下的指针虽然恶心,若使用得当还是相当方便的,最重要的问题是,市面上很多流行的开发工具库,几乎没有不支持C++的,但全面支持C#只能说 ...

  5. poj 3270 置换

    poj 置换的应用 黑书原题P248 /** 题意: 给定序列, 将其按升序排列, 每次交换的代价是两个数之和, 问代价最小是多少 思路:1.对于同一个循环节之内的,肯定是最小的与别的交换代价最小 2 ...

  6. linux 使用者管理

    1.用户标识符 UID  用户ID GID  用户组ID 2./etc/passwd 文件结构 id范围:0系统管理员|1~499 (系统账号)|500~65535 可登录账号

  7. JAVA并发,CyclicBarrier

    CyclicBarrier 翻译过来叫循环栅栏.循环障碍什么的(还是有点别扭的.所以还是别翻译了,只可意会不可言传啊).它主要的方法就是一个:await().await() 方法没被调用一次,计数便会 ...

  8. POJ 1743 Musical Theme(后缀数组+二分答案)

    [题目链接] http://poj.org/problem?id=1743 [题目大意] 给出一首曲子的曲谱,上面的音符用不大于88的数字表示, 现在请你确定它主旋律的长度,主旋律指的是出现超过一次, ...

  9. 【转载】Android开源:数据库ORM框架GreenDao学习心得及使用总结

    转载链接:http://www.it165.net/pro/html/201401/9026.html 最近在对开发项目的性能进行优化.由于项目里涉及了大量的缓存处理和数据库运用,需要对数据库进行频繁 ...

  10. ExpandableListView(一)替换系统默认的箭头

    很多朋友可能在android开发中,用过ExpandableListView这个组件,这个组件功能强大,比传统的ListView有好多优势.然而在开发中,我相信有好多人,包括我个人都会遇到下面的一些问 ...