友盟+U-APM应用性能报告:Android崩溃率达0.32%,OPPO 、华为、VIVO 崩溃表现良好
随着信息技术高速发展,移动互联几乎已成为了一种生活方式的代名词,在全民上网的数字热潮中,如何能最大程度保障产品服务的稳定性,提供良好的用户体验,是当前企业都需要思考和亟待解决的问题。App的应用性能稳定是良好用户体验中非常关键的一环,而现实情况却是应用崩溃、卡顿、加载缓慢、页面白屏等问题,频频出现在用户的真实体验之中,成为影响业务表现的直接杀手。为此,应用性能管理(APM)正在国内外蓬勃发展,被越来越多的企业所认可。
2020年,友盟+原移动分析U-App错误分析模块正式升级为U-APM应用性能监控平台。提供端到端的性能采集、监控和分析能力,帮助互联网企业开发者深入了解应用性能和稳定性,高效定位问题和提升应用体验。经过近一年的观察,带来这份友盟+《2020 年度移动应用性能体验白皮书》,该报告将优先从DEM 视角,并以大家最为关心的移动应用端的性能表现作为切入点,从而让您清晰了解行业动态,精准定位自身产品位置。
一、移动应用崩溃现状
友盟+U-APM数据显示:APP 整体崩溃率为0.293%,其中Android 端崩溃率为0.32%, iOS 端崩溃率为0.1%,头部移动应用在治理崩溃表现方面表现更为优异,更加注重在应用质量治理方面的精细打磨。
移动应用崩溃率随日活(DAU)规模增大而逐步下降。日活(DAU)规模大于100 万的移动应用,崩溃率明显低于平均水平;崩溃率曲线在日活(DAU)小于1 万时出现拐点,崩溃率明显增高。
App 整体崩溃率为0.293%, iOS 崩溃率0.10%, Android 崩溃率0.32%。
基于友盟+覆盖的终端设备,观测启动次数和崩溃次数,综合计算得到平均崩溃率为0.293%。其中, iOS 崩溃率0.10%, Android 崩溃率0.32%。

头部移动应用在崩溃治理方面表现更为优异
移动应用崩溃率随日活(DAU)规模增大而逐步下降。 日活(DAU)规模大于100万的移动应用,崩溃率明显低于平均水平;崩溃率曲线在日活(DAU)小于1万时出现拐点,崩溃率明显增高。

各行业移动应用崩溃率表现存在差异,游戏行业居高
游戏类以0.32%高居崩溃率榜首,而新闻、影音、阅读等应用则相对崩溃率最低。究其原因来看,游戏类应用对于设备硬件要求最高,应用打开时需要手机整体处于高频运转状态,图像渲染、游戏操作和发热等问题持续,从而很容易导致应用崩溃;而影音阅读等应用交互较少,对手机处理需求较低,因此相对不易崩溃。

iOS 端:开发者对新系统适配关注度高,用户体验保障佳
整体趋势上看,操作系统版本市场覆盖率越高,移动应用崩溃率越低。由于iOS端用户在操作系统版本升级方面的周期表现较为稳定,活跃版本较为集中,开发者随之也会对新版本给予相应的重视。在这个趋势中也有一些波动系统版本,市占率比较高,但是崩溃率却额外突出。比如iOS12.5,市占率排名第六,但是崩溃率却约为0.2%,是iOS整体崩溃率的二倍。
此类情况也发生在iOS系统版本10.3和9.3上,崩溃率分别为0.315%和0.381%。而低版本的系统因市占率几乎趋近于0,没有得到应用开发者们的重视, iOS版本6的崩溃率达到了1.657%

Android 端:中低版本操作系统依旧具有较为可观的用户体量,开发者需考虑向下兼容
高版本崩溃表现显著优于整体均值:安卓版本的市场占有率以Android10居首(32.03%),Android8(17.47%)略超出Android9(16.64%)这三个版本整体占据了2/3的Android市场,且崩溃率均在0.17%之下。
中低版本覆盖1/3的Android市场,崩溃表现有待关注:版本6与版本5市占率均在8%上下,版本6的崩溃率却约是版本5的二倍(0.727%),需要继续得到应用开发者的重视。与iOS老版本市占率极低的现象不同的是:安卓4以下的老版本目前仍占领着9.46%的市场,这些安卓老版本的平均崩溃率高居2.5%,是安卓平均崩溃率升高的主要影响因素。

二、Android 热门机型中:OPPO、华为、VIVO崩溃率最低
Android 市场中,品牌众多、机型分散,本报告主要展示市占率较高的 Android 品牌崩溃情况。热门品牌移动应用崩溃率表现良好:整体来看,这些热门品牌的崩溃率控制较好。其中,OPPO、华为、VIVO是目前安卓手机崩溃率最低的三个品牌,均控制在0.15%之下。大部分热门品牌的崩溃率也都低于安卓市场整体崩溃率(0.32%),那么开发者在处理崩溃问题的过程中,不仅要关注热门的品牌机型,还需要关注市场中各类小品牌的机型。
安卓机型分散就成为了很多开发者头疼的问题,目前最普遍的解决方式就是使用远程测试机型,也被称为云真机。

华为热门机型的崩溃率在 0.9%~0.14%, P30 Pro崩溃率最低
华为热门机型的崩溃率分布较为集中,体现在 0.9%~0.14% 的区间内,其中崩溃率最高的是 Mate 9(0.14%),最低为 P30 Pro (0.09%)

OPPO 热门机型整体崩溃率均在0.2%以下,OPPO A5和OPPO R15崩溃率接近0.2%
OPPO热门机型整体崩溃率均在0.2%以下,其中OPPO A5和OPPO R15机型接近0.2%,其余热门机型的崩溃率均在0.1%左右。

VIVO 机型中Y66、X7、X9均超过了该品牌的整体平均崩溃率
VIVO有三款热门机型的崩溃率超过了VIVO品牌整体平均崩溃率(1.46%),分别为 VIVO Y66(2.03%)、VIVO X7(1.86%)、VIVO X9(15.1%)

红米热门机型中,崩溃率最高为红米6,最低为红米note
红米手机的平均崩溃率为15.8%,在其热门机型中,红米6的崩溃率最高(25.3%),最低的为红米note(12.9%)

小米热门机型中,小米MAX 2高于其他机型
小米手机的崩溃率在机型之中分布不明显,基本在0.15%上下,小米MAX 2相较于其他机型较高,约为2.04%。

三、Android三大热门崩溃现象为:NullPointerException、RuntimeException、IllegalArgumentExceptiowei
iOS三大崩溃现象为:NSInvalidArgumentExceptionNSGenericException、NSRangeException

四、应用性能管理越发受到关注,SDK 覆盖率整体超过四成
互联网存量时代,个体用户的体验提升变得越来越重要,应用性能管理(APM)受到开发者更多关注。截至2021年2月,应用商店上架应用集成三方SDK的比例42.2%,且持续保持增长趋势。不同于其他开发者工具,应用性能管理 SDK 具有较强排他性,92%的应用仅会选择一款应用性能管理产品。

从不同规模来看,规模越大的应用越重视对稳定性能的监控, SDK 覆盖率越高。值得关注的是,中长尾应用也愈加注重用户体验的提升,在抽样长尾应用中仍有37%集成应用性能管理SDK。
影视观看行业对稳定性和性能体验最为重视,SDK 覆盖率高达五成
从不同行业来看,除手机美化/母婴/拍照摄影/工具类应用外,其他行业 SDK 覆盖率均超过40%,尤其影视行业APP对流畅程度要求较高,SDK 覆盖率高达五成。

应用性能管理 SDK 覆盖率随应用规模增大而上升
头部应用成熟度高:随着应用规模的逐步扩大,开发者拥有用更多的资源和时间精细化打磨用户体验,因此也更加重视稳定性能的监控和管理, SDK覆盖率越高。
中长尾应用逐渐重视:互联网存量时代,中长尾应用也愈加注重用户体验的提升,在抽样长尾应用中有37%集成应用性能管理SDK。

对于不同应用而言,选择一款适合自身APM产品,需要同时考虑成本平衡、自身产品状况、用户使用状况等诸多因素。由于排他性的存在,选定一款APM就意味着唯一的存在,这还需要开发者在一开始便考虑SDK集成难度、监控有效性、技术稳定性、SDK合规性、技术支持度以及开发方的后期配合度等。

如今行业中如友盟+U-APM提可以帮助开发者通过2行代码实现SDK的集成,从而获得实时监控、智能告警、用户细查和云真机测试等诸多能力。
该产品源于阿里巴巴内部核心团队强大的错误捕获技术及友盟+超强的数据处理能力,保障U-APM为客户提供稳定可靠的性能监控与测试服务,同时其能够支持秒级响应的项目服务群实时帮助开发者解答问题,并在SDK隐私合规问题等方面能够提供协助排查,支持技术接入,后期也会提供技术专家的咨询解答,从而杜绝开发者的后顾之忧。

友盟+的U-APM应用性能监控平台基于强大的捕获采集能力,快速定位错误根源,提供用户维度的崩溃统计,快速还原崩溃现场,并设立多种警告通道,助力开发者7*24监控应用情况。
除此之外,友盟+提供云真机服务,通过海量Android、iOS真机,资源集中管理,合理调度分配,为开发者提供发版前测试、发现线上问题后复现等场景使用,助力开发者平衡成本与需求,提升研发效率。

点击下载报告:https://at.umtrack.com/emeCaC
友盟+U-APM应用性能报告:Android崩溃率达0.32%,OPPO 、华为、VIVO 崩溃表现良好的更多相关文章
- Android 开发学习进程0.32 dwonloadmanager使用
downloadmanager时Android系统下载器,使用系统下载器可以避免用stream流读入内存可能导致的内存溢出问题.以下为downloadmanager初始化部分.apkurl为下载网络路 ...
- Android 友盟统计的集成与使用(包含多渠道打包配置)
前言 app上线后,一般公司都希望跟踪app在市场上的使用情况.包括新增用户.活跃用户.渠道信息.错误信息等,还有例如商城类的app,需要跟踪用户最喜欢浏览哪种类型的店铺或商品.这些都可以通过集成友盟 ...
- UmengAppDemo【友盟统计SDK集成以及多渠道打包配置,基于V7.5.3版本】
版权声明:本文为HaiyuKing原创文章,转载请注明出处! 前言 这里只是记录下集成友盟统计SDK以及简单配置多渠道打包的步骤.所以1.该Demo不能运行:2.配置多渠道打包只是一种简单的写法,具体 ...
- UmengShareDemo【友盟分享SDK集成,基于V6.9.3版本】
版权声明:本文为HaiyuKing原创文章,转载请注明出处! 前言 这里简单记录下友盟分享SDK集成的步骤. 如果想要使用自定义分享对话框实现,请参考<ShareDialogDemo[分享对话框 ...
- 友盟错误日志分析(转自:COCOACHINA shemy )
在做的项目中,用到了友盟的组件,在没有禁用错误日志上传之前,收集了一些错误日志. 有一些朋友看到了错误日志,却不知道怎么定位到程序的的代码中,实际上,这一步是非常的简单.友盟没有集成.dSYM文件 ...
- Android开发之带你轻松集成友盟统计
友盟统计是什么呢?为什么要集成他呢? 当我们需要获取自己写的软件的装机量和用户使用信息时,这时我们可以集成友盟统计. 首先到友盟统计中注册账号什么的就不废话了,直接看创建项目: 在个人中心中的管理里面 ...
- Android ant自动打包脚本:自动替换友盟渠道、版本号、包名
本文最后修改时间:2014-3-10 Android项目开发时,给公司人员安装,频繁升级,版本号总需要改,太麻烦,跟着时间变,自动升级才方便. Android项目开发新版时,手机上可能要装两个版本,一 ...
- 为友盟消息推送开发的PHP SDK(composer版):可以按省发Android push
一直以来APP希望按省市县推送Android push,只能自己分析用户经纬度,打tag发送. 现在终于有服务商提供了. 友盟消息推送 可以“按省推送”,很方便. 我为友盟做了PHP SDK(comp ...
- Android 友盟分享躺过的几个坑,大坑,坑爹啊
前言:公司上线了一个项目,做Android 客户端集成友盟分享,在做得过程中,遇到了下面3个问题,希望其他小伙伴注意. ) 错误1: 1.错误描述 我是照着友盟的集成文档一步一步的集成的,做完后,发现 ...
随机推荐
- 聊聊 OAuth 2.0 的 token expire_in 使用
问题背景 有同学私信问了这样的问题,访问 pig4cloud 的演示环境 查看登录请求 network 返回报文如下: { "access_token":"16d3579 ...
- JavaScript课程——Day01
1.网页由三部分组成: 1.1.HTML:超文本标记语言,专门编写网页内容的语言.(结构) 1.2.CSS:层叠样式表.(样式) 1.3.javaScript:网页交互的解释性脚本语言,专门编写客户端 ...
- (七)docker-compose 安装
一.Docker-Compose简介 Docker-Compose项目是Docker官方的开源项目,负责实现对Docker容器集群的快速编排. Docker-Compose将所管理的容器分为三层,分别 ...
- 《图解HTTP》部分章节学习笔记整理
简介 此笔记为<图解HTTP>中部分章节的学习笔记. 目录 第1章 了解Web及网络基础 第2章 简单的HTTP协议 第4章 返回结果的HTTP状态码 第7章 确保web安全的HTTPS
- 案例分析–Note-taking Management Softwares
项目 内容 这个作业属于那个课程 2021春季学期软件工程(罗杰.任健) 这个作业的要求在哪里 案例分析 我在这个课程的目标是 团队协作,利用软件工程的思维和方法开发出一款具有实用价值的软件 这个作业 ...
- 10.for循环
for循环 语法: for(初始化; 布尔表达式; 更新) { //代码语句 } 初始化最先执行,可以声明一种类型,可初始化一个或多个循环控制变量,也可以是一个空语句. 布尔值判断,为 true 执行 ...
- 额!Java中用户线程和守护线程区别这么大?
在 Java 语言中线程分为两类:用户线程和守护线程,而二者之间的区别却鲜有人知,所以本文磊哥带你来看二者之间的区别,以及守护线程需要注意的一些事项. 1.默认用户线程 Java 语言中无论是线程还是 ...
- 1.7.8- HTML合并单元格
跨行与跨列
- 基于Xposed Hook实现的Android App的协议算法分析小工具-CryptoFucker
本文博客地址:https://blog.csdn.net/QQ1084283172/article/details/80962121 在进行Android应用的网络协议分析的时候,不可避免涉及到网络传 ...
- 关于有符号数和无符号数的转换 - C/C++
转载自:http://www.94cto.com/index/Article/content/id/59973.html 1.引例: 今天在做了一道关于有符号数和无符号数相互转换及其左移/右移的问题, ...