通过共享用户ID来实现多个应用程序使用同一个进程（一些情况的测试）

从很多方面来看，每个Android 应用程序都存在于它自己的世界之中：
• 默认情况下，每个应用程序均运行于它自己的Linux 进程中。当应用程序中的任意代码开始执行时，Android 启动一个进程，而当不再需要此进程而其它应用程序又需要系统资源时，则关闭这个进程。
• 每个进程都运行于自己的Java 虚拟机（VM）中。所以应用程序代码实际上与其它应用程序的代码是隔绝的。
• 默认情况下，每个应用程序均被赋予一个唯一的Linux 用户ID，并加以权限设置，使得应用程序的文件仅对这个用户、这个应用程序可见。当然，也有其它的方法使得这些文件同样能为别的应用程序所访问。

通过共享用户ID来实现多个应用程序使用同一个进程，这样也能使这些应用程序之间共享内存。

1. 同一Apk中的同一包中的多个Activity调用时进程状况验证

[1]创建Project：

   project name: FirstProject 

   package     : com.demo 

   默认Activity : MainActivity 

[2]添加一个新的Activity：

   name: SecondActivity 

[3]修改布局。在MainActivity布局中添加一个Button，当点击此Button时启动SecondActivity。在SecondActivity的布局中放置一个Textview，以证明SecondActivity已启动。

[4]运行程序，查看此App进程情况：

USER：app_36  PID：8360  NAME：com.demo

[5]点击按钮，启动SecondActivity，再次查看进程情况：

USER：app_36  PID：8360  NAME：com.demo

结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。

2. 同一Apk中的不同包的Activity调用时进程状况验证

[1]将SecondActivity挪到包com.demo.second中去，相应修改AndroidManifest.xml中的name为：com.demo.second.SecondActivity

[2]运行程序，查看此时进程情况：

USER：app_36  PID：10593  NAME：com.demo

[3]点击按钮启动SecondActivity，查看此时进程情况：

USER：app_36  PID：10593  NAME：com.demo

结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。即进程name只受AndroidManifest.xml中manifset结点的package属性影响。

3. 同一Apk中Activity process属性修改后进程状况验证

[1]为SecondActivity添加process属性，其值为":abc"，也可以随便是其他的":"开头的字符串，常见的名字是":remote"：

<activity android:name="com.demo.second.SecondActivity" android:process=":abc">
</activity>

[2]运行程序，查看进程情况：

USER：app_36  PID：12137  NAME：com.demo

[3]点击按钮，启动SecondActivity，查看进程情况：

USER：app_36  PID：12137  NAME：com.demo

USER：app_36  PID：12303  NAME：com.demo:abc

结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，SecondActivity的进程名称为 包名+后缀。

4. 不同Apk中不同包名的Activity进程状况验证 

[1]运行FirstProject：

USER：app_36  PID：12137  NAME：com.demo

[2]创建SecondProject：

   project name: SecondProject 

   package:com.demo2 

   默认Activity:MainActivity

[3]运行SecondProject：

USER：app_37  PID：14191  NAME：com.demo2

结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，同时其进程用户id、包名也不同，互不影响。

5. 不同Apk，签名相同、包名相同的Activity进程状况验证 

[1]修改SecondProject的包也为com.demo，相应要修改AndroidManifest.xml内容。

[2]运行SecondProject，查看进程情况：

USER：app_36  PID：14944  NAME：com.demo

结论：进程表只有一项，但是实际上FirstProject此时已经被覆盖了，系统中只存在SecondProject了，因为模拟器调试时apk使用的签名key都是一样的，系统看到key一样，包名一样认为这个包就是FirstProject所以覆盖掉了。

可以通过DDMS复制/data/system/packages.xml查看一下内容:

<package name="com.demo" codePath="/data/app/com.demo.apk" system="false" ts="1279955425000" version="1" userId="10036">

这个文件里面，package name都是唯一的，同时可以看到用户名是通过userId来决定的。

6.不同Apk，签名不相同，包名相同的Activity进程状况验证

[1]在Eclipse的Package Explorer导航树中选中FirstProject，点右键。

[2]Android tools-->Export Signed Application Package，按照向导创建一个用指定key签名的apk包。

[3]同样导出Second Project。

[4]切换窗口到模拟器，按Home键-->按Menu键-->设置-->应用程序-->管理应用程序-->SecondProject-->卸载。这是为了用命令行安装做准备。

[5]启动一个命令行窗口，执行adb install firstproject.apk，会提示成功安装。

[6]执行adb install secondproject.apk，提示安装失败。

结论：

1> 默认的Apk其安装时会分配新的UserId，即此时FirstProject以及SecondProject的UserId可以认为是不同的。

2> 包名不同，则签名key是否相同无所谓，两个apk都可以安装。【第4个实验】

3> 包名相同时，签名key相同则会覆盖【第5个实验】；签名不同则第二个apk安装会失败。【第6个实验】

7.不同Apk，Share User Id相同，包名不同时进程情况分析

[1]修改firstproject、secondproject的AndroidManifest.xml的manifset结点，增加属性

android:sharedUserId="com.demouser"

[2]修改secondproject的包为com.demo2，不然其会覆盖firsetproject。

[3]运行firsetproject、secondproject，查看进程列表：

USER：app_35  PID：19993  NAME：com.demo2

USER：app_35  PID：20045  NAME：com.demo2

结论:

仍然存在两个进程。但是进程的用户名一样，说明shareUserId确实有效了，进程pid不相同。

再次导出/data/system/packages.xml，查看其内容，可以看到两个项目的UserId都是10035，确实是一样的：

<package name="com.demo" codePath="/data/app/com.demo.apk" system="false" ts="1279957484000" version="1" sharedUserId="10035">
<package name="com.demo2" codePath="/data/app/com.demo2.apk" system="false" ts="1279957473000" version="1" sharedUserId="10035">

8.不同Apk，Share User Id相同，包名不同、指定Activity的process属性进程情况分析

[1]修改SecondProject的MainActivity的process属性，指定绑定到进程名为com.demo的进程上：

<activity android:name=".MainActivity" android:label="@string/app_name" android:process="com.demo">

[2]运行firstProject、SecondProject，查看进程情况：

USER：app_35  PID：21387  NAME：com.demo

结论：两个Activity运行于同一个进程。

9.不同Apk，Share User Id相同，包名不同、签名key不同

经实验，安装第二个apk时会提示INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE错误，安装失败。

总结：

UserId不同时： 

    包名不同：

        未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。即使process指定了包名，也不会和另一个用户的同名包共享进程。 

    包名相同： 

        签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】

UserId相同时： 

    包名不同：

        未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。process属性指定，则可以共享进程。 

    包名相同： 

        签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】

参考：
[1] http://www.lhzhang.org/post/2010/09/Androide9809ae8bf87e585b1e4baabe794a8e688b7IDe69da5e5ae9ee78eb0e5a49aActivitye8bf9be7a88be585b1e4baab.aspx