Servlet容器：Jetty和tomcat的比较

相同点：

1. Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎，他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
   不同点：
2. 架构比较
   Jetty的架构比Tomcat的更为简单
   Jetty的架构是基于Handler来实现的，主要的扩展功能都可以用Handler来实现，扩展简单。
   Tomcat的架构是基于容器设计的，进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构，不易扩展。
3. 性能比较
   Jetty和Tomcat性能方面差异不大
   Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接，适合于web聊天应用等等。
   Jetty的架构简单，因此作为服务器，Jetty可以按需加载组件，减少不需要的组件，减少了服务器内存开销，从而提高服务器性能。
   Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势，在处理静态资源时，性能较高。
   Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接，也就是说链接生命周期短的话，Tomcat的总体性能更高。
   Tomcat默认采用BIO处理I/O请求，在处理静态资源时，性能较差。

4. 其它比较
   Jetty的应用更加快速，修改简单，对新的Servlet规范的支持较好。
   Tomcat目前应用比较广泛，对JavaEE和Servlet的支持更加全面，很多特性会直接集成进来。

   总结：
   Jetty 是一个开源的servlet容器，它为基于Java的web容器，例如JSP和servlet提供运行环境。它的主要特性是：易用性，可扩展性及易嵌入性。
   可以把 Jetty 理解为一个嵌入式的Web服务器，Jetty的运行速度较快，而且是轻量级的。Jetty的轻量级也使其在处理高并发细粒度请求的场景下显得更快速高效。
   Jetty更灵活，体现在其可插拔性和可扩展性，更易于开发者对Jetty本身进行二次开发，定制一个适合自身需求的Web Server。
   重量级的Tomcat原本便支持过多特性，当支持大规模企业级应用时，Jetty也许便需要扩展，在这场景下Tomcat便是更优的。
   Jetty更满足公有云的分布式环境的需求，而Tomcat更符合企业级环境。