C#实例化对象的三种方式及性能对比
前言
做项目过程中有个需求要实例化两万个对象并添加到List中,这个过程大概需要1min才能加载完(传参较多),于是开启了代码优化之旅,再此记录。
首先想到的是可能实例化比较耗时,于是开始对每种实例化方式进行测试,过程如下
实例化方式
1、用 New 关键字实例化一个类
2、用 Activator 实例化一个类
3、用 Assembly 实例化一个类
代码实现
测试环境:
vs2019 .NET Framework 4.7
Intel Core i7-10510U CPU
首先定义一个类Person
public class Person
{
public Person()
{
}
public Person(string name)
{
Name = name;
}
public string Name { get; set; }
}
我们先在无参的构造函数中实例化,每种方式进行十次,每次实例化十万次,代码如下
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("实例化对象的耗时比较(单位:毫秒)");
Console.Write(" ");
for (int i = 1; i <= 10; i++)
Console.Write("{0:G}", i.ToString().PadLeft(5));
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByNew".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
person = new Person();
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByActivator".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Type type = Type.GetType("ConsoleApp1.Person");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = Activator.CreateInstance(type);
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByAssembly".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Assembly assembly = Assembly.Load("InstancePerformance");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = assembly.CreateInstance("ConsoleApp1.Person");
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.ReadKey();
}
执行结果如下:

然后来看下有参构造函数中实例化的代码和结果
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("实例化对象的耗时比较(单位:毫秒)");
Console.Write(" ");
for (int i = 1; i <= 10; i++)
Console.Write("{0:G}", i.ToString().PadLeft(5));
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByNew".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
person = new Person("Test"+j);
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByActivator".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Type type = Type.GetType("ConsoleApp1.Person");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = Activator.CreateInstance(type,new object[]{"Test"+j});
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByAssembly".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Assembly assembly = Assembly.Load("InstancePerformance");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = assembly.CreateInstance("ConsoleApp1.Person", true, System.Reflection.BindingFlags.Default, null, new []{"Test"+j}, null, null);
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.ReadKey();
}
执行结果如下:

结论
从上面的执行结果可以看出这三种方式的性能排序为
New > Activator > Assembly
但使用哪种方法还要视情况而定
C#实例化对象的三种方式及性能对比的更多相关文章
- Dynamics CRM2016 查询数据的三种方式的性能对比
之前写过一个博客,对非声明验证方式下连接组织服务的两种方式的性能进行了对比,但当时只是对比了实例化组织服务的时间,并没有对查询数据的时间进行对比,那有朋友也在我的博客中留言了反映了查询的时间问题,一直 ...
- Java反射02 : Class对象获取的三种方式和通过反射实例化对象的两种方式
1.Class对象获取的三种方式 本文转载自:https://blog.csdn.net/hanchao5272/article/details/79361463 上一章节已经说过,一般情况下,Jav ...
- Java反射机制(创建Class对象的三种方式)
1:了解什么是反射机制? 在通常情况下,如果有一个类,可以通过类创建对象:但是反射就是要求通过一个对象找到一个类的名称: 2:在反射操作中,握住一个核心概念: 一切操作都将使用Object完成,类 ...
- Spring学习之实例化bean的三种方式
实例化bean的三种方式 构造器实例化bean Person.java public class Person { private String name; private Integer age; ...
- JDBC 创建连接对象的三种方式 、 properties文件的建立、编辑和信息获取
创建连接对象的三种方式 //第一种方式 Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/ ...
- Java反射机制(创建Class对象的三种方式)
1:SUN提供的反射机制的类: java.lang.Class<T> java.lang.reflect.Constructor<T> java.lang.reflect.Fi ...
- 【java】实例化对象的3种方式:new、clone、反射
实例化对象的3种方式:new.clone.反射
- 反射:获取Class对象的三种方式
获取Class对象的三种方式 package lianxiApril18; /** * 获取Class对象的三种方式 * 1 Object ——> getClass(); * 2 任何数据类型( ...
- Java反射获取类对象的三种方式
package demo01; /* * 获取一个类的class文件对象的三种方式 * 1.对象获取 * 2.类名获取 * 3.Class类的静态方法获取 */ public class Reflec ...
随机推荐
- string.contains()
public class test { public static void main(String[] args){ System.out.println("abcde".con ...
- Why use MSIX message signal interrupt
处理一个低版本内核中断向量表不够问题:__assign_irq_vector 关联irq 和 vector失败问题: (bug还没解决先记录一下吧) 同时先学习一下MSI-X:MSI, message ...
- mds的cpu占用问题分析以及解决办法
前言 mds是ceph里面处理文件接口的组件,一旦使用文件系统,不可避免的会出现一种场景就是目录很多,目录里面的文件很多,而mds是一个单进程的组件,现在虽然有了muti mds,但稳定的使用的大部分 ...
- 预估ceph的迁移数据量
引言 我们在进行 ceph 的 osd 的增加和减少的维护的时候,会碰到迁移数据,但是我们平时会怎么去回答关于迁移数据量的问题,一般来说,都是说很多,或者说根据环境来看,有没有精确的一个说法,到底要迁 ...
- C#高级编程之泛型一(泛型的引入、泛型的使用、何为泛型)
为何引入泛型 当我们要对不同类型的参数执行类似的方法时:如下所示功能打印传入参数的相关信息. class CommonMethdod { /// <summary> /// show in ...
- vue项目中h5移动端中通过flex布局实现首尾固定,中间滚动(借鉴)
html中 <div class="flexLayoutr"> <div class="div_head"></div> & ...
- 死磕以太坊源码分析之rlpx协议
死磕以太坊源码分析之rlpx协议 本文主要参考自eth官方文档:rlpx协议 符号 X || Y:表示X和Y的串联 X ^ Y: X和Y按位异或 X[:N]:X的前N个字节 [X, Y, Z, ... ...
- 消灭又臭又长的if-else
背景 由于目前工作岗位的原因,项目还是09年建立的,历史遗留问题也比较多,加上开发规范并不是很完善,项目中有的单个方法达到成百上千行,if-else更是连续写十几个也不累. 作为强迫症真的受不了,另一 ...
- java8的lambda表达式
关于java8的lambda表达式 lambda表达式一般用于接口,因为lambda表达式是函数式编程. 1.有且仅有一个抽象方法被称为函数式接口,函数式接口可以显示的被@FunctionalInte ...
- C语言讲义——预处理
C预处理器是一个文本替换工具,在实际编译之前完成一些预先的处理. C预处理器(C Preprocessor)简写为 CPP 预处理器命令都是以#开头,如: #include <stdio.h&g ...