C#实例化对象的三种方式及性能对比
前言
做项目过程中有个需求要实例化两万个对象并添加到List中,这个过程大概需要1min才能加载完(传参较多),于是开启了代码优化之旅,再此记录。
首先想到的是可能实例化比较耗时,于是开始对每种实例化方式进行测试,过程如下
实例化方式
1、用 New 关键字实例化一个类
2、用 Activator 实例化一个类
3、用 Assembly 实例化一个类
代码实现
测试环境:
vs2019 .NET Framework 4.7
Intel Core i7-10510U CPU
首先定义一个类Person
public class Person
{
public Person()
{
}
public Person(string name)
{
Name = name;
}
public string Name { get; set; }
}
我们先在无参的构造函数中实例化,每种方式进行十次,每次实例化十万次,代码如下
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("实例化对象的耗时比较(单位:毫秒)");
Console.Write(" ");
for (int i = 1; i <= 10; i++)
Console.Write("{0:G}", i.ToString().PadLeft(5));
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByNew".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
person = new Person();
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByActivator".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Type type = Type.GetType("ConsoleApp1.Person");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = Activator.CreateInstance(type);
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByAssembly".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Assembly assembly = Assembly.Load("InstancePerformance");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = assembly.CreateInstance("ConsoleApp1.Person");
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.ReadKey();
}
执行结果如下:

然后来看下有参构造函数中实例化的代码和结果
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("实例化对象的耗时比较(单位:毫秒)");
Console.Write(" ");
for (int i = 1; i <= 10; i++)
Console.Write("{0:G}", i.ToString().PadLeft(5));
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByNew".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
person = new Person("Test"+j);
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByActivator".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Type type = Type.GetType("ConsoleApp1.Person");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = Activator.CreateInstance(type,new object[]{"Test"+j});
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.Write("InstanceByAssembly".PadRight(20));
for (int i = 1; i <= 10; i++)
{
Assembly assembly = Assembly.Load("InstancePerformance");
Person person = null;
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int j = 0; j < 100000; j++)
{
object obj = assembly.CreateInstance("ConsoleApp1.Person", true, System.Reflection.BindingFlags.Default, null, new []{"Test"+j}, null, null);
person = obj as Person;
}
watch.Stop();
Console.Write(watch.ElapsedMilliseconds.ToString().PadLeft(5));
}
Console.Write("\n");
Console.ReadKey();
}
执行结果如下:

结论
从上面的执行结果可以看出这三种方式的性能排序为
New > Activator > Assembly
但使用哪种方法还要视情况而定
C#实例化对象的三种方式及性能对比的更多相关文章
- Dynamics CRM2016 查询数据的三种方式的性能对比
之前写过一个博客,对非声明验证方式下连接组织服务的两种方式的性能进行了对比,但当时只是对比了实例化组织服务的时间,并没有对查询数据的时间进行对比,那有朋友也在我的博客中留言了反映了查询的时间问题,一直 ...
- Java反射02 : Class对象获取的三种方式和通过反射实例化对象的两种方式
1.Class对象获取的三种方式 本文转载自:https://blog.csdn.net/hanchao5272/article/details/79361463 上一章节已经说过,一般情况下,Jav ...
- Java反射机制(创建Class对象的三种方式)
1:了解什么是反射机制? 在通常情况下,如果有一个类,可以通过类创建对象:但是反射就是要求通过一个对象找到一个类的名称: 2:在反射操作中,握住一个核心概念: 一切操作都将使用Object完成,类 ...
- Spring学习之实例化bean的三种方式
实例化bean的三种方式 构造器实例化bean Person.java public class Person { private String name; private Integer age; ...
- JDBC 创建连接对象的三种方式 、 properties文件的建立、编辑和信息获取
创建连接对象的三种方式 //第一种方式 Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/ ...
- Java反射机制(创建Class对象的三种方式)
1:SUN提供的反射机制的类: java.lang.Class<T> java.lang.reflect.Constructor<T> java.lang.reflect.Fi ...
- 【java】实例化对象的3种方式:new、clone、反射
实例化对象的3种方式:new.clone.反射
- 反射:获取Class对象的三种方式
获取Class对象的三种方式 package lianxiApril18; /** * 获取Class对象的三种方式 * 1 Object ——> getClass(); * 2 任何数据类型( ...
- Java反射获取类对象的三种方式
package demo01; /* * 获取一个类的class文件对象的三种方式 * 1.对象获取 * 2.类名获取 * 3.Class类的静态方法获取 */ public class Reflec ...
随机推荐
- binary hacks读数笔记(readelf基本命令)
一.首先对readelf常用的参数进行简单说明: readelf命令是Linux下的分析ELF文件的命令,这个命令在分析ELF文件格式时非常有用,下面以ELF格式可执行文件test为例详细介绍: 1. ...
- linux的别名(alias/unalias)
linux中有别名时先找的别名后找命令文件 临时创建是直接用alias. [root@localhost ~]# alias ls=pwd [root@localhost ~]# ls /root 其 ...
- Java 获取微信小程序二维码(可以指定小程序页面 与 动态参数)
一.准备工作 微信公众平台接口调试工具 小程序的唯一标识(appid) 小程序的密钥(secret) 二.获取access_token 打开微信公众平台接口调试工具,在参数列表中输入小程序的appid ...
- Spring Cloud配置中心之Consul
Consul不仅可以作为Spring Cloud中服务的注册中心,也可以作为其配置中心,这样一个系统就可以实现服务发现和统一配置,减少系统维护的麻烦,其中在使用Consul作为配置中心使用的过程中可以 ...
- Web安全常见漏洞修复建议
转载地址:https://security.pingan.com/blog/17.html SQL注入 在服务器端要对所有的输入数据验证有效性. 在处理输入之前,验证所有客户端提供的数据,包括所有的参 ...
- Windows SMBv3 CVE-2020-0796 漏洞分析和l漏洞复现
0x00 漏洞描述 漏洞公告显示,SMB 3.1.1协议中处理压缩消息时,对其中数据没有经过安全检查,直接使用会引发内存破坏漏洞,可能被攻击者利用远程执行任意代码.攻击者利用该漏洞无须权限即可实现远 ...
- JS处理Long类型精度丢失问题
解决方式一 json注解 public class ProductVo { @JsonSerialize(using=ToStringSerializer.class) private Lo ...
- Linux安装禅道教程
环境: centos7 64位 禅道11.2 Linux一键安装包64位 下载: 禅道下载地址: http://dl.cnezsoft.com/zentao/11.2/ZenTaoPMS.11.2.s ...
- flink:JobGraph生成过程分析
1.JobGraph是由StreamGraph转换而来,当client将StreamGraph提交后,job启动前会先完成转换,统一的转换入口如下: 2.StreamingJobGraphGenera ...
- java类,函数传参
1 package 传参练习; 2 //学生姓名组成的数组:指定区间和查找的名字返回此人是否存在(如果存在返回位置否则-1) 3 public class test1 { 4 public stati ...