SGA: allocation forcing component growth分析
1.问题现象
20年12月31日,数据库应用人员反映2020-12-31 12:40:10存在告警,过了几分钟之后业务恢复正常。
表现的状态:Connect to database time out, please check db status!
因为业务反馈的内容很有限,所以我们取了12月31日12:00-13:00的AWR进行分析。

可以看到AAS并不是很高,AAS=755.39/32.05=23.57
(备注:AAS是衡量快照时间内数据库负载的重要指标)
通过AWR观察

可以看到有大量的cursor:pin s wait on X和SGA:allocation forceing comonent growth等待事件。
2.问题分析
通过MOS因为ASMM和AMM使用自动调整内存管理方案。 启用这些架构中的任何一种,都可以在SGA中的各个组件(例如缓冲区高速缓存和共享池)之间自动移动内存,以便在其中一个组件中填充内存请求导致的。
SQL> show parameter sga NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ lock_sga boolean FALSE pre_page_sga boolean FALSE sga_max_size big integer 206336M sga_target big integer 0 SQL> show parameter target NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ archive_lag_target integer 0 db_flashback_retention_target integer 1440 fast_start_io_target integer 0 fast_start_mttr_target integer 0 memory_max_target big integer 206336M memory_target big integer 206336M parallel_servers_target integer 32 pga_aggregate_target big integer 0 sga_target big integer 0 SQL> show parameter pga NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ pga_aggregate_target big integer 0 SQL>
通过检查发现数据库使用的AMM的内存管理方式,自动内存管理automatic memory management(以下均称AMM)是oracle 11g新推出的新特性,意在对实例中的PGA和SGA进行自动管理。AMM是自动共享内存管理automatic shared memory management(ASMM)的拓展
ORACLE 11g AMM 的引入, 组合出来有 5 种内存管理形式.
自动内存管理(AMM) : memory_target=非0,是自动内存管理,如果初始化参数 LOCK_SGA=TRUE,则 AMM 是不可用的。
自动共享内存管理(ASMM): 在memory_target=0 and sga_target为非0的情形下是自动内存管理
手工共享内存管理 : memory_target=0 and sga_target=0 指定 share_pool_size 、db_cache_size 等 sga 参数
自动 PGA 管理 : memory_target=0 and workarea_size_policy=auto and PGA_AGGREGATE_TARGET=值
手动 PGA 管理 : memory_target=0 and workarea_size_policy=manal 然后指定 SORT_AREA_SIZE 等 PGA 参数,一般不使用手动管理PGA。
但是11g推出了自动内存管理(AMM)新特性,该特性引入后,虽然减轻了DBA手动设置共享内存的负担,shared pool和buffer cache及其它几个component可以根据需要自动调整大小,避免ora-4031的错误,但经常出现在shared pool和buffer cache之间发生频繁shrink/grow操作的现象,在一些高并发环境下,会刷出一批共享池对象,并间歇性持有shared pool latch,library cache lock等共享池latch,从而引发数据库性能问题的风险,极端情况下,会导致数据库性能短时间内极速下降。而且如果一旦刷出共享池对象,就会引起数据库大量游标失效,随后的解析会导致大量library cache及cursor等待事件。这也是为什么在AWR的前台等待事件中伴随着大量的cursor:pin s wait on X等待事件的原因。
SQL> set linesize 600 SQL> col component for a25 SQL> col oper_type for a15 SQL> col oper_mode for a10 SQL> col parameter for a25 SQL> col initial_size for 999999999999 SQL> col final_size for 99999999999 SQL> select component, 2 oper_type, 3 oper_mode, 4 parameter, 5 initial_size, 6 target_size, 7 final_size, 8 status, 9 start_time, 10 end_time as changed_time 11 from V$SGA_RESIZE_OPS 12 where to_char(end_time,'yyyy-mm-dd hh')='2020-12-31 12' 13 order by end_time; COMPONENT OPER_TYPE OPER_MODE PARAMETER INITIAL_SIZE TARGET_SIZE FINAL_SIZE STATUS START_TIME CHANGED_TIME ------------------------- --------------- ---------- ------------------------- ------------- ----------- ------------ --------- ------------------- ------------------- shared pool SHRINK DEFERRED shared_pool_size 19327352832 1.8790E+10 18790481920 COMPLETE 2020-12-31 12:38:59 2020-12-31 12:40:42 DEFAULT buffer cache GROW DEFERRED db_cache_size 51002736640 5.1540E+10 51539607552 COMPLETE 2020-12-31 12:38:59 2020-12-31 12:40:42 DEFAULT buffer cache SHRINK IMMEDIATE db_cache_size 51539607552 5.1003E+10 51002736640 COMPLETE 2020-12-31 12:40:42 2020-12-31 12:40:44 shared pool GROW IMMEDIATE shared_pool_size 18790481920 1.9327E+10 19327352832 COMPLETE 2020-12-31 12:40:42 2020-12-31 12:40:44 DEFAULT buffer cache SHRINK IMMEDIATE db_cache_size 51002736640 5.0466E+10 50465865728 COMPLETE 2020-12-31 12:40:44 2020-12-31 12:40:47 shared pool GROW IMMEDIATE shared_pool_size 19327352832 1.9864E+10 19864223744 COMPLETE 2020-12-31 12:40:44 2020-12-31 12:40:47
可以看到在12:38-12:40出现了sharepool增长和buffer cache的shrink,buffer cache会刷出部分对象,会导致一些SQL语句被重新硬解析。
备注:buffercache的大小可以从v$sga_dynamic_components进行查询
然后我们再观察AWR的SGA组件明细

从AWR报告看到,KGH: NO ACCESS 类型内存占用已经接近600M左右。内存参数仅仅配置了memory_target,没有配置SHARED_POOL_SIZE, DB_CACHE_SIZE等。KGH: NO ACCESS 是内存在shared pool和db cache之间调节的一个中间状态,正常情况不超过100-200M,而且很快消失,内存调节过于频繁导致卡死在KGH: NO ACCESS,进而可能导致可用shared pool不足,导致数据库出现性能问题。
3.问题处理
通过以往的经验看,SGA_TARGET的稳定性高于memory_target,可以考虑不使用memory_target,而是用SGA_TARGET和pga_aggregate_target的组合。
所以建议如下:
1.关闭自动内存扩展,采用 手工共享内存管理或者自动共享内存的方式,但是需要注意的是Disable AMM/ASMM也可以作为一个方法,但是缺点是: 碰到ora-4031的几率会比自动内存管理大.
2.设置SHARED_POOL_SIZE, DB_CACHE_SIZE,确保这些池有一个最小值,从而减少过度调节。
3.设置alter system set "_memory_broker_stat_interval"=999; 降低调节频率,设置resize的频率不能少于16分钟
4.重启实例,清空当前异常内存分配。
最后,我们采用的方式是,使用ASMM方式,将大页启用
SQL> show parameter target NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
archive_lag_target integer 0
db_flashback_retention_target integer 1440
fast_start_io_target integer 0
fast_start_mttr_target integer 0
memory_max_target big integer 0
memory_target big integer 0
parallel_servers_target integer 32
pga_aggregate_target big integer 50G
sga_target big integer 280G
SQL> show parameter db_cache_size NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_cache_size big integer 100G
SQL> show parameter shared_pool_size NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
shared_pool_size big integer 60G
大页使用情况
[oracle@xsdbd31 ~]$ grep -i huge /proc/meminfo
AnonHugePages: 1587200 kB
HugePages_Total: 143380
HugePages_Free: 13567
HugePages_Rsvd: 13548
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
太久没有写博客了,前一阵子被催着来写,接下来的时光,希望和博客园的大佬的共享数据库知识。
SGA: allocation forcing component growth分析的更多相关文章
- yii2 源码分析 Component类分析 (二)
转载请注明链接http://www.cnblogs.com/liuwanqiu/p/6739538.html 组件(component),是Yii框架的基类,实现了属性.事件.行为三类功能,它集成自o ...
- ORA-04031错误导致宕机案例分析
今天遇到一起ORACLE数据库宕机案例,下面是对这起数据库宕机案例的原因进行分析.解读.分析过程中顺便记录一下这个案例的前因后果,攒点经验值,培养一下分析.解决问题的能力. 案例环境: 操作系统 ...
- 如何通过dba_hist_active_sess_history分析数据库历史性能问题
背景在很多情况下,当数据库发生性能问题的时候,我们并没有机会来收集足够的诊断信息,比如system state dump或者hang analyze,甚至问题发生的时候DBA根本不在场.这给我们诊断问 ...
- ORACLE调整SGA_TARGET值耗费时间长案例
在一数据库版本为(标准版)Oracle Database 10g Release 10.2.0.4.0 - 64bit Production 的服务器上调整 sga_target时,遇到命令执行了非常 ...
- 【转载】row cache lock
转自:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2139754/ 定位的办法: --查询row cache lock等待 select event,p1 ...
- Database hang and Row Cache Lock concurrency troubleshooting
http://www.dadbm.com/database-hang-row-cache-lock-concurrency-troubleshooting/ Issue backgroundThis ...
- 【Oracle】转:通过案例学调优之--Oracle Time Model(时间模型)
转自:http://blog.51cto.com/tiany/1596012 通过案例学调优之--Oracle Time Model(时间模型) 数据库时间 优化不仅仅是缩短等待时间.优化旨在缩短最终 ...
- JVM-Java GC分析
如何获取JavaGC日志 用动态命令查看: jstat -gc 1262 2000 20 每隔20秒输入一次日志,总共输入20次 设置GC参数打印出日志 -XX:+PrintGC 输出GC日志 -X ...
- Oracle12c版本中未归档隐藏参数
In this post, I will give a list of all undocumented parameters in Oracle 12.1.0.1c. Here is a query ...
随机推荐
- WindowsPhone8中LongListSelector的扩展解决其不能绑定SelectdeItem的问题
微软在Wp8中集成了LongListSelector, 但是该控件在ViewModel中不能实现的SelectdeItem双向绑定,因为其不是DependencyProperty没办法只能实现扩展! ...
- C# 好代码学习笔记(1):文件操作、读取文件、Debug/Trace 类、Conditional条件编译、CLS
目录 1,文件操作 2,读取文件 3,Debug .Trace类 4,条件编译 5,MethodImpl 特性 5,CLSCompliantAttribute 6,必要时自定义类型别名 目录: 1,文 ...
- react第十六单元(redux的认识,redux相关api的掌握)
第十六单元(redux的认识,redux相关api的掌握) #课程目标 掌握组件化框架实现组件之间传参的几种方式,并了解两个没有任何关系组件之间通信的通点 了解为了解决上述通点诞生的flux架构 了解 ...
- [日常摸鱼]bzoj1038[ZJOI2008]瞭望塔-半平面交
这回好好用半平面交写一次- 看了cls当年写的代码看了好久大概看懂了-cls太强辣 #include<cstdio> #include<iostream> #include&l ...
- Elasticsearch 学习二(请求流程).
一.写入数据 1.ES 的任意节点都可以作为协调(Coordinating)节点接受请求(包括新建.索引或者删除请求),每个节点都知道集群中任一文档位置: 2.协调节点会通过 routing 字段计算 ...
- tkinter + 爬虫 实现影视在线资源系统
应吾爱朋友现公布代码如下: import tkinter as tk import requests,re,sys,asyncio from tkinter import scrolledtext,E ...
- 开源项目葫芦藤:IdentityServer4的实现及其运用
目录 前言 签名证书(Signing Credential) 客户端存储(Client Store) 资源存储(Resource Store) 持久化授权存储(Persisted Grant Stor ...
- 怎样用Python自制好看的指数估值图
对于以定投指数的方式理财的朋友,最需要关注的指标便是各个指数的估值,在指数低估时买入,高估时卖出,那如何制作一张估值图来跟踪指数的估值情况呢?本文就从0到1介绍如何用 Matplotlib 画一张漂亮 ...
- 大白话Java多线程,小白都能看的懂的哦
什么是线程 说到线程我们应该先了解下什么是进程,下面这个图片大家应该都比较熟悉吧. 我们看到的这些单独运行的程序就是一个独立的进程,进程之间是相互独立存在的.我们上面图中的360浏览器.百度云盘等等都 ...
- positive-unlabeled (PU) learning
PULearning的应用场景是,我们可以清晰地确定正样本,但是不能确定负样本,因为它有可能是正样本,只是我们还没有证明. 这时我们可以把这部分不确定的样本称为无标签样本U,加上正样本P来建立模型. ...