问题 在使用 AES CBC 模式加密字符串后,再进行解密,解密得到的字符串出现乱码情况,通常都是前几十个字节乱码: 复现 因为是使用部门 cgi AESEncryptUtil 库,找到问题后,在这里复现不太方便,这里使用 python 进行复现,可以方便复现. #!/usr/bin/env python #coding=utf-8 from Crypto.Cipher import AES   PADDING = '\0' if __name__ == "__main__":   …

1.chr()函数 chr() 用一个范围在 range(256)内的(就是0-255)整数作参数,返回一个对应的字符. 2.s[a:b:c] s=(1,2,3,4,5) 1>. s[a]下标访问s列表内内容 列表下标从0开始,即 s[0]=1 s[1]=2 s[4]=5 s[-1]=5 s[-2]=4 2>.s[a:b] 这是一个左闭右开区间,即 s[0:2]=(1,2) s[0:3]=(1,2,3) s[0:-1]=(1, 2, 3, 4) s[0:-2]=(1,2,3) 3>.s[…

AES加密方式基本实现,出现一个问题就是代码的安全性.我们知道java层代码很容易被反编译,很有可能泄漏我们加密方式与密钥 内容,那我们该怎么办呢?我们可以使用c/c++实现加密,编译成So库的形式,可供java实现调用,这样就大大增强程序安全性,因为so反编译结果是 arm指令,没有java中smali那么易懂.完全使用c/c++实现可能会比较麻烦,其实我们也可以简化一部分,只将密钥使用jni实现,其它还是用java实现,这样会简单一些,下面是具体操作: (1)新建项目aes 在java类中添…

写在前面 安全测试ECB模式过于简单需要改为CBC模式加密以下为工具类及测试 AESUtils.java package com.sgcc.mobile.utils; import sun.misc.BASE64Decoder; import sun.misc.BASE64Encoder; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.spec.IvParameterSpec; import javax.crypto.spec.SecretKey…

DES加密共有四种模式:电子密码本模式(ECB).加密分组链接模式(CBC).加密反馈模式(CFB)和输出反馈模式(OFB). CBC模式加密: import java.security.Key; import java.security.spec.AlgorithmParameterSpec; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.SecretKeyFactory; import javax.crypto.spec.DESKeySpec…

我们只知道不同的语言解密要相互通用,就需要遵循相同的加密方式,然而在具体做技术预研的时候,就发现会遇到很多问题,网上找的资料也是比较片面,所以我踩了坑,并且把解决方案和相关资料源码提供出来,给需要的朋友一些参考. 场景:网页客户端(html)页面通过在发起请求时,将数据加密发送给C#编写的后端.C#后端接受到数据后需要进行解密,解密后得到明文,用明文进行业务操作,操作完成后,将结果加密返回. 因为C#后端使用的是DES CBC模式,所以前端JS也要使用相同的方式.否则加密解密结果不以言,就无法互…

<?php/** * 加密字符串在指定时间内解密有效 * @param  [type]  $string    明文字符串 * @param  string  $operation 解密值为DECODE,其它值为加密 * @param  string  $key       加密key * @param  integer $expiry    过期时间单位秒 * @return [type]             [description] */function str_encrypt($st…

因为项目中有个非常重要的功能,并发量和访问量都很大,里面使用了pydes,总感觉它的性能不太好,从别人的对比来看,性能差距应该挺大,但还是自己测试下吧. 自己测试,心里更有数. 环境 macos 10.10.5 python2.7 pyDes (2.0.1) 纯python pycrypto (2.6.1) 底层依赖C 测试 由于加密,解密方式很多,这里只测试一种,大概看下在完成相似功能性能差别就好(对于加密算法的基本原理还要学习) pydes代码 #coding:utf-8 #file:pyd…

同样的方法类用main调用加解密都正常,就是当用到业务就是加密后再解密变乱码. 后来发现同样的内容加密后的内容竟不相同. 经调试发现 encryptData.getBytes() 转为字节是的使用 Charset.defaultCharset()  不同. main 函数使用的uft-8  , spring mvc controller入口的业务使用gbk 解决方案: encryptData.getBytes("UTF-8");…

之前工作上需要用C++把软件生成的用户序列号用des加密cbc的模式,加密后为二进制,转化为十六进制,然后提供给java写的授权码管理平台. java平台会根据用户序列号,生成一个授权码,授权码是用rsa 私加公解的模式加密的,加密后为二进制,然后转为safeBase64格式.授权码拿来在C++的软件上授权,C++首先将safeBase64格式转为base64格式,再转为二进制,然后rsa解密出来得到明文. 现在回头整理那段时间的工作.小吐槽一下,想想碰到的坑,脑瓜疼.看了我碰到的坑,你们也能理…