原文地址:http://tech.it168.com/a2014/0929/1670/000001670840_all.shtml [IT168 评论]传统关系型数据库在诞生之时并未考虑到如今如火如荼的移动.社交以及大数据负载类型,同时也并不适合处理极端规模处理任务.不过大家不必担心,十六家专业企业已经为我们带来他们各自的次世代NoSQL与NewSQL选项. 为什么在处理全新数据类型以及极端业务规模实例时,企业正越来越多地选择备用方案来替代占据领导地位的关系型数据库管理系统(简称RDMS)? 带…

应用场景: OldSql数据库:希望一种架构就能支持多种应用场景,但证明不可能.   NewSql数据库:同时具备OldSql和NoSQL各自的优点:水平可扩展性,强一致性,事务一致性,支持查询,支持海量数据存储 产品分类图:…

…

…

SQL(Structured Query Language):数据库,指关系型数据库.主要代表:SQL Server.Oracle.MySQL.PostgreSQL. NoSQL(Not Only SQL):泛指非关系型数据库.主要代表:MongoDB.Redis.CouchDB. NewSQL:对各种新的可扩展/高性能数据库的简称.主要代表:Clustrix.GenieDB. 二:对比 SQL: 好处来源于它的统一性和易用性,缺点是面对大量的数据时,他的性能会随着数据库的增大而急剧下降. No…

在上一篇文章<从架构特点到功能缺陷,重新认识分析型分布式数据库>中,我们完成了对不同"分布式数据库"的横向分析,本文Ivan将讲述拆解的第二部分,会结合NoSQL与NewSQL的差异,从纵向来谈谈OLTP场景"分布式数 据库"实现方案的关键技术要点.本文既是前文的延伸,同时也算是分布式数据库专题文章的一个总纲,其中的要点Ivan之后也会单独撰文阐述. 特别说明:本文是原创文章,首发在DBAplus社群,转载须获得作者同意. 一.NewSQL &…

最近与同行科技交流,经常被问到分库分表与分布式数据库如何选择,网上也有很多关于中间件+传统关系数据库(分库分表)与NewSQL分布式数据库的文章,但有些观点与判断是我觉得是偏激的,脱离环境去评价方案好坏其实有失公允.本文通过对两种模式关键特性实现原理对比,希望可以尽可能客观.中立的阐明各自真实的优缺点以及适用场景. 一.NewSQL数据库先进在哪儿? 首先关于“中间件+关系数据库分库分表”算不算NewSQL分布式数据库问题,国外有篇论文pavlo-newsql-sigmodrec,如果根据该文中…

虽然09年出现了比较激进的文章<关系数据库已死>,但是我们心里都清楚,关系数据库其实还活得好好的,你还不能不用关系数据库.但是也说明了一个事实,关系数据库在处理WEB2.0数据的时候,的确已经出现了瓶颈. 那么我们到底是用NoSQL还是关系数据库呢?我想我们没有必要来进行一个绝对的回答.我们需要根据我们的应用场景来决定我们到底用什么. 如果关系数据库在你的应用场景中,完全能够很好的工作,而你又是非常善于使用和维护关系数据库的,那么我觉得你完全没有必要迁移到NoSQL上面, 除非你是个喜欢折腾的…

nosql和关系型数据库比较? 优点: 1)成本:nosql数据库简单易部署,基本都是开源软件,不需要像使用oracle那样花费大量成本购买使用,相比关系型数据库价格便宜 2)查询速度:nosql数据库将数据存储于缓存之中,关系型数据库将数据存储在硬盘中,自然查询速度远不及nosql数据库 3)存储数据的格式:nosql的存储格式是key,value形式.文档形式.图片形式等等,所以可以存储基础类型以及对象或者是集合等各种格式,而数据库则只支持基础类型 4)扩展性:关系型数据库有类似join这样…

VoltDB是一个革命性的新型数据库产品,被称作NewSQL数据库.它基于H-Store,号称比当前数据库产品的吞吐量高45倍,同时又具有很高的扩展性.它的特性主要有以下几点: Ø  高吞吐.低延迟:通过内存计算,存储过程和串行数据访问实现. Ø  可扩展性:自动分区和复制,保证性能和可扩展性. Ø  高可用性:同步的多主复制(在VoltDB中叫K-safety). Ø  持久化:数据库快照与命令日志(command log)的创新技术组合. 1 高吞吐.低延迟 VoltDB能够提供高吞吐.低延…