前言  是否曾经被业务提出"能改改这个单选框的颜色吧!让它和主题颜色搭配一下吧!",然后苦于原生不支持换颜色,最后被迫自己手撸一个凑合使用.若抛开input[type=radio]重新开发一个,发现要模拟选中.未选中.不可用等状态很繁琐,而涉及单选框组就更烦人了,其实我们可以通过label.::before.:checked和tabindex,然后外加少量JavaScript脚本就能很好地模拟出一个样式更丰富的"原生"单选框.下面我们一起来尝试吧! 单选框了解一下…

前言  在CSS魔法堂:改变单选框颜色就这么吹毛求疵!中我们要模拟原生单选框通过Tab键获得焦点的效果,这里涉及到一个常常被忽略的属性--outline,由于之前对其印象确实有些模糊,于是本文打算对其进行稍微深入的研究^_^ Spec是这样描述它的 作用  用于创建可视对象的轮廓(元素的border-box),如表单按钮轮廓等. 与border不同 outline不占文档空间: outline不一定是矩形. 具体属性说明 /* 轮廓线颜色 * invert表示为颜色反转,即使轮廓在不同的背景颜色…

前言  说起box-shadow那第一个想法当然就是用来实现阴影,其实它还能用于实现其他好玩的效果的,本篇就打算说说box-shadow的那些事. 二话不说看效果 3D小球 <style type="text/css"> .ball{ background: rgba(100,100,100,0.2); width: 100px; height: 100px; padding: 10px; border-radius: 50%; box-shadow: -14px 8px…

前言  当CSS3推出border-radius属性时我们是那么欣喜若狂啊,一想到终于不用再添加额外元素来模拟圆角了,但发现border-radius还分水平半径和垂直半径,然后又发现border-top-left/right-radius的水平半径之和大于元素宽度时,实际值会按比例分配元素宽度时,不禁会问"我真的懂border吗?".本系列将稍微深入探讨一下那个貌似没什么好玩的border! <CSS魔法堂:重拾Border之--解构Border> <CSS魔法堂:…

前言  对于Box Model和Positioning Scheme中3种定位模式的细节,已经通过以下几篇文章记录了我对其的理解和思考.  <CSS魔法堂:重新认识Box Model.IFC.BFC和Collapsing margins>  <CSS魔法堂:你一定误解过的Normal flow>  <CSS魔法堂:Absolute Positioning就这个样>  <CSS魔法堂:说说Float那个被埋没的志向>  深入细节后会发现3中定位模式之间,Box…

前言 一直听说line-height是指两行文本的基线间的距离,然后又说行高等于行距,最近还听说有个叫行间距的家伙,@张鑫旭还说line-height和vertical-align基情四射,贵圈真乱啊......于是通过本篇来一探究竟:) line-height到底有多height? 行距.行间距傻傻分不清  首先看看"有道词典"的解析! Leading = Line Space + Font Size(即是 行距 = 行间距 + 字体大小) Leading: 指相邻文本行间上一个文本…

前言  <CSS魔法堂:重新认识Box Model.IFC.BFC和Collapsing margins>中提到在没有floated兄弟盒子时,line box的左右边框会与所属的containing block的左右content edge相接触.那到底什么是containing block(abbr. CB)呢?  containing block在CSS的visual formatting model中十分重要的理论基础,因为盒子的宽/高度自动值/相对值的计算,相对/浮动/绝对定位,均依…

前言  还记得面试时被问起"请说说display:none和visibility:hidden的区别"吗?是不是回答完display:none不占用原来的位置,而visibility:hidden保留原来的位置后,面试官就会心一笑呢?其实不止那么简单呢!本文我们将一起深究它俩的恩怨情仇,下次面试时我们可以回答得更出彩! 深入display:none  我们都清楚当元素设置display:none后,界面上将不会显示该元素,并且该元素不占布局空间,但我们仍然可以通过JavaScript操…

前言  当CSS3推出border-radius属性时我们是那么欣喜若狂啊,一想到终于不用再添加额外元素来模拟圆角了,但发现border-radius还分水平半径和垂直半径,然后又发现border-top-left/right-radius的水平半径之和大于元素宽度时,实际值会按比例分配元素宽度时,不禁会问"我真的懂border吗?".本系列将稍微深入探讨一下那个貌似没什么好玩的border! <CSS魔法堂:重拾Border之--解构Border> <CSS魔法堂:…

前言  当CSS3推出border-radius属性时我们是那么欣喜若狂啊,一想到终于不用再添加额外元素来模拟圆角了,但发现border-radius还分水平半径和垂直半径,然后又发现border-top-left/right-radius的水平半径之和大于元素宽度时,实际值会按比例分配元素宽度时,不禁会问"我真的懂border吗?".本系列将稍微深入探讨一下那个貌似没什么好玩的border! <CSS魔法堂:重拾Border之--解构Border> <CSS魔法堂:…